中新網(wǎng)4月22日電 據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，近日，工業(yè)和信息化部負(fù)責(zé)人在其官方網(wǎng)站上發(fā)表了“電話回?fù)芨哳~吸費(fèi)不存在可能性”的說(shuō)法，引起很多消費(fèi)者和專家的質(zhì)疑。

　　央視記者在原信息產(chǎn)業(yè)部官方網(wǎng)站的顯要位置看到這樣的標(biāo)題：電話回?fù)芨哳~吸費(fèi)不存在可能性。文章表示，響一聲就掛的電話回?fù)芑厝ズ螅�大致�?nèi)容涉及中獎(jiǎng)欺詐信息、廣告宣傳等，這些聽到的信息其實(shí)是以彩鈴的方式播出，大部分并沒有真正接通電話，所以一般不會(huì)被扣費(fèi)。少數(shù)號(hào)碼回?fù)芎螅�是通過語(yǔ)音信箱播放出來(lái)，因此被收取正常的通話費(fèi)用。由此，得出“電話回?fù)芨哳~吸費(fèi)不存在可能性”的結(jié)論。

　　央視記者了解到，這個(gè)結(jié)論是工業(yè)和信息化部通過對(duì)65個(gè)所謂“吸費(fèi)號(hào)碼”進(jìn)行回?fù)軠y(cè)試后得出的。65個(gè)中，20個(gè)號(hào)碼主要通過彩鈴方式讓用戶收聽廣告，用戶不需付費(fèi)，35個(gè)號(hào)碼為空號(hào)或無(wú)法接通；4個(gè)號(hào)碼主要通過轉(zhuǎn)接語(yǔ)音信箱等方式讓用戶收聽廣告，收取正常的通信費(fèi)，6個(gè)號(hào)碼為正常用戶號(hào)碼。

　　有消費(fèi)者表示，如果因回?fù)茈娫挾�被迫付費(fèi)，即使只被收取了一元錢，或者只被收取了基本通話費(fèi)，也是不能接受的。更不要說(shuō)為此還要承擔(dān)不小的精神損失，并可能因此落入詐騙陷阱。

　　另外，有消費(fèi)者質(zhì)疑，為什么一些響一聲就斷的電話號(hào)碼是空號(hào)？空號(hào)又怎么能撥出電話呢？希望電信部門給出相應(yīng)的解釋。

　　資深電信專家項(xiàng)立剛稱，工信部更多是站在運(yùn)營(yíng)商的角度，表示運(yùn)營(yíng)商沒有參與其中。但是大家要從事實(shí)求實(shí)的角度，從不同地角度來(lái)著證據(jù)，最重要的是保護(hù)消費(fèi)者的利益。