頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育·奧運|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
集體漲價背后晃動行業(yè)協(xié)會身影 亟待立法規(guī)范
2007年08月08日 09:45 來源:法制網(wǎng)——法制日報


    資料圖:日前,多個中低價位方便面品牌統(tǒng)一上調(diào)價格,這一行業(yè)聯(lián)合喊漲現(xiàn)象倍受社會各界關注。 中新社發(fā) 井韋 攝


版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權,不得轉(zhuǎn)載使用。

  新聞快讀

  時下的物價,成了普通百姓最熱門的問候語!斑有什么沒有漲?明天還會漲什么?”在街頭巷尾,常?梢月牭竭@種討論。

  值得注意的是,在接二連三的漲價事件背后,都或明或暗地晃動著行業(yè)協(xié)會的影子。

  法律界人士認為,這種由行業(yè)協(xié)會牽頭,多個有競爭性的同類企業(yè)結成聯(lián)盟,集體決議影響價格的行為,大有“串謀定價”之嫌。

  業(yè)內(nèi)人士指出,我們必須警惕行業(yè)聯(lián)盟成為一個被利用的平臺。近來屢屢發(fā)生的行業(yè)協(xié)會行為失范的例證,警示我們必須用法治的手段來彌補行業(yè)協(xié)會的種種缺陷。而目前的現(xiàn)實是,行業(yè)協(xié)會立法遠遠滯后于社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。

  對策

  加強對行業(yè)聯(lián)盟立法專門制定行業(yè)協(xié)會法

  有步驟地制定和完善地方性配套法規(guī)規(guī)章

  不斷充實完善配套行業(yè)組織管理法規(guī)體系  

  環(huán)顧四周,沒有找到散裝雞蛋,馬女士猶猶豫豫地站到賣包裝雞蛋的貨架前!19.8元30個,合著每個六毛六!瘪R女士在心里默數(shù)著,但伸向貨架的手有些遲疑。在超市轉(zhuǎn)了一圈,到收款臺付款時,馬女士還是把這袋雞蛋擱下了,她琢磨著該去菜市場碰碰運氣,或許那兒的雞蛋會便宜些。

  聽取“漲”聲一片

  家住北京市朝陽區(qū)的馬女士,過的是典型退休工人的生活:和老伴每月有兩千元左右的退休工資,除去看病、吃藥和必要的開支,余下的錢大多用來購買柴米油鹽等生活物品。會過日子的馬女士告訴記者,自己每天都在感受著物價上漲帶來的生活壓力。她的體會也很形象:“門口早點攤的燒餅小了”;“原來每天早晚共喝兩杯牛奶,現(xiàn)在只喝一杯,晚上不喝了”;“炒菜時油放得比以前少了,現(xiàn)在花生油一百多元一桶,都快翻一番了”。

  在北京望京科技園區(qū)上班的張先生,孩子出生剛8個月。他對物價最直接的體會是“奶粉貴了”。他說,現(xiàn)在一家3口每月開銷比漲價前多出400多元錢,差不多是他月工資的十分之一。

  時下的物價,成了普通百姓最熱門的話題!斑有什么沒有漲?明天還會漲什么?”在街頭巷尾,常?梢月牭竭@種討論。

  似乎是對這種討論的回應,洗滌品市場也加入了漲價行列。8月7日,在北京家樂福超市,記者看到,原來花2.1元就能買到242克的雕牌透明皂,現(xiàn)在卻要花3.4元才能買到252克同一品牌的洗衣皂。超市的一名售貨員證實,雕牌洗衣皂確實全面漲價了,盡管252克產(chǎn)品比原先的242克產(chǎn)品重量增加了10克,但實際價格漲幅在40%左右。其他一些品牌的洗滌用品也存在漲價現(xiàn)象,主要集中在皂類產(chǎn)品上,漲幅普遍接近20%。

  在北京華聯(lián)超市,一位老人正抱怨著挑選洗衣皂:“洗衣皂是生活必需品,再這樣漲下去可真吃不消!

  “市場上‘漲’聲一片,已經(jīng)讓消費者的消費信心受到傷害!敝袊嗣翊髮W法學院教授、商法研究所所長劉俊海在接受記者采訪時說。

   行業(yè)協(xié)會率先“喊”出漲價

  然而,和以往單個廠商上調(diào)產(chǎn)品價格不同,在如今這股漲價風潮中,不少商品的漲價,是由行業(yè)協(xié)會或行業(yè)聯(lián)盟率先“喊”出來的。

  以備受關注的方便面集體漲價事件為例。從7月26日開始,十多家市場覆蓋率達到95%以上的方便面知名企業(yè)統(tǒng)一調(diào)價。據(jù)媒體報道,這么多企業(yè)“步調(diào)一致”的調(diào)價,是由世界方便面協(xié)會中國分會統(tǒng)一調(diào)控的結果。自去年年底開始,由行業(yè)協(xié)會參與,國內(nèi)方便面巨頭召開了3次內(nèi)部價格協(xié)調(diào)會議,最近一次于7月初召開,并最終達成了“統(tǒng)一調(diào)價”的意見。

  7月28日,中國快餐業(yè)聯(lián)盟的成員包括馬蘭拉面、和合谷、麗華快餐、大娘水餃等20多家中式快餐企業(yè)高層聚首北京,共同尋求原材料上漲的應對措施。一些企業(yè)高層也首次表態(tài),從8月起,餐廳的部分產(chǎn)品將開始提價。

  上海豆制品行業(yè)協(xié)會表示,上海的豆制品從8月1日起全面漲價,最高漲幅達20%左右。

  “這種由行業(yè)協(xié)會牽頭、多個有競爭性的同類企業(yè)結成聯(lián)盟、集體決議影響價格的行為,大有‘串謀定價’之嫌!”商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院市場研究部副主任白明毫不客氣地指出。

  華中師范大學政法學院葉雷認為,“我們不反對個別企業(yè)漲價,但應該堅決反對價格同盟”。

  而反壟斷法專家王曉曄指出,價格串通行為不僅包括競爭者之間訂立的價格協(xié)議,還包括它們的價格協(xié)調(diào)行為,幾乎所有的市場經(jīng)濟國家都認為這種行為是嚴重的犯罪行為!霸诿绹、德國或者日本,企業(yè)間搞價格聯(lián)盟時總是偷偷摸摸的,而在我國,甚至公然向社會宣布,這就說明相關法律的執(zhí)行還比較軟弱!

  對于這些指責也有反駁之聲。中國食品科技學會面制品專業(yè)學會副秘書長楊翠霞就認為,成本上漲,企業(yè)提價,這是一個正常的市場行為,而協(xié)會只是起到參與的作用。

  也有觀點認為,這種行業(yè)聯(lián)盟在一定階段、一定程度上可以操控市場,但由于市場也自有其能動作用,一些不合理的“盟約”便會在市場規(guī)律下不攻自破。持該觀點的這位業(yè)內(nèi)人士舉了一個例子:從4月份起,重慶600多家洗車行結成“漲價聯(lián)盟”,將原先的10元漲到20元。3個月后,這場轟轟烈烈的價格同盟卻悄然“瓦解”:先是20元,然后變相打折,現(xiàn)在干脆又降回10元。

  行業(yè)聯(lián)盟成了被利用的平臺?

  兩種針鋒相對的意見,孰對孰錯,似乎難下定論。究竟在漲價風潮中,行業(yè)協(xié)會扮演了一個什么角色?

  行業(yè)協(xié)會,又稱行業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)組織。據(jù)了解,它的產(chǎn)生有兩種途徑,一種是“民辦的”,由民營企業(yè)自發(fā)形成,目的通過自律管理和自我服務,求得公平的競爭環(huán)境,促進企業(yè)的發(fā)展;另一種是“官辦的”,政府轉(zhuǎn)變職能后,由政府行業(yè)主管部門組建,在政府的授權或委托下,承擔部分行業(yè)的管理職能。

  “在市場經(jīng)濟條件下,行業(yè)協(xié)會應是行業(yè)管理的重要方面,在行業(yè)內(nèi)發(fā)揮服務、協(xié)調(diào)、監(jiān)督的作用。同時,行業(yè)協(xié)會也承擔著一定的自律性行業(yè)管理職能!眲⒖『7治稣f,“行業(yè)協(xié)會的一個宗旨就是積極保護成員的利益,它可以是企業(yè)利益的維護者。因此,行業(yè)協(xié)會對于行業(yè)內(nèi)的價格爭議進行合理協(xié)調(diào),保護行業(yè)平等競爭,維護企業(yè)合法利益,本是無可厚非的。但如果這種協(xié)調(diào)干擾了市場秩序,損害了消費者的選擇權,就屬于應該反對和處罰的行為了!

  河南省高級人民法院法官張同仁對此觀點表示贊同。他認為,行業(yè)聯(lián)盟的正面作用是值得肯定的,“但是,任何事物都是具有兩面性的,行業(yè)聯(lián)盟的組織形式、人員構成和服務方向都決定了行業(yè)聯(lián)盟很難逃出‘行業(yè)保護’的壁壘。”

  張同仁說,市場經(jīng)濟的本質(zhì)是鼓勵競爭,但實踐證明,市場本身并不具備維護公平競爭的機制,處于競爭中的企業(yè)為了減少競爭的壓力和逃避風險,避免兩敗俱傷,總是想通過某種手段謀求壟斷地位。在這種情況下,行業(yè)聯(lián)盟往往成了一個被利用的平臺。通過行業(yè)聯(lián)盟的“協(xié)調(diào)”,使行業(yè)市場出現(xiàn)了不正當?shù)摹昂椭C”,大家“心往一處想,勁往一處使”,為了獲取高額利潤,心照不宣地抬高商品的價格,甚至降低對市場的供給,來擠兌消費者。

  還有法律界人士認為,行業(yè)協(xié)會沒有權力制定或協(xié)調(diào)所謂的“行業(yè)自律價”或“行業(yè)指導價”。按照價格法,只存在三種價格:市場調(diào)節(jié)價、政府指導價和政府定價,不存在行業(yè)自律價。對于行業(yè)組織的價格行為,價格法中只有第十七條有這樣的規(guī)定:“行業(yè)組織應當遵守價格法律、法規(guī),加強價格自律,接受政府價格主管部門的工作指導!庇纱丝磥,冠冕堂皇的“行業(yè)自律價”,也擺脫不了壟斷的嫌疑。

  立法滯后導致行業(yè)協(xié)會行為失范

  很顯然,這股集體漲價風已經(jīng)引起了有關部門的高度重視。

  國家發(fā)改委近日緊急下發(fā)通知,要求經(jīng)營者或者行業(yè)組織不得以會議紀要、協(xié)調(diào)價格、價格聯(lián)盟等形式串通定價、聯(lián)合提價。價格壟斷、價格欺詐、價格歧視、囤積居奇、哄抬物價等價格違法行為,將受到嚴肅查處。

  廣東省物價局日前召集了包括食品、糧油、餐飲、奶業(yè)等十多家行業(yè)協(xié)會、商會,向行業(yè)協(xié)會宣傳不得搞“價格聯(lián)盟”,或者幾個大會員企業(yè)串通一齊漲價。

  廣東省食品行業(yè)協(xié)會會長張俊修在接受媒體采訪時表示,單個企業(yè)提價是沒有問題的,但是幾個企業(yè)依據(jù)對市場的控制力聯(lián)合提價,對價格上漲推波助瀾,影響社會穩(wěn)定,這本身就涉嫌違法。

  “市場經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟,近來屢屢發(fā)生的行業(yè)協(xié)會行為失范的例證在警示我們:必須用法治的手段來彌補行業(yè)協(xié)會的種種缺陷。”北京市中劍律師事務所律師靳麗娜指出。

  法律界人士董錦鋒認為,我國現(xiàn)有的行業(yè)協(xié)會立法已經(jīng)遠遠滯后于社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。

  董錦鋒說,我國現(xiàn)行規(guī)范民間組織的法律法規(guī),主要是1998年修訂頒布的《社會團體登記管理條例》和同時頒布的《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》,除此之外,還有民政部的規(guī)章與各地的地方性法規(guī),但從這些法規(guī)規(guī)章來看,規(guī)定過于原則,操作性不強,對行業(yè)聯(lián)盟的布局規(guī)劃、資格認證、監(jiān)督管理等諸多問題缺少統(tǒng)一的協(xié)調(diào),導致行業(yè)聯(lián)盟的運作與活動失于控制,缺乏規(guī)范。一方面行業(yè)聯(lián)盟很難行使自己應有的職能和權利,甚至主體地位和職能作用都經(jīng)常受到懷疑;另一方面這些本應對內(nèi)“自律”的行業(yè)聯(lián)盟,往往成了對外“同盟”的共同體。

  “如果長期缺乏法律的支持和規(guī)范,將導致行業(yè)協(xié)會發(fā)展的進退失據(jù)、無所適從,既可能導致一些行業(yè)協(xié)會被束縛住手腳,也可能導致另一些不良的行業(yè)協(xié)會成為‘脫韁之馬’,擾亂市場秩序!倍\鋒說。

  “為此,加強對行業(yè)聯(lián)盟的立法是一個亟待解決的問題。首先,要抓緊制定行業(yè)聯(lián)盟的基本法,比如可以制定一部行業(yè)協(xié)會法。從法律層面規(guī)范行業(yè)聯(lián)盟的性質(zhì)、地位、職能、權利、義務、設立條件、審批程序等!眲⒖『:粲酢

  董錦鋒還認為,因為一些行業(yè)聯(lián)盟有一定的區(qū)域性,因此有計劃、有步驟地制定和完善地方性配套法規(guī)、規(guī)章,不斷充實和完善系統(tǒng)、配套的行業(yè)組織管理法規(guī)體系也很有必要。

  “立法的重心應該是對民間組織行為的規(guī)范和指引,必須明確哪些行為是被禁止的,哪些行為需要接受何種法律限制,哪些行為是法律所倡導的,以及不同違法行為所承受的不同懲罰等。”董錦鋒說,“只有用法律來賦予行業(yè)聯(lián)盟的身份合法,用法律來監(jiān)督行業(yè)聯(lián)盟的行為合法,行業(yè)聯(lián)盟才能得以健康發(fā)展!(郭敬波 厲智國 王曉雁)

 
編輯:唐偉杰】
:::相 關 報 道:::
·方便面集體漲價 超市、賣場拒絕做漲價先鋒
·律師上書發(fā)改委申請?zhí)幜P方便面集體漲價當事方
·洋快餐集體漲價 方式隱蔽花樣翻新躲過口誅筆伐
·食品集體漲價近年罕見 中央調(diào)控壓力陡然加碼
·質(zhì)疑方便面集體漲價 律師致函發(fā)改委未收到回應
·壟斷行業(yè)的“集體漲價”才最應該堅決反對
·方便面漲價質(zhì)疑聲四起 專家:須警惕"集體漲價"
·中消協(xié)律師致函發(fā)改委 質(zhì)疑方便面企業(yè)集體漲價
·馬蘭拉面等中式快餐企業(yè)擬集體漲價被指涉嫌壟斷
·中低檔方便面今集體漲價 平均上漲幅度在20%以上
·方便面集體漲價引爭議 專家:提價不能"一言堂"
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率