頻 道: 首頁(yè)|新聞|國(guó) 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|娛樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫(kù)|供 稿
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
卡拉OK版權(quán)收費(fèi)僵局有望破冰 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)遭到質(zhì)疑
2007年07月04日 16:47 來(lái)源:深圳晚報(bào)


    漫畫:卡拉OK版權(quán)收費(fèi) 中新社發(fā) 謝正軍 作


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  今年5月,深圳13家卡拉OK歌廳的經(jīng)營(yíng)者成為本市首批繳納卡拉OK版權(quán)費(fèi)的KTV經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。但隨后,中國(guó)音像協(xié)會(huì)的收費(fèi)資格、收費(fèi)方式引來(lái)一片質(zhì)疑聲。本報(bào)曾于5月25日和5月28日相繼刊登《“中國(guó)音像協(xié)會(huì)有資格收費(fèi)嗎?”》和《交了版權(quán)費(fèi)照樣將成被告?》,對(duì)此事進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道。

  昨天,記者又獲得最新消息。深圳市福田區(qū)娛樂(lè)行業(yè)協(xié)會(huì)的50家會(huì)員單位已經(jīng)成立了談判小組,他們希望能針對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題與中國(guó)音像協(xié)會(huì)進(jìn)行理性對(duì)話。而中國(guó)音像協(xié)會(huì)也通過(guò)本報(bào)傳達(dá)了協(xié)商的意愿。

  質(zhì)疑一

  收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于港臺(tái)地區(qū)

  “版權(quán)費(fèi)應(yīng)該要交,但是希望能交得合情合理!备L飬^(qū)娛樂(lè)行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),經(jīng)過(guò)一段時(shí)間考察,工作人員發(fā)現(xiàn),中國(guó)音像協(xié)會(huì)制定的基本標(biāo)準(zhǔn)(12元/包房/天)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于港臺(tái)地區(qū)。“以香港為例,一個(gè)有30個(gè)包房的卡拉OK企業(yè)每年要交納的費(fèi)用包括卡拉OK伺服器牌照年費(fèi)和公開播放年牌費(fèi),共計(jì)港幣68300元,平均到每天每包房應(yīng)交納的版權(quán)費(fèi)為港幣6.23元。而按照臺(tái)灣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),如果以包廂數(shù)計(jì)算,每年每間包廂要繳3000元新臺(tái)幣,換算成人民幣大約為759元,每天每包間的版權(quán)費(fèi)約為2.08元人民幣!

  多家卡拉OK廳負(fù)責(zé)人向記者表示,目前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比較高,給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)比較重。福田區(qū)娛樂(lè)行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,他們進(jìn)行了初步測(cè)算,深圳現(xiàn)有歌舞廳數(shù)量大約為500家,按照目前無(wú)論有沒(méi)有生意都要“一刀切”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),整個(gè)行業(yè)一年下來(lái)要繳納的版權(quán)費(fèi)近億元。

  質(zhì)疑二

  “一刀切”收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不合理

  “所有的卡拉OK經(jīng)營(yíng)者按照單一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)是不科學(xué)的!备L飬^(qū)娛樂(lè)行業(yè)協(xié)會(huì)的法律顧問(wèn)梅臻表示,英國(guó)、日本等地著作權(quán)管理組織的卡拉OK版權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都考慮到了不同卡拉OK者的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況,按照多元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理收費(fèi)。

  記者了解到,大部分卡拉OK歌廳都希望有多樣化的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。比如企業(yè)可以按照包房費(fèi)來(lái)收,可以按實(shí)際點(diǎn)歌數(shù)來(lái)收,也可以一次性買斷版權(quán)。如果按點(diǎn)歌數(shù)來(lái)收,熱門的歌曲應(yīng)當(dāng)比冷門的歌曲貴一些,而那些已經(jīng)過(guò)了法定保護(hù)期的老歌就不應(yīng)當(dāng)再收費(fèi)了。從技術(shù)上來(lái)說(shuō),在卡拉OK數(shù)字版權(quán)保護(hù)與運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)建立之后,精確統(tǒng)計(jì)點(diǎn)歌數(shù)并非難事。同時(shí),考慮到公平原則,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該有所區(qū)別。

  進(jìn)展

  音像協(xié)會(huì)歡迎協(xié)商

  不久前舉行的廣東省卡拉OK版權(quán)收費(fèi)新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)音像協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人曾表示,該協(xié)會(huì)將對(duì)那些拒不繳費(fèi)、態(tài)度惡劣的歌廳提起訴訟,以法律手段維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。本應(yīng)是國(guó)內(nèi)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)志性意義的卡拉OK版權(quán)收費(fèi)事件,在多方爭(zhēng)議下成了一個(gè)尷尬僵局。眼下,這個(gè)僵局有望在深圳被打破。

  “收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不被認(rèn)同,肯定很難推行,打官司需要消耗很長(zhǎng)時(shí)間。如果我們都想拖著不繳費(fèi),完全可以慢慢打官司。”福田區(qū)娛樂(lè)行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示,時(shí)間拖得越長(zhǎng),對(duì)于版權(quán)人來(lái)說(shuō)越不公平,因此他們希望能與中國(guó)音像協(xié)會(huì)進(jìn)行理性溝通,通過(guò)談判的方式確定一個(gè)大家都能接受的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

  昨日18時(shí),記者通過(guò)長(zhǎng)途電話聯(lián)系到中國(guó)音像協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人馮全甫,轉(zhuǎn)達(dá)了深圳部分卡拉OK經(jīng)營(yíng)者的想法。他表示,只要對(duì)保護(hù)音樂(lè)作品的版權(quán)有益,歡迎卡拉OK經(jīng)營(yíng)者以任何方式與他們進(jìn)行溝通,當(dāng)然,“談出來(lái)的價(jià)格必須權(quán)益人能接受才可以!比绻p方談不攏,版權(quán)人只能通過(guò)法律渠道追討自己的權(quán)益。(周茹)

 
編輯:杜曉輝】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·卡拉OK版權(quán)收費(fèi)廣東“破冰” 爭(zhēng)議仍未完全平息
·中國(guó)音像協(xié)會(huì):卡拉OK版權(quán)收費(fèi)在全國(guó)范圍內(nèi)推進(jìn)
·卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)如何分成未定 各方協(xié)商仍無(wú)果
 


  打印稿件

 
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率