中新網(wǎng)9月19日電 香港《明報(bào)》9月19日發(fā)表社評(píng)指出，金融動(dòng)蕩雖云有危有機(jī)，不過(guò)現(xiàn)在是否適宜大舉出擊，值得斟酌。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　昨日港股再次上演大奇跡日。上午原本大跌約1300點(diǎn)，下午因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)同歐洲、日本等六大中央銀行向市場(chǎng)注入資金、中央?yún)R金公司直接購(gòu)入內(nèi)地銀行股票，以及傳出由今日起改征單邊印花稅，港股出現(xiàn)了V形反彈，不但收復(fù)失地，一度還倒升了200多點(diǎn)，最后以微跌5點(diǎn)收市，戲劇性與去年的“8‧17大奇跡日”無(wú)異。不過(guò)在金融動(dòng)蕩根源尚未清除之前，昨日的單日轉(zhuǎn)向只是暫時(shí)止血，對(duì)于一般小投資者而言，現(xiàn)階段仍然適宜持盈保泰。

　　另外坐擁2000億美元的中國(guó)投資有限責(zé)任公司(CIC)，據(jù)報(bào)道正洽商入股摩根士丹利(Morgan Stanley)，股權(quán)可增加至49%，相信涉及的資金不少。中國(guó)資金于此危難局面的表現(xiàn)，顯示企圖心甚為強(qiáng)烈，使人側(cè)目。金融動(dòng)蕩雖云有危有機(jī)，不過(guò)現(xiàn)在是否適宜大舉出擊，值得斟酌。

　　美國(guó)聯(lián)同歐洲、日本等六大中央銀行向市場(chǎng)注資達(dá)1800億美元，只是暫時(shí)解決了金融市場(chǎng)資金緊絀問(wèn)題。美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的困局始于樓市下滑，因此樓市一日未見底，金融市場(chǎng)仍會(huì)十分動(dòng)蕩，其它經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)所受牽連有多廣和多深，無(wú)人可以預(yù)估。因此“最壞情�ㄈ晕吹絹�(lái)”這句話，仍然有效。

　　過(guò)去約10日，金融海嘯所卷起的滔天巨浪，可謂歷來(lái)僅見。這段期間，先后發(fā)生房利美和房貸美被美國(guó)政府“國(guó)有化”事件，全球排名第三和第四的投資銀行美林和雷曼兄弟，前者被美國(guó)銀行收購(gòu)，后者則乏人問(wèn)津，最終走上倒閉清盤之途；當(dāng)大家仍未定過(guò)神來(lái)，全球最大保險(xiǎn)公司之一美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)又出事，需要美國(guó)政府“果斷”地提供巨額貸款，其實(shí)等同變相接管，才暫時(shí)脫險(xiǎn)。

　　美國(guó)五大投資銀行已去其三，此外美國(guó)儲(chǔ)蓄銀行Washington Mutual Inc.(WaMu)也在尋找買家，其它待援待救的美國(guó)金融機(jī)構(gòu)，在樓市未能穩(wěn)定之前，肯定陸續(xù)有來(lái)。美林、雷曼兄弟，加上之前賣盤的原第五大投行貝爾斯登、“兩房”、AIG等等，在出事之前，在金融界都有響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�堂，資產(chǎn)以數(shù)千億甚至逾萬(wàn)億美元計(jì)。但是現(xiàn)在話倒就倒，話賣就賣，并非任何人主觀意志可以轉(zhuǎn)移，由此可見金融世界之殘酷。

　　投資銀行相繼出事，使人探討其營(yíng)運(yùn)模式是否有問(wèn)題。投資銀行本身的資本與負(fù)債比率很低，長(zhǎng)時(shí)間要從金融市場(chǎng)拆入大批資金，因此只要銀根一旦抽緊，便會(huì)很易陷入財(cái)困；另外，在投資銀行打滾的，被認(rèn)為是最懂得賺錢的人、是金融界精英、是“至叻”的人，但是這次金融風(fēng)暴，暴露出他們極度貪婪的賭徒一面，諷刺的是，許多人身家性命財(cái)產(chǎn)所系的退休金，卻由這些“賭徒”操控，其間兇險(xiǎn)真?zhèn)�使人�g一把汗。金融海嘯過(guò)去之后，相信投資銀行仍會(huì)存在，但是加強(qiáng)監(jiān)管投行、增加金融安全系數(shù)，肯定是日后各地政府的大方向了。美國(guó)長(zhǎng)時(shí)間的金融霸權(quán)地位恐怕也會(huì)動(dòng)搖。

　　這次金融海嘯，也暴露出自由經(jīng)濟(jì)的局限。美歐的金融業(yè)者一向抱怨內(nèi)地金融開放程度不高，自成一國(guó)，難與外間接軌云云，但是迄今為止，內(nèi)地在這次金融大動(dòng)蕩中，損失相對(duì)輕微。不過(guò)這次幸免于難，不應(yīng)該構(gòu)成內(nèi)地金融業(yè)不再進(jìn)一步開放的理由。開放是必須堅(jiān)持的，只要在開放程度和金融安全之間取得合理平衡，金融業(yè)也可以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)作出更大的貢獻(xiàn)。

　　美國(guó)金融機(jī)構(gòu)需要資金挹注，坐擁1.8萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備的中國(guó)，當(dāng)然會(huì)是許多機(jī)構(gòu)的求援對(duì)象。手頭擁有現(xiàn)金多達(dá)2000億美元的中投公司，肯定可以成為陷入財(cái)困的美資大行的救星。事實(shí)上中投去年7月便斥資30億美元入股百仕通(Blackstone)，去年底又以50億美元入股摩根士丹利約9%股權(quán)，這兩筆投資如今都錄得巨額虧損，現(xiàn)在又?jǐn)M加碼投資“大摩”，是否適當(dāng)，見仁見智。中投可以當(dāng)作長(zhǎng)線投資，不過(guò)現(xiàn)在是否撈底、執(zhí)平貨的時(shí)機(jī)？需要更仔細(xì)分析。

　　中投的錢都是廣大中國(guó)人民胼手胝足的血汗錢，并非買空賣空得來(lái)的，中投的負(fù)責(zé)人對(duì)于虧損，不能都視作稀松平常的“交學(xué)費(fèi)”，必須小心計(jì)算，力求做到物有所值。于此大動(dòng)蕩時(shí)間，美國(guó)一位教授說(shuō)“美國(guó)需要1萬(wàn)億美元埋單”，中投負(fù)責(zé)人要好好看管那2000億美元，好好運(yùn)用，以免成為大鱷的點(diǎn)心。我們認(rèn)為現(xiàn)階段“cash is king”不但適用于一般小投資者，也應(yīng)該是中投負(fù)責(zé)人眼前為國(guó)家和人民的投資策略。