音像集體管理協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)音集協(xié))自2007年開(kāi)始收取卡拉OK版權(quán)費(fèi)，如今收取的版權(quán)費(fèi)已達(dá)8000萬(wàn)元，但很多歌手至今卻仍沒(méi)有拿到應(yīng)得的報(bào)酬。(5月11日《羊城晚報(bào)》)

　　按照國(guó)家版權(quán)局規(guī)定，KTV版權(quán)使用費(fèi)由中國(guó)音集協(xié)代為收取，收取后按比例返還給相關(guān)受益人：40%給音樂(lè)著作版權(quán)協(xié)會(huì)，返還給詞曲作者；剩下的再扣除50%也就是2400萬(wàn)元，作為音集協(xié)及其授權(quán)的天合公司的管理費(fèi)用；最后剩下的2400萬(wàn)元?jiǎng)t用于分配給歌手所在的各家唱片公司。據(jù)相關(guān)人士稱(chēng)，部分費(fèi)用已下?lián)艿较嚓P(guān)唱片公司。

　　可是實(shí)際情況如何？

　　筆者詢(xún)問(wèn)了K廳里點(diǎn)唱率頗高的《懂你》演唱者滿(mǎn)文軍、《濤聲依舊》等歌曲演唱者毛寧、著名音樂(lè)人陳小奇，他們都說(shuō)迄今未收到版權(quán)費(fèi)。那么，這些版權(quán)費(fèi)會(huì)不會(huì)給了唱片公司，而唱片公司沒(méi)有分給歌手呢？筆者采訪了中國(guó)最大的唱片公司之一、華友飛樂(lè)唱片公司總裁鐘雄兵，他的回答也很明確：一分錢(qián)沒(méi)收到。

　　不是款項(xiàng)過(guò)于龐大，涉及的公司和歌手太多，分配起來(lái)有難度？難度無(wú)疑是存在的。但我們注意到，8000萬(wàn)元中有2400萬(wàn)元是作為管理費(fèi)截留的，拿出400萬(wàn)元的管理費(fèi)請(qǐng)人管理分配是否已經(jīng)綽綽有余？然而2007年至今，這筆版權(quán)費(fèi)還在某些地方“隱居”。與此相反，當(dāng)K廳拒交版權(quán)費(fèi)，音集協(xié)就又是交涉又打官司，反應(yīng)倒是出奇迅速！這種收費(fèi)時(shí)唱《不再猶豫》、分錢(qián)時(shí)唱《大約在冬季》、面對(duì)采訪時(shí)唱《不能說(shuō)的秘密》的作派，讓人懷疑，收費(fèi)者是想維權(quán)還是想斂財(cái)？

　　借為唱片公司、音樂(lè)人維權(quán)的名義來(lái)狂收版權(quán)費(fèi)，既不征求相關(guān)方面的意見(jiàn)，也不作分配版權(quán)費(fèi)的任何準(zhǔn)備，更缺失相應(yīng)的監(jiān)管，這樣收下的巨款，弄不好可能為某些人走向富裕架橋，也可能為某些人通往監(jiān)獄鋪路———無(wú)論哪一種可能，這樣的“卡拉OK”收費(fèi)，如何能OK？！(何 龍)