國家發(fā)展和改革委員會有關(guān)負責人8日就網(wǎng)民所謂有關(guān)我國油價漲得快降得慢的質(zhì)疑發(fā)表談話，認為自去年12月19日新機制執(zhí)行以來，我國成品油價格實際降了三次，漲了一次。所以該負責人給出的解釋是：這是一種誤解。(5月8日新華社)

　　事實擺在眼前，去年國際市場油價從每桶147美元高位大幅回落至40美元左右，國內(nèi)油價遲遲不降，而前期國際市場油價僅僅漲了不到10美元，國內(nèi)油價就迅速上調(diào)，“追漲快追跌慢”、“降油價能拖則拖，漲油價一秒也不放過”等說法已經(jīng)彌漫于大街小巷之中。毫無疑問，對于這個涉及了許多市民利益的話題，國家發(fā)改委有必要站出來解釋一下了。

　　但是，看了該負責人的解釋之后，總有種讓人“大跌眼鏡”的感覺。降三次VS漲一次，這好似是一個看得過去的解釋，但是，消釋國內(nèi)油價“誤解”是不能依靠漲跌次數(shù)的，畢竟這不是簡單的加減法計算。

　　首先，“去年12月19日新機制執(zhí)行以來”一句本身就說明了該負責人的立意是錯誤的——12月份的“新機制”好像除了滯后性根本沒有什么新奇的特點。眾所周知，國際油價是從2008年7月初開始下跌的，到了11月份，國際油價便從每桶140多美元，降至五六十美元。也就是說，從國際油價開始下跌到下跌到谷底的這四個月時間內(nèi)，我國的油價確實沒有半點降價。發(fā)改委該負責人所謂的“新機制”是在12月份實施的，這本身又就是一個問題——市場經(jīng)濟體制已經(jīng)相對完善的情況之下，我國相關(guān)部門政策的制定及修改過程總顯得過程復雜。除了發(fā)改委相關(guān)部門辦事效率低下這個客觀因素之外，相信人為的故意拖沓以讓某些壟斷行業(yè)從中牟取巨額利益也是不可忽視的原因。

　　毋須諱言，之所以會出現(xiàn)這樣的“買方市場”還是源于那個飽受詬病的問題——行業(yè)壟斷。在石油化工專斷的壟斷權(quán)作用之下，兩大化工集團完全操縱著油價的上調(diào)權(quán)和下跌權(quán)，這不僅完全忽視了所謂的“價格聽證會”制度，更在某種程度上架空了國家發(fā)改委的相關(guān)權(quán)力。從這層意義講，國家發(fā)改委的解釋更有一種“家丑不可外揚”的感覺。

　　“漲快跌慢”勢必讓兩大石油化工集團賺個“盆缽盈滿”，而廣大市民在這一問題上卻幾乎沒有任何話語權(quán)。更為可怕的是，這種潛在的“剝削”只能造成“國富民窮”的畸形發(fā)展模式。所以，國家發(fā)改委有必要給我們一個合理的、能自圓其說的解釋，切不可用“次數(shù)”的多少來搪塞民眾。(山東 王傳濤)