當(dāng)綠色GDP核算、規(guī)劃環(huán)評的實(shí)施，仍在舉步唯艱的時(shí)候，建立“圓桌對話制度”，有利于公眾行使監(jiān)督權(quán)，促進(jìn)相關(guān)部門和企業(yè)履行其職責(zé)，讓4萬個(gè)億在刺激經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)候，最大限度地不以犧牲環(huán)境的利益為代價(jià)。

　　3月11日，環(huán)保部副部長張力軍、吳曉青等在接受記者采訪時(shí)表示，自中央出臺關(guān)于擴(kuò)內(nèi)需促增長政策以來，環(huán)保部對高耗能、高污染項(xiàng)目從嚴(yán)把關(guān)，對存在環(huán)境隱患的總投資1040億的14個(gè)化工、石化、鋼鐵、火電、造紙等項(xiàng)目實(shí)行了暫緩審批或者是不予審批。(3月12日《新京報(bào)》)

　　國家將投資4萬億，用以擴(kuò)大內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)增長。這是今年兩會的一個(gè)熱門話題，這4萬億怎么花？“期待4萬億的信息更加公開透明”是代表委員的關(guān)注點(diǎn)之一。

　　兩會代表熱議包括：4萬億的投資，對我們已經(jīng)十分脆弱的生態(tài)環(huán)境會有什么影響嗎？還有，在這種大規(guī)模的建設(shè)中，環(huán)境保護(hù)將如何得以重視并實(shí)施呢？會不會有些地方急著刺激增長，就大上投資快、見效快的項(xiàng)目而忽視了生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展呢？提出這樣的疑問，是因?yàn)樵谖覀兊纳�活中，“特事特辦”，結(jié)果傷害了大自然，也傷害了我們自己。

　　2007年1月至5月，環(huán)保總局(現(xiàn)更名環(huán)保部)共受理群眾來信來訪1814件，與2006年同期相比，增幅8%。其中，群眾來訪197件，比2006年增長27%。因環(huán)境問題引發(fā)的群體性事件也呈上升趨勢。如何化解環(huán)保糾紛？

　　目前，我國環(huán)境治理的主體包括三方：政府，包括各級政府及相關(guān)部門，代表公共管理與服務(wù)；企業(yè)，包括行業(yè)協(xié)會及企業(yè)，代表市場機(jī)制；公眾，包括非政府組織等。雖然政府、企業(yè)等工作人員下班回家后都是社區(qū)居民，但是，社區(qū)的環(huán)境治理往往是目前的薄弱環(huán)節(jié)。

　　世界銀行高級環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家王華近年來也一直在中國各地推行“圓桌對話制度”，這不同于我國傳統(tǒng)解決環(huán)境問題的辦法———通過各級環(huán)保部門對造成污染的單位下達(dá)關(guān)停、限期整改的通知和意見，而是采用公眾參與社區(qū)環(huán)境圓桌對話，來自環(huán)保局、企業(yè)、街道和社區(qū)居民等代表坐在一起。

　　其實(shí)，唯GDP發(fā)展觀的背后已經(jīng)不是地方官員執(zhí)政思路或者觀念問題，而是利益問題。一些地方官員為了追求短平快的政績，和追求暴利的企業(yè)結(jié)合起來，不顧當(dāng)?shù)氐馁Y源環(huán)境條件，以發(fā)展能源為由，跑馬圈水，無序開發(fā)水電，然后又以用電為名，亂上化工和高耗能企業(yè)，如此惡性循環(huán)。

　　因此，當(dāng)綠色GDP核算、規(guī)劃環(huán)評的實(shí)施，仍舉步唯艱的時(shí)候，建立“圓桌對話制度”，有利于公眾行使監(jiān)督權(quán)，促進(jìn)相關(guān)部門和企業(yè)履行其職責(zé)，讓4萬個(gè)億在刺激經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)候，最大限度地不以犧牲環(huán)境的利益為代價(jià)。

　　4萬個(gè)億，不是一個(gè)小數(shù)目，怎么花，關(guān)系民生，也關(guān)系著我們?nèi)祟愘囈陨�存的家園。(汪永晨 北京 記者)