人大代表共話消費券：不要浪費納稅人的錢

　　旅游消費券，讓國民休閑程度有多深?

　　浙江讀者王國燦：日前一些地方政府給市民發(fā)放消費券，一些企業(yè)也推出家電券、旅游券。消費券的發(fā)放具有怎樣的效果？

　　杭州市市長蔡奇代表：

　　消費券非長久之策

　　發(fā)放消費券是特殊時期采取的特殊辦法，并非永久之策。使用消費券是為發(fā)揮乘數效應，帶動消費，使用消費券不會形成地方保護主義，畢竟其份額很小。杭州消費券使用效果很好，對貧困家庭產生的放大效應大概是1至5倍，今年杭州還將發(fā)放6億元消費券。與臺灣等地的全民領取消費券不同，杭州的消費券官員并不能領取。發(fā)放的主要意圖是拉動消費，也是為了改善人民生活。

　　發(fā)展就是要靠工業(yè)和服務業(yè)。我覺得抓投資、抓消費都對，但更重要的還是要靠企業(yè)、靠市場主體的力量來克服。他們才是應對這次金融危機挑戰(zhàn)的主體力量。政府應當在這個時候和企業(yè)站在一起，共渡難關。

　　香港理工大學副教授劉佩瓊代表：

　　全民發(fā)券不可行

　　首先，消費券需要很大的財政赤字來支撐，產生效果也是因地而異。農村可能會明顯一點，城市則不會太明顯，因為城市市民本來每天衣食住行消費都很多，發(fā)放消費券，只會讓他們節(jié)省了部分現金或儲蓄。其次，發(fā)放消費券行政操作太困難，怎么才能保證消費券無造假？對我們來說，國家那么大，怎么發(fā)放？香港通過退稅來刺激消費，這種方式容易操作。對退稅覆蓋不到的失業(yè)者、年長者，則通過增加福利補貼來實現。這樣的做法既不會產生行政費用，也增加了人們的可支配收入，手里錢多了，就會多消費。刺激消費不如鼓勵投資。我們不是因為金融危機不花錢，而是中國人有儲蓄的習慣，美國人不儲蓄，實踐證明過度消費是個壞習慣。

　　澳門勝生企業(yè)有限公司總裁梁維特代表：

　　發(fā)券可帶動內需

　　發(fā)放消費券可以帶動國內需求。目前面對國際金融危機引起的出口市場下滑，通過刺激國內消費，可以消耗國內過剩產能。企業(yè)生存下去，就業(yè)就可得到保證。保增長保民生都可兼顧。澳門現在還沒有發(fā)放消費券，但我認為不排除發(fā)消費券的考慮，要視國際金融危機對我們影響程度而定。如果發(fā)放，之前一定要作好宣導，使消費券發(fā)揮最好的效應。(記者　孫立極　李章軍）