近日國(guó)際輿論連續(xù)對(duì)美國(guó)眾議院通過的一項(xiàng)“購(gòu)買美國(guó)貨”的條款給予激烈抨擊，將其斥責(zé)為“一項(xiàng)愚蠢透頂?shù)慕?jīng)濟(jì)政策”。這項(xiàng)條款是同奧巴馬政府的最新經(jīng)濟(jì)刺激方案一起被提出來的，該條款要求受美國(guó)政府資金支持的新經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，必須使用美國(guó)生產(chǎn)的鋼鐵產(chǎn)品。1月28日包含該條款的高達(dá)8190億美元的美國(guó)新經(jīng)濟(jì)刺激方案被美國(guó)眾議院通過，更有甚者，即將在美國(guó)參議院討論的該方案把必須是“美國(guó)制造”的應(yīng)用范圍擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃項(xiàng)目所需各種制成品。

　　據(jù)報(bào)道，上述“購(gòu)買美國(guó)貨”條款率先在歐洲和加拿大引發(fā)抗議風(fēng)暴，每年這兩個(gè)地區(qū)都要向美國(guó)出口大量鋼材。加拿大總理哈珀最早公開對(duì)該條款表示不滿，稱將對(duì)此事“嚴(yán)重關(guān)切”。歐盟貿(mào)易代表阿什頓也說，如果美國(guó)國(guó)會(huì)通過禁用外國(guó)產(chǎn)品的振興經(jīng)濟(jì)法案，歐盟“絕不會(huì)坐視不理”。這句話被一名西方駐美外交官形容為“過去20年布魯塞爾發(fā)出的最強(qiáng)硬措辭”。據(jù)了解，歐盟駐華盛頓代表及英、法、加和墨西哥等國(guó)外交官已發(fā)起游說攻勢(shì)，旨在說服美國(guó)參議院在辯論奧巴馬提出的經(jīng)濟(jì)刺激方案時(shí)取消這一條款，“否則一場(chǎng)全球范圍的貿(mào)易戰(zhàn)不可避免”。

　　國(guó)際輿論包括美國(guó)輿論對(duì)奧巴馬政府提出的“購(gòu)買美國(guó)貨”條款反應(yīng)如此激烈，很大程度上是對(duì)80年前美國(guó)胡佛政府犯下的錯(cuò)誤給世界帶來的巨大災(zāi)難記憶猶新，并且不約而同地將美國(guó)這一自私短視的貿(mào)易保護(hù)主義條款與上世紀(jì)30年代初、美國(guó)“大蕭條”時(shí)期美國(guó)政府推出的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》相提并論。1930年6月，也就是1929年美國(guó)股市崩盤后，美國(guó)胡佛政府為了保護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)不受大量進(jìn)口商品沖擊，提出并通過了《斯姆特-霍利關(guān)稅法》，開始對(duì)2萬余種進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅，立即引起其他國(guó)家的不滿，同時(shí)引發(fā)對(duì)美國(guó)出品商品的報(bào)復(fù)，這種以鄰為壑的政策使全球貿(mào)易幾乎中止，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也由此下降了三分之二，一半的人失去工作。

　　對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義戀戀不舍的一些美國(guó)民主黨政客，從奧巴馬當(dāng)選伊始就將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。繼2008年12月美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)批準(zhǔn)對(duì)好幾種中國(guó)鋼產(chǎn)品增收30%關(guān)稅，此次“購(gòu)買美國(guó)貨”條款如獲通過也將對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)生很大影響。因?yàn)槊绹?guó)用于建筑和公路建設(shè)的鋼材主要從中國(guó)進(jìn)口，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的鋼材數(shù)量上是最大的，約占中國(guó)鋼材總出口量的十分之一。最令人驚訝的是美國(guó)新任財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納公開給中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”的標(biāo)簽，示意中國(guó)有意低估人民幣匯率。這可是個(gè)份量不輕的標(biāo)簽，布什政府幾年來一直避免使用這個(gè)詞。根據(jù)國(guó)際貨幣組織憲章，匯率操縱是被禁止的，可以當(dāng)作實(shí)施報(bào)復(fù)性貿(mào)易制裁的理由。甚至有報(bào)道稱，近日在美國(guó)國(guó)會(huì)山上出售的一些紀(jì)念品，因是“中國(guó)制造”也被禁止出售，必須是“美國(guó)制造”方可出售。

　　在金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)危機(jī)重壓下，美國(guó)的這種貿(mào)易保護(hù)主義倒行逆施純屬飲鴆止渴。此例一開，貿(mào)易保護(hù)主義新威脅即迫在眉睫。如果有幾個(gè)主要國(guó)家以犧牲他國(guó)利益為代價(jià)來照顧本國(guó)產(chǎn)業(yè)，那么其他國(guó)家也會(huì)以牙還牙，這種以鄰為壑的“致命做法”將把全球經(jīng)濟(jì)引向末路，我們不能坐視不管。(石河)