12月25日，一向是西方國(guó)家的消費(fèi)高潮時(shí)點(diǎn)。各方面?zhèn)鱽?lái)的消息都表明，在今年的西方節(jié)日購(gòu)物季市場(chǎng)上，中國(guó)產(chǎn)品依然暢銷許多國(guó)家，特別是中國(guó)制造的兒童玩具，更成了小孩子們最喜歡的禮物。對(duì)此，歐盟一位高級(jí)官員感慨道：“如果離開(kāi)中國(guó)制造的玩具，那么，世界上的兒童就會(huì)失去很多歡樂(lè)�！�

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，歐盟這位高官的感慨不是一種夸張。在歷經(jīng)中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量安全風(fēng)波后，“中國(guó)制造”依然熱銷西方市場(chǎng)，其間所蘊(yùn)涵的意義不言而喻。曾幾何時(shí)，“中國(guó)制造”以價(jià)廉物美而行銷全世界，并成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的重要?jiǎng)恿�。但自去年以�?lái)，特別是今年3月份以后，中國(guó)的食品、玩具等產(chǎn)品質(zhì)量和安全問(wèn)題被一些國(guó)家的政客和媒體大肆炒作，幾乎是一夜之間，“中國(guó)制造”仿佛成了“有毒和劣質(zhì)產(chǎn)品”的代名詞，一些人對(duì)中國(guó)產(chǎn)品“談虎色變”、敬而遠(yuǎn)之。這不僅給中國(guó)的出口企業(yè)造成損失，更嚴(yán)重影響了中國(guó)產(chǎn)品和“中國(guó)制造”的信譽(yù)，損害了中國(guó)的國(guó)際形象。

　　必須承認(rèn)，中國(guó)出口到一些國(guó)家的產(chǎn)品中，有個(gè)別產(chǎn)品確實(shí)存在質(zhì)量問(wèn)題。然而，也應(yīng)該看到，此番西方一些利益集團(tuán)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和安全問(wèn)題進(jìn)行肆意炒作和惡意詆毀，帶有明顯的目的。在中國(guó)崛起的大背景下，面對(duì)著“中國(guó)制造”在世界各地特別是發(fā)達(dá)國(guó)家搶占市場(chǎng)，為了保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和就業(yè)不受強(qiáng)烈沖擊，一些國(guó)家的相關(guān)利益集團(tuán)于是游說(shuō)政府轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護(hù)主義，并在一般的貿(mào)易管制手段，如稅收手段、配額手段等不起作用的時(shí)候，采取技術(shù)性的手段對(duì)貿(mào)易加以限制和控制，在產(chǎn)品質(zhì)量上大做文章。某些利益群體的這種表現(xiàn)，雖然我們不以“陰謀論”看待，但也反映出他們對(duì)待“中國(guó)制造”還未調(diào)適好心態(tài)，缺少公正的眼光。

　　盡管如此，對(duì)于中國(guó)產(chǎn)品存在的某些質(zhì)量問(wèn)題，中國(guó)政府此次是高度重視的，并以雷厲風(fēng)行的態(tài)度加大了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全的監(jiān)管力度。今年7月以來(lái)，在不到兩個(gè)月的時(shí)間里，中國(guó)政府相繼召開(kāi)全國(guó)質(zhì)量工作會(huì)議，發(fā)布《中國(guó)的食品質(zhì)量安全狀況》白皮書(shū)和《加強(qiáng)食品等產(chǎn)品監(jiān)督管理特別條例》，成立產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全領(lǐng)導(dǎo)小組，啟動(dòng)為期4個(gè)月的全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全專項(xiàng)整治等措施。

　　與此同時(shí)，政府還正式開(kāi)始實(shí)施不安全食品召回制度和兒童玩具召回管理制度。截至12月6日，全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全專項(xiàng)整治12個(gè)量化指標(biāo)大部分已經(jīng)完成。目前，專項(xiàng)整治已進(jìn)入檢查驗(yàn)收階段。中國(guó)政府也積極開(kāi)展與國(guó)際的合作，向聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)通報(bào)產(chǎn)品事故和質(zhì)量問(wèn)題。特別是在近來(lái)舉行的中日、中歐和中美經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全無(wú)一例外都是其中的一個(gè)重要的議題。中國(guó)政府的這些努力得到了世界各國(guó)以及多個(gè)國(guó)際組織的高度評(píng)價(jià)。

　　當(dāng)然，指望產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平的提高畢其功于一役是不現(xiàn)實(shí)的。由于我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，市場(chǎng)機(jī)制和法制尚不健全，誠(chéng)信意識(shí)還存在缺失，行業(yè)生產(chǎn)力水平不高，產(chǎn)業(yè)化程度低，核心競(jìng)爭(zhēng)力較差，因此，產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題無(wú)法完全避免。解決這些問(wèn)題，也是需要時(shí)間的，因?yàn)闊o(wú)論是提高技術(shù)水平，還是完善監(jiān)管手段和執(zhí)法環(huán)境，都需要一個(gè)過(guò)程，不能急于求成。

　　在這一過(guò)程中，我們認(rèn)為必須加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，資源的配置、產(chǎn)業(yè)鏈條的構(gòu)建都是在世界范圍內(nèi)進(jìn)行的。產(chǎn)品一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，很難界定癥結(jié)究竟是出在原材料、設(shè)計(jì)、加工等哪個(gè)環(huán)節(jié)。這種情況下，處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的國(guó)家往往會(huì)將責(zé)任推給下游。此次中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和安全風(fēng)波，很大程度上就是中國(guó)企業(yè)在代人受過(guò)，有些是設(shè)計(jì)出了問(wèn)題，但卻說(shuō)成是中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)，這方面的一個(gè)典型就是美泰事件。

　　總之，中國(guó)玩具等產(chǎn)品依然熱銷西方國(guó)家的圣誕節(jié)市場(chǎng)，并受到兒童的青睞，說(shuō)明中國(guó)產(chǎn)品和“中國(guó)制造”的質(zhì)量是有保證的。事實(shí)上，質(zhì)檢總局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，中國(guó)近年來(lái)出口歐美國(guó)家的產(chǎn)品的合格率達(dá)到了99%以上。因此，極少數(shù)中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量安全問(wèn)題并不代表中國(guó)產(chǎn)品的全部，更不代表中國(guó)的整體形象，“妖魔化”中國(guó)產(chǎn)品在事實(shí)面前是不可能有市場(chǎng)的。與此同時(shí)，這一場(chǎng)質(zhì)量風(fēng)波也警示我們：要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展，樹(shù)立中國(guó)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，必須使質(zhì)量觀念深入人心，變成企業(yè)的自覺(jué)追求。