其實(shí)，香港對(duì)上海將建迪斯尼的關(guān)注更集中于今年年初�！缎艌�(bào)》1月15日就發(fā)表題為《迪斯尼重上海輕香港》的社評(píng)，認(rèn)為迪斯尼為了在上海成功落戶，頗有不勝無(wú)歸的決心，之所以如此，自然是看中內(nèi)地市場(chǎng)的潛力。但社評(píng)最后提醒說(shuō)，迪斯尼近年業(yè)績(jī)大不如前，美國(guó)境外的樂(lè)園是其開(kāi)拓收益的重要來(lái)源，相反，迪斯尼樂(lè)園對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的效益未必如預(yù)計(jì)中理想，對(duì)此上海不應(yīng)寄予太大憧憬。

　　《東方日?qǐng)?bào)》1月11日一篇題為《防蹈港覆轍滬爭(zhēng)話事權(quán)》的報(bào)道說(shuō)，上海的迪斯尼夢(mèng)始于1990年，本期望可興建中國(guó)境內(nèi)首個(gè)迪斯尼樂(lè)園，但香港開(kāi)出多項(xiàng)優(yōu)惠條件作“聘禮”，結(jié)果于1999年與迪斯尼正式簽訂協(xié)議興建香港迪斯尼樂(lè)園。報(bào)道認(rèn)為，由于特區(qū)政府斥資200多億港元與迪斯尼合作，結(jié)果卻無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)樂(lè)園的管理及營(yíng)運(yùn)，空有大股東之名，這個(gè)反面教材令上海政府在談判上步步為營(yíng)。

　　對(duì)于滬港兩地迪斯尼樂(lè)園的競(jìng)爭(zhēng)，香港《文匯報(bào)》11月2日的報(bào)道說(shuō)，業(yè)界皆指香港迪斯尼擴(kuò)建是明智之舉，因其開(kāi)園幾年已有一定基礎(chǔ)，現(xiàn)時(shí)擴(kuò)建必能吸引游客。但若上海迪斯尼建成，內(nèi)地游客基于“貪新忘舊”心理，可能會(huì)轉(zhuǎn)投往返更為便利的上海。此外，盡管即將大舉擴(kuò)建，香港迪斯尼仍一天即可玩遍，不像其他大型游樂(lè)園般能夠吸引回頭客上門。但香港迪斯尼樂(lè)園總裁金民豪強(qiáng)調(diào)，目前該園的客源中有1/3來(lái)自內(nèi)地，其中一半以上來(lái)自廣東，因此對(duì)上海迪斯尼無(wú)需太過(guò)憂慮。還有分析人士稱，上海迪斯尼建成開(kāi)園后，首先受到?jīng)_擊的應(yīng)是本地和長(zhǎng)三角的游樂(lè)園，其后才是香港和日本的迪斯尼。

　　網(wǎng)民認(rèn)為中國(guó)應(yīng)建造自主文化航母

　　隨著上海浦東迪斯尼項(xiàng)目的升溫，網(wǎng)民們的議論也逐漸增多。相當(dāng)一批網(wǎng)民認(rèn)為中國(guó)建造自主文化航母的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，與其斥巨資打造一艘美國(guó)米老鼠號(hào)進(jìn)駐中國(guó)，不如打造一艘自主品牌的能進(jìn)軍全球的中國(guó)文化航母。

　　署名“張五�！钡木W(wǎng)民認(rèn)為，上海迪斯尼很可能成為一塊雞肋，美國(guó)文化已經(jīng)過(guò)了高峰期，80歲的米老鼠賺錢的本事遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如當(dāng)年，上海引進(jìn)迪斯尼或許是個(gè)賠本生意。首先，歐洲的迪斯尼不成功。美國(guó)迪斯尼為了入侵歐洲市場(chǎng)，出資440億美元在法國(guó)巴黎建設(shè)了一個(gè)占地945公頃的迪斯尼樂(lè)園，結(jié)果連續(xù)4年虧損，至今業(yè)績(jī)平平。而上海迪斯尼的建設(shè)規(guī)模遠(yuǎn)遜于歐洲的同類項(xiàng)目，中國(guó)大陸的消費(fèi)水準(zhǔn)也遠(yuǎn)遜于歐洲。其次，香港的迪斯尼不成功。香港迪斯尼開(kāi)業(yè)10年來(lái)一直虧損，不得不出大錢不斷請(qǐng)成龍、劉德華等巨星甚至“脫星”來(lái)提振人氣，結(jié)果收效甚微。投資400億元的上海迪斯尼會(huì)不會(huì)又是一場(chǎng)虧損的博弈呢？很多人表示，去過(guò)一次美國(guó)迪斯尼樂(lè)園，就不愿意再去了，因?yàn)槟抢锏挠斡[項(xiàng)目更新速度緩慢，毫無(wú)新意。

　　騰訊網(wǎng)友“王新民”表示，用中國(guó)的錢鑄造的美國(guó)奢侈品牌，大多數(shù)國(guó)人無(wú)法受用。米老鼠從來(lái)就是為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)服務(wù)的，我國(guó)大多數(shù)地區(qū)屬于欠發(fā)達(dá)甚至落后地區(qū)。即使對(duì)上海的工薪階層家庭而言，一日游數(shù)千元的水準(zhǔn)絕對(duì)不會(huì)有回頭客！迪斯尼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代價(jià)沉重，拖累項(xiàng)目收益和后續(xù)創(chuàng)新資金的投入。即使項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)不善每年仍需付給迪斯尼以億計(jì)數(shù)的高額管理費(fèi)和特許費(fèi)。如項(xiàng)目產(chǎn)生利潤(rùn)，迪斯尼以知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入獲得的43%股權(quán)加上前二項(xiàng)特權(quán)費(fèi)的提取，約一半的利潤(rùn)被非資金方的迪斯尼囊括。與其年年向米老鼠品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)貢巨額錢財(cái)，不如建設(shè)中國(guó)自主品牌的超級(jí)主題樂(lè)園，更因?yàn)橹挥凶灾鞯牟攀敲褡宓�，只有民族的文化產(chǎn)業(yè)才能走向世界。上海是中國(guó)輻射最大的城市，浦東是構(gòu)建中國(guó)超級(jí)文化產(chǎn)業(yè)的不可再生的市場(chǎng)領(lǐng)土，如此寸土寸金的市場(chǎng)領(lǐng)土，不應(yīng)該拱手讓給米老鼠，而應(yīng)該鑄造和培育中國(guó)自主的與迪斯尼并駕齊驅(qū)的文化產(chǎn)業(yè)。