“財(cái)稅(2008)167號文件里，成品油消費(fèi)稅征收范圍注釋中明確寫明，潤滑油是用原油或其他原料加工生產(chǎn)的用于內(nèi)燃機(jī)、機(jī)械加工過程的潤滑產(chǎn)品，也就是潤滑油成品油生產(chǎn)企業(yè)。”企業(yè)認(rèn)為，2006年的舊版消費(fèi)稅政策與新版有抵觸，按照政策中指示，應(yīng)以去年的新政策為準(zhǔn)。

　　記者隨后在國家稅務(wù)總局官網(wǎng)上找到了孫全和等人口中的“與現(xiàn)行政策抵觸”的舊版政策條款。在財(cái)稅[2006]125號文件中，第四條明確寫道：單位和個人外購潤滑油大包裝，經(jīng)簡單加工改成小包裝或者外購潤滑油不經(jīng)加工只貼商標(biāo)的行為，視同應(yīng)交消費(fèi)稅品的生產(chǎn)行為。單位和個人發(fā)生的以上行為應(yīng)當(dāng)申報(bào)繳納消費(fèi)稅。準(zhǔn)予扣除外購潤滑油已納的消費(fèi)稅稅款。

　　這正是稅務(wù)所要求企業(yè)補(bǔ)稅的支持性文件之一。張所長表示：“這項(xiàng)政策在新版政策中并沒有廢止，所以潤滑油調(diào)配生產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)交納成品油消費(fèi)稅�！�

　　記者在《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于提高成品油消費(fèi)稅稅率后相關(guān)成品油消費(fèi)稅政策的通知》財(cái)稅[2008]168號文件中看到，其中有“原消費(fèi)稅政策規(guī)定與本通知有抵觸的按照本通知的規(guī)定執(zhí)行”的表述。針對財(cái)稅[2006]125號文件也的確有明確廢止的條款，但并不是與潤滑油企業(yè)相關(guān)的第四條，而是與此無關(guān)的第五條。

　　有企業(yè)情急之下甚至指望與出售成品油的企業(yè)找上關(guān)系，看是否存在由成品油企業(yè)補(bǔ)交稅費(fèi)的可能。記者為此致電國內(nèi)某大型成品油生產(chǎn)企業(yè)，該企業(yè)人士表示：“我們已按國家要求交清相關(guān)稅費(fèi)，已經(jīng)出售的成品油根本沒依據(jù)找我們補(bǔ)征�！�

　　這種觀點(diǎn)得到了張所長的支持，“補(bǔ)稅當(dāng)然只跟購買成品油作為庫存的企業(yè)相關(guān)�！彼�解釋，“按當(dāng)期生產(chǎn)領(lǐng)用抵扣的規(guī)定，除去抵扣的每升0.2元，要補(bǔ)交每升0.8元�！�

　　大興稅務(wù)局表示，他們也理解企業(yè)的困難，“已將問題反映給北京市國稅局，最快兩三天內(nèi)就會有結(jié)果。”

　　記者試圖聯(lián)系政策的制定部門財(cái)政部稅政司，對此做更準(zhǔn)確的界定，但其辦公室人士說，稅政司近兩天正在召開全天會議。截止本報(bào)發(fā)稿前，記者未能聯(lián)系到稅政司相關(guān)人士，也未有解決方案傳來。

　　孫全和說：“現(xiàn)在，我們正在聯(lián)合更多的企業(yè)，找有關(guān)部門要個說法。”(王秋鳳)