與魯先生資金量相當(dāng)?shù)泥u女士近期正在辦理轉(zhuǎn)戶，她向記者透露，早先她所在的證券交易公司是按照0.12%的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)收取傭金，但近期她通過朋友了解到，同樣的資金量和交易量在另一家證券公司營(yíng)業(yè)部可以享受0.05%的最低費(fèi)率，這成為她果斷辦理轉(zhuǎn)戶的原因。記者計(jì)算了一下，以李女士的傭金費(fèi)率0.3%和該營(yíng)業(yè)部0.05%的最低費(fèi)率做比較，李女士交納的傭金是最低標(biāo)準(zhǔn)的6倍。

　　南京某營(yíng)業(yè)部股民周先生在接受采訪時(shí)表示，他認(rèn)為傭金的收取標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該透明化，客戶的資金量交易額達(dá)到一定數(shù)額，就可自動(dòng)享受該標(biāo)準(zhǔn)下的傭金收取費(fèi)率，這樣可以有效避免現(xiàn)在傭金惡性價(jià)格戰(zhàn)泛濫的情況。

　　律師：券商返傭?qū)俨徽��?dāng)競(jìng)爭(zhēng)該罰

　　針對(duì)目前證券市場(chǎng)上打得正熱的“傭金價(jià)格戰(zhàn)”，江蘇劉萬福律師事務(wù)所劉萬福律師表示，券商沒有按高于國家規(guī)定的最高費(fèi)率收取傭金就不違法。傭金作為金融界的市場(chǎng)交易行為，原則上是遵守市場(chǎng)規(guī)律調(diào)節(jié)、允許通過買賣雙方的協(xié)商，達(dá)成某項(xiàng)合議的。因此對(duì)于股民來說，應(yīng)該正視這一價(jià)格戰(zhàn)，并學(xué)會(huì)主動(dòng)與券商“討價(jià)還價(jià)”，為自己爭(zhēng)取更為優(yōu)惠的傭金費(fèi)率。

　　但對(duì)于某些券商通過返還傭金爭(zhēng)奪客源的方式，劉律師告訴記者，《江蘇市場(chǎng)證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)自律管理暫行辦法》第二十五條明確規(guī)定，禁止將機(jī)構(gòu)投資者繳納的證券交易傭金直接或間接返還給個(gè)人，因此部分券商的返傭行為屬于違反證券業(yè)行業(yè)規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰。劉律師呼吁券商自覺遵守相關(guān)的行業(yè)規(guī)定，確保證券市場(chǎng)的有序健康發(fā)展。

　　一名證券公司業(yè)內(nèi)人士向記者坦言：“其實(shí)我們也不想進(jìn)行降低傭金的惡性競(jìng)爭(zhēng)。傭金戰(zhàn)搞得大家都很累，而且經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)利潤(rùn)被壓得很低。惡性競(jìng)爭(zhēng)的最終結(jié)果只能是導(dǎo)致券商的投入不足，服務(wù)水平下降。這種局面誰也不想看到�！彼�呼吁有關(guān)部門進(jìn)行有效的干預(yù)，規(guī)范市場(chǎng)。(許天穎 孔馳 陳春林 )