“我展露了一個(gè)丑陋美國(guó)人的形象”

　　從北京到上海，從北京大學(xué)到上海交通大學(xué)，在與他一次次“近距離”的片斷中，我們所能看到的克魯格曼是一個(gè)睿智、真實(shí)的學(xué)者形象，敘述自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)時(shí)思維縝密，從容不迫。然而，對(duì)于自己的觀點(diǎn)，他也是堅(jiān)持的，在與中國(guó)同行爭(zhēng)論時(shí)，或者在他的觀點(diǎn)受到挑戰(zhàn)時(shí)，他的眼神中有一種單純的執(zhí)著。

　　“從北京到上海，不同的中國(guó)學(xué)者，已經(jīng)4次問(wèn)過(guò)我相同的問(wèn)題，每次提問(wèn)的人都很激動(dòng)。不過(guò)我堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，我愿意一次又一次解釋，也愿意爭(zhēng)論，即使對(duì)方不能接受我的想法。”和其他來(lái)中國(guó)演講的“大牌學(xué)者”不同的是，克魯格曼并沒(méi)有“禮節(jié)性”地為“東道主”保留足夠的面子——在遇上觀點(diǎn)激烈交鋒時(shí)，采取適度“折中”的態(tài)度，世故而委婉地在不否定對(duì)方的情況下表達(dá)自己的看法，而克魯格曼的否定，基本上都是毫不含糊的“絕不”。

　　在兩天中，每次演講都有人針對(duì)克魯格曼關(guān)于人民幣通過(guò)固定匯率來(lái)保持大量順差的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，而每次，他都鍥而不舍地和質(zhì)疑者爭(zhēng)論得不可開(kāi)交，但是在下一場(chǎng)演講中，他對(duì)自己的這一觀點(diǎn)仍然沒(méi)有溫和地磨去棱角。

　　克魯格曼在5月11日上午的演講中表示，中國(guó)巨大貿(mào)易順差并不完全是比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)果，而是由政策的原因造成的，如果減少官方對(duì)于人民幣匯率的干預(yù)，赤字就不會(huì)這么大。但是他的演講一結(jié)束，龍永圖就質(zhì)疑他：“一個(gè)國(guó)家不能因?yàn)樽约旱馁Q(mào)易順差就成為指責(zé)對(duì)象。中國(guó)一直在試圖通過(guò)增加進(jìn)口和擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)減少貿(mào)易順差，事實(shí)上近年來(lái)貿(mào)易順差也在減少，但是貿(mào)易順差是市場(chǎng)的結(jié)果，是全球貿(mào)易格局決定的。”

　　話音剛落，自稱是“偏左的自由主義者”的克魯格曼就針?shù)h相對(duì)地說(shuō)：“我不同意中國(guó)的貿(mào)易順差是比較優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的市場(chǎng)結(jié)果，我認(rèn)為這是政策性的。雖然我不支持人民幣自由浮動(dòng)，因?yàn)橘Y本市場(chǎng)太復(fù)雜了，但是我認(rèn)為，如果人民幣是可浮動(dòng)的，那么貿(mào)易順差不會(huì)那么大。尤其在現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，中國(guó)過(guò)大的貿(mào)易順差就意味著別的國(guó)家收入的減少，那很可能就不被別的國(guó)家所歡迎……”

　　龍永圖立刻反擊說(shuō)：“總有國(guó)家是貿(mào)易順差，有些則是貿(mào)易逆差，因?yàn)橹袊?guó)是貿(mào)易順差就對(duì)中國(guó)施壓，那是不合理的。而且中國(guó)的貿(mào)易順差正在下降，現(xiàn)在政府也啟動(dòng)了內(nèi)需。但是順差仍然是發(fā)展過(guò)程中不可避免的。真正的受益者是進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口國(guó)得益了反而指責(zé)出口國(guó)顯然并不公平。”

　　“我并不這么認(rèn)為，貿(mào)易順差大多數(shù)時(shí)候是市場(chǎng)的結(jié)果。但是如果要說(shuō)中國(guó)的大量貿(mào)易順差是市場(chǎng)化的結(jié)果，那就太有想象力了”，克魯格曼認(rèn)真地聽(tīng)完了龍永圖的話后說(shuō)。雖然主持人在旁邊半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“別爭(zhēng)了，龍永圖是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的談判代表，肯定爭(zhēng)不過(guò)的�！钡�是克魯格曼仍然毫不客氣地爭(zhēng)論下去。

　　“沒(méi)辦法，貨幣金融體系是美國(guó)主導(dǎo)的，人民幣可自由兌換需要強(qiáng)大、健康的金融體系，而且WTO討論的自由公平的貿(mào)易實(shí)際上是不存在的�！饼堄缊D的回應(yīng)引起了全場(chǎng)掌聲一片�？唆敻衤�聚精會(huì)神地聽(tīng)著，并且不時(shí)地在本子上記錄。聽(tīng)到這里，克魯格曼忍不住拿起了話筒，但是龍永圖繼續(xù)說(shuō)：“總有國(guó)家選擇固定匯率，有的選擇浮動(dòng)匯率，是不是不可自由兌換的都是操縱匯率？雖然現(xiàn)在中國(guó)購(gòu)買外匯收益很低，甚至是負(fù)數(shù)，但是總比人民幣可兌換的話，外匯儲(chǔ)備全部變?yōu)榱阋�好�！?/p>

　　在龍永圖發(fā)言期間，克魯格曼幾次拿起話筒要發(fā)言，但是都因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有停下，而又微笑著把話筒放下了，雖然主持人在龍永圖講完后，示意這一話題可以結(jié)束了，但是克魯格曼仍然執(zhí)著地拿起話筒，而他的回答也顯示了他一慣的幽默：“我也不支持人民幣可兌換。當(dāng)然，我已經(jīng)展露了一個(gè)丑陋的美國(guó)人的形象，但是沒(méi)辦法，我只能這樣說(shuō)了，因?yàn)槲掖_實(shí)認(rèn)為，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有像中國(guó)那樣大的外匯儲(chǔ)備，這才是我們所擔(dān)心的�！�

　　人物檔案 克魯格曼

　　克魯格曼的主要研究領(lǐng)域包括國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、貨幣危機(jī)與匯率變化理論。他創(chuàng)建的新國(guó)際貿(mào)易理論，分析解釋了收入增長(zhǎng)和不完善競(jìng)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。他的理論思想富于原始性，常常先于他人注意到重要的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，然后建立起令人贊嘆的深刻而簡(jiǎn)潔優(yōu)雅的模型，等待其他后來(lái)者的進(jìn)一步研究。他被譽(yù)為當(dāng)今世界上最令人矚目的貿(mào)易理論家之一，而他在1994年對(duì)亞洲金融危機(jī)的預(yù)言，更使他在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的地位如日中天。他目前擔(dān)任著許多國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策咨詢顧問(wèn)。2008年,克魯格曼獲得該年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

　　克魯格曼是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的衣缽傳人和捍衛(wèi)者，是薩繆爾森和索羅的愛(ài)將(他們?nèi)�人同處一個(gè)辦公套間)。(記者 姜澎 王樂(lè))