“操縱市場，即在股市興風(fēng)作浪耳！”

　　證監(jiān)會近日披露，自2008年以來，截至今年3月底，證監(jiān)會對30余起涉嫌市場操縱行為進(jìn)行非正式調(diào)查，移交司法機(jī)關(guān)兩起。

　　與內(nèi)幕交易相比，操縱市場不僅也是證券市場一種典型的違法行為，同時因為這種行為，主觀惡性大、社會危害深，防范較困難，更令投資者深惡痛絕。

　　虛假申報迷惑股民

　　據(jù)記者了解，一部由證監(jiān)會制定的《市場操縱認(rèn)定辦法》雖未向社會公布，但已經(jīng)開始試行了。在認(rèn)定辦法中，共列舉了五種典型的市場操縱手法，如虛假申報、搶行交易、蠱惑交易、特定交易、尾市交易操縱等行為。

　　何謂虛假申報？股民陳先生向記者解釋：“你看別人掛出的賣出量，一般就是幾百股或者上千股，但有一個天量賣單，售價遠(yuǎn)高于當(dāng)前成交價，他可能根本就不想賣，這就是一種誘空，就是虛假申報，有些投資者急不可待地賣了手中股票，就正好上了別人的圈套�！�

　　把這種手法演繹得很“到位”的是一個叫周建明的人。2006年6月26日，家住浙江省寧波市的周建明通過徐某賬戶，在10時41分至11時2分的21分鐘內(nèi)，連續(xù)掛出61筆買單，申報買入大同煤業(yè)4009萬股。申報價格從第一筆的10.22元提高到第61筆的10.59元，并在10時42分至11時4分全部撤單，平均每單駐留時間1至2分鐘。在最后一筆買單撤掉8秒后，周建明開始悄悄地反向操作，他以10.36元賣出99.9萬股，接著又在3分鐘內(nèi)以10.36元賣出330多萬股。

　　以這種迷惑人的手法，自2006年1月至2006年11月期間，他先后操縱四川路橋、G同科、G中海、成都建設(shè)等14只股票價格，共獲取違法所得176萬余元。

　　自買自賣獲取暴利

　　提起王紫軍，很多老股民可能還記得。她年紀(jì)輕輕，但市場操縱的手法卻極其老辣。曾把一個“中國紡機(jī)”搞得乾坤顛倒。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，她選擇中國紡機(jī)下手是動了很多腦筋的。中國紡機(jī)流通股有2574萬股，流通股占總股本比例僅為7.2%，大大低于30%的平均水平。因此，王紫軍利用67個賬戶，通過連續(xù)交易和“對敲”(自買自賣)等行為，持股高達(dá)17%，但占該股總股本的比例卻不到2%，不僅實現(xiàn)了對流通股一定程度的控盤，同時還規(guī)避證券法規(guī)定因持股超過一定比例需進(jìn)行要約收購的監(jiān)管限制。

　　調(diào)查顯示，從2006年4月18日至2006年7月20日的51個交易日中，有39個交易日王紫軍在交易“中國紡機(jī)”股票。有21個交易日，她利用自己控制的賬戶進(jìn)行“對敲”，有時一天的“對敲”交易就占到中國紡機(jī)總成交的50.48%。

　　結(jié)果是，“中國紡機(jī)”股價的走勢被嚴(yán)重扭曲了。從2006年5月16日至6月2日，該股收盤價從4.57元最高漲到5月29日的6.45元；從7月12日至7月18日，該股收盤股價從6.79元漲到8.72元，漲幅28.42%，而同期大盤下跌3.53%。

　　通過吸籌(購買)———控盤(控制大盤)———拉抬(拉高股價)———賣出這種典型的市場操縱行為，她違法所得598.25萬元。