保羅·克魯格曼是自由經(jīng)濟(jì)學(xué)派的新生代，主要研究領(lǐng)域包括國際貿(mào)易、國際金融、貨幣危機(jī)與匯率變化等�？唆敻衤�以對趨勢判斷的準(zhǔn)確而著稱：1994年，他預(yù)言亞洲金融危機(jī)的到來；2001年，他認(rèn)為油價將進(jìn)入飆漲；2006年，他呼吁關(guān)注美國房價潛在的風(fēng)險。2008年10月13日，克魯格曼獲當(dāng)年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

　　●很多情況下，股市的大幅波動對經(jīng)濟(jì)沒有任何反應(yīng)，股市的大跌并沒有預(yù)示著經(jīng)濟(jì)的衰退，股市的大漲也沒有預(yù)示經(jīng)濟(jì)的成功。

　　●沒有任何跡象表明或者顯示經(jīng)濟(jì)開始恢復(fù)，現(xiàn)在唯一看到的信號就是經(jīng)濟(jì)下降的幅度或者速度已經(jīng)不再像大家擔(dān)心的那么快了。

　　●通常情況下像這種經(jīng)濟(jì)的衰退和復(fù)蘇是一種U形的(趨勢)，或者是L形的。

　　●如果我們很幸運的話，可能不到十年就會獲得全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，但很可能經(jīng)濟(jì)弱勢要保持很長時間。

　　中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家“舌戰(zhàn)”克魯格曼

　　昨日下午，2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼做客上海交通大學(xué)，拋出了“中國的政策原因?qū)е沦Q(mào)易盈余”、“美歐或?qū)⒚允�十年”等觀點，并與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了激烈的辯論。

　　克魯格曼表示，美國寬松的貨幣政策并不能使中國產(chǎn)生很大的貿(mào)易盈余，中國大量的貿(mào)易順差根本上是中國的政策造成的。

　　克魯格曼認(rèn)為，在危機(jī)之前有很長一段時間國際收支不平衡非常嚴(yán)重，美國是很大的赤字國，與美國相對應(yīng)的是貿(mào)易順差國或者盈余國，較大一塊的盈余是發(fā)展中的亞洲國家，其中最大一塊是中國，這除了與中國的儲蓄率很高有關(guān)系外，還有政策的原因。

　　他認(rèn)為，人民幣盯住美元必然會導(dǎo)致中國政府會有大量的外匯�！霸诤荛L一段時間，這種情況對于大家來說是皆大歡喜的，中國有了一個龐大的出口市場，可以發(fā)展出口型經(jīng)濟(jì)，而美國有了廉價的資金，我們用來自于中國的錢買了這個房子，然后再賣了這個房子賺錢，這是帶來經(jīng)濟(jì)危機(jī)的賺錢方式，而不是可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長的方式�！币虼耍�中國要從主體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)適應(yīng)較低需求的世界市場，再不能靠貿(mào)易盈余維系了。

　　反駁

　　金融危機(jī)根源是以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系

　　上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長周林表示，中國的貿(mào)易盈余并不一定是國家匯率政策的結(jié)果。他認(rèn)為，中國在2007年和2006年匯率降低的時候，貿(mào)易盈余還在繼續(xù)上升，歷史上美國對日本的情況也是這樣，所以貿(mào)易盈余并不一定是由匯率政策主導(dǎo)的�！皟H僅靠匯率是不能解決貿(mào)易不平衡的。”

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌則表示，金融危機(jī)之所以發(fā)生，從美國政府角度說，是美國對全球化沒有做好充分的準(zhǔn)備，判斷失誤，拼命地擴(kuò)大信用，最后造成了后院著火，但之所以是美國犯這樣的錯誤，而歐洲和中國想犯都犯不了，是因為以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系出現(xiàn)了問題。