據(jù)報(bào)道，在各地陸續(xù)召開的地方“兩會(huì)”上，人大代表、政協(xié)委員問政“針尖對麥芒”，一些官員講客套話時(shí)常常被毫不留情地打斷，代表、委員越來越力求能真正解決問題。
在南京，江蘇省政協(xié)委員孫達(dá)華直斥電信部門向固定電話用戶收取月租費(fèi)是十足的“霸王條款”；在重慶，市政協(xié)委員雷亨順當(dāng)場打斷一名官員的“客套話”：“請回答問題直接一些！就說對這個(gè)情況了不了解，怎么辦就行了�！痹趶V州，參加市人代會(huì)的六位代表就該市部分建筑企業(yè)重復(fù)交納項(xiàng)目勞保金的問題，向市建委展開詢問，市建委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人答非所問，用了大半個(gè)小時(shí)解釋“社保資金如何使用”，楊錦鏈等代表搶白：“我們不是向你學(xué)習(xí)社保資金如何使用的！你就重復(fù)收費(fèi)這個(gè)問題來講一講好不好？”這些年來，我們的政治生活中越來越多地出現(xiàn)了類似的新氣象，越來越多的人大代表、政協(xié)委員直言問政，切實(shí)擔(dān)當(dāng)起憲法和法律賦予的監(jiān)督政府及其職能部門的權(quán)力。
現(xiàn)在，已有人大會(huì)上代表們否決地方法院工作報(bào)告的消息。
人大代表、政協(xié)委員一點(diǎn)一滴地高調(diào)問政，這說明，我們正在令人欣喜地完成法律從紙上落實(shí)到現(xiàn)實(shí)的過程，完成民主制度從紙上的法律條文逐步演變成日常的、活生生的生活方式和習(xí)慣的過程。
我們的憲法和法律已經(jīng)從根本的制度上確定了民主的框架，人大代表和政協(xié)委員有監(jiān)督政府及其職能部門的權(quán)力，這也是人大代表和政協(xié)委員義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。
但在履職過程中，由于歷史的原因，以及各種主客觀因素，有些代表和委員仍然沒有理清自己的責(zé)任和義務(wù)，甚至少數(shù)代表和委員把這種責(zé)任和義務(wù)當(dāng)成了一種榮譽(yù)，而忽略了對政府部門及其官員的監(jiān)督權(quán)。
事實(shí)上，只有人大代表、政協(xié)委員與政府官員敢于在會(huì)場里“針尖對麥芒”，圍繞民生等各種社會(huì)難題充分爭論，會(huì)場外的老百姓才能享受到權(quán)力受監(jiān)督、有制約所帶來的利益，憲法和法律所規(guī)定的民主機(jī)制才能得到落實(shí)；進(jìn)而，我們的社會(huì)才會(huì)日漸一日地穩(wěn)步走向和諧之途。
哲學(xué)上有一個(gè)經(jīng)典的命題：完美即死亡。在我們的社會(huì)政治生活中，這個(gè)命題同樣成立。社會(huì)生活中總是不斷涌現(xiàn)出這樣那樣的矛盾和問題，沒有矛盾和問題也就沒有社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。因此，代表和委員就應(yīng)該始終牢牢抓住矛盾和問題，并為解決這些矛盾和問題積極建言獻(xiàn)策。同樣，政府工作的改進(jìn)與完善也需要強(qiáng)有力的監(jiān)督，其中來自代表與委員的監(jiān)督，也需要成為最重要、最直接、最有力的一部分。表面上的一團(tuán)和氣決不是真正的和諧，正視矛盾、討論矛盾、解決矛盾，在矛盾沖突、運(yùn)動(dòng)和解決中不斷進(jìn)步，才會(huì)有真正的和諧。
在2006年的全國“兩會(huì)”上，政協(xié)委員鐘南山非�！案哒{(diào)”地問道：“藥監(jiān)局的領(lǐng)導(dǎo)來了沒有？我要問問他們這是怎么回事�！碑�(dāng)著匆匆趕來的國家藥監(jiān)局副局長的面，鐘南山院士舉例說：“一個(gè)‘羅紅霉素’，品種就達(dá)40多種。我當(dāng)了45年的大夫，在查房時(shí)也幾乎看不懂�！彼|(zhì)問：“這些所謂‘新藥’五花八門，我就想不明白，這些批號(hào)都是怎么拿到的？這些問題到底誰來把關(guān)？”人大、政協(xié)都是各類杰出人才輩出的地方，代表、委員是不是心憂天下，敢作敢為，緊緊咬住問題不放松，國家和人民可都正在看著你。
（來源：新京報(bào)）
