頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
顧客成為"魚肉俎" 誰來做跨行查詢收費(fèi)的"深喉"

2006年11月23日 10:55

    經(jīng)過一番策略性的鬧騰之后,銀行跨行查詢收費(fèi)已是勢(shì)在必行。 中新社發(fā) 謝正義 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  經(jīng)過一番策略性的鬧騰之后,銀行跨行查詢收費(fèi)已是勢(shì)在必行。

  有消息說,銀監(jiān)會(huì)已會(huì)同國家發(fā)改委制訂了一個(gè)妥協(xié)性方案,規(guī)定銀行卡ATM跨行查詢一個(gè)月內(nèi)免費(fèi)4次;超過4次的,每筆手續(xù)費(fèi)至少0.2元,銀聯(lián)和收單銀行各收取0.1元,發(fā)卡銀行是否再收費(fèi)由各發(fā)卡行自行決定。盡管低于最初的預(yù)期,但最終還是達(dá)到了他們的收費(fèi)目標(biāo)。而且,經(jīng)過這半年的鬧騰,大多數(shù)公眾都已對(duì)此漠然,銀行想再提高進(jìn)一步收費(fèi)應(yīng)該不再會(huì)有什么障礙。

  回顧一下這半年以來的吵吵嚷嚷,有一個(gè)現(xiàn)象特別值得注意:發(fā)布收費(fèi)信息之后,反應(yīng)最快的不是公眾的反擊,而是那些不同銀行的態(tài)度:光大等一些中小銀行趕緊表白不會(huì)收取跨行查詢費(fèi),而那些大銀行的態(tài)度則未免有些假惺惺:這些費(fèi)用銀聯(lián)強(qiáng)制讓轉(zhuǎn)嫁,迫于無奈。為什么貌似對(duì)銀行有利的收費(fèi)政策,大、小銀行卻會(huì)有不同的反應(yīng)呢?最終的市場(chǎng)結(jié)果又會(huì)是如何呢?

  實(shí)際上,客戶在ATM上查詢,憑借的是一個(gè)龐大的公共網(wǎng)絡(luò)資源,各家銀行也是憑借這個(gè)公共信息網(wǎng)絡(luò)來完成客戶的本行以及跨行交易行為。在公共網(wǎng)絡(luò)之外,還有加入這一公共網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的各銀行終端網(wǎng)絡(luò),這樣也就構(gòu)成了一個(gè)龐大信息處理以及交易的銀行服務(wù)體系。不過,由于各銀行的規(guī)模不一,對(duì)客戶終端服務(wù)人員和設(shè)備的投入也不盡相同,比如分理處、ATM以及柜臺(tái)人員等等。在以前的運(yùn)作體系中,一旦投入,不管多少,都平等地享用這些網(wǎng)絡(luò)資源。在市場(chǎng)盈利態(tài)勢(shì)普遍看好的情形下,各銀行之間自然會(huì)相安無事,因?yàn)樽銐虼蟮氖袌?chǎng)容量讓他們把大部分精力集中在市場(chǎng)擴(kuò)容上。而且,當(dāng)初的大銀行也沒有如此大的吞吐能力。但是,一旦市場(chǎng)達(dá)到飽和狀態(tài),排擠性的銀行同業(yè)競爭就難免了。這時(shí),小銀行當(dāng)然希望繼續(xù)借用大銀行便利的終端網(wǎng)絡(luò),發(fā)展他們的客戶,而這是大銀行最不愿意看到的,盡管它的網(wǎng)絡(luò)資源仍處于閑置狀態(tài)。因此,阻撓也就順理成章了。

  不過,直接拒絕顯然不明智,不僅會(huì)惹上壟斷的嫌疑,而且一旦小銀行的游說引致政府出面,結(jié)果可能更糟。因此,大銀行就可能說服銀聯(lián)出面提出一個(gè)雙贏方案,也就是現(xiàn)在所謂的“跨行查詢收費(fèi)”方案。沒有什么業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的銀聯(lián),作為中立的第三方先提出的一個(gè)理由是為了迎合國際化慣例,但實(shí)際上根據(jù)大多數(shù)人的事后考察,國際上根本沒有這樣的所謂慣例,他們不僅不收,反而還會(huì)補(bǔ)貼一部分錢返還給顧客。眼見是那個(gè)說辭站不住腳,大銀行又重新拿出了一個(gè)新的理由:為了防止入世之后那些如狼似虎的國外銀行競爭者大肆進(jìn)入。不過,在我看來,這也不過只是一個(gè)美麗的“托”而已,難道這0.2元查詢費(fèi)竟有如此威力,能阻擋國際大鱷的進(jìn)入決心?只要他們想進(jìn)入中國市場(chǎng),估計(jì)鐘偉教授說的2塊查詢費(fèi)也根本不成什么問題!真的要命的是那些小銀行,如果不想辦法加強(qiáng)終端網(wǎng)絡(luò)建設(shè),再加上外資對(duì)大客戶的搶奪,隨時(shí)都有可能走到破產(chǎn)邊緣。

  大銀行有大銀行的市場(chǎng)策略,小銀行也有自己的苦衷,銀聯(lián)總是能找到你需要的正當(dāng)理由,而龐大的顧客則成了“魚肉俎”。唯獨(dú)不明白的是,如何撥開這些錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系迷霧,找到這一收費(fèi)事件背后的真正主謀以及他們的真實(shí)意圖。我們需要有個(gè)神秘的“深喉”提供線索!

  據(jù)說,“深喉”(Deep Throat)一詞取之于一部美國上個(gè)世紀(jì)六七十年代相當(dāng)流行的同名色情電影,以隱喻那些身居機(jī)要樞密,但又敢于打破“承諾”說出事實(shí)真相的人!八T事件”隨著神秘“深喉”出現(xiàn)而呈現(xiàn)于世,而今也隨著馬克·費(fèi)爾特的高調(diào)陳詞而真相大白。 “深喉”費(fèi)爾特以及兩個(gè)記者鮑勃·伍德沃德、卡爾·伯恩斯坦毫無爭議地成為了美國公眾的英雄人物。不過,在有人總抱怨這個(gè)社會(huì)缺乏大義凜然的“深喉”時(shí),也有人在擔(dān)心身邊會(huì)有太多的“深喉”而惶恐不安。如布什就非常擔(dān)心身邊是不是也會(huì)有費(fèi)爾特這樣的“深喉”來告發(fā)他的“伊拉克戰(zhàn)爭門事件”。

  不管是布什,還是克林頓,這場(chǎng)戰(zhàn)爭在所難免,無非名號(hào)有所不同而已。我現(xiàn)在最關(guān)心的是,在眼前的中國,有誰愿意做費(fèi)爾特這樣的“深喉”,拿出確鑿的、足以讓真相大白于天下的證據(jù),來揭發(fā)現(xiàn)實(shí)改革中的各種危害大眾利益的敗德行為呢?

  假如有這樣的“深喉”現(xiàn)身,不管是出于正義的良知,還是經(jīng)濟(jì)的激勵(lì),我們都愿意接受他,并愿奉之為這個(gè)時(shí)代的英雄。

  (來源:上海證券報(bào),有刪節(jié) 作者:陳宇峰 浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授 日本早稻田大學(xué)21COE-GLOPE研究中心國際研究員)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率