(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　8月份剛剛拿到品牌價(jià)值全球排名第一稱號(hào)的可口可樂(lè)公司，在印度卻遭到了一個(gè)大麻煩。截至8月14日，印度已有8個(gè)邦宣布對(duì)可口可樂(lè)公司旗下的所有碳酸飲料產(chǎn)品實(shí)行制裁，其理由是：飲料里含有超標(biāo)的農(nóng)藥成分。

　　不過(guò)，讓可口可樂(lè)公司稍感“安慰”的是，這次制裁對(duì)它的死對(duì)頭——百事可樂(lè)公司也同樣有效。

　　抵制可口可樂(lè)和百事可樂(lè)的省份分別是拉基斯坦邦、中央邦、卡納塔克、查蒂斯加爾、安得拉邦、古吉拉特、德里和喀拉拉邦。

　　除了喀拉拉邦外，各邦都要求在各級(jí)學(xué)校、醫(yī)院和政府機(jī)關(guān)周邊100米內(nèi)禁止販賣兩大可樂(lè)公司的碳酸飲料產(chǎn)品。而喀拉拉邦則更為激進(jìn)，該邦要求在全省境內(nèi)全面禁止生產(chǎn)和銷售這兩大品牌的可樂(lè)。

　　在8個(gè)邦中，只有卡納塔克邦在宣布禁令時(shí)引用了一條法律——《預(yù)防食物摻假法案》。

　　令人生疑的檢測(cè)資質(zhì)與結(jié)果

　　印度的這場(chǎng)可樂(lè)風(fēng)波，是由一家印度民間環(huán)保機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)結(jié)果引發(fā)的。

　　8月2日，設(shè)于新德里的非政府組織——科學(xué)與環(huán)境中心宣布，他們對(duì)可口可樂(lè)和百事可樂(lè)兩大軟飲料公司的50多個(gè)產(chǎn)品樣本進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果顯示，產(chǎn)品中農(nóng)藥成分平均超出印度標(biāo)準(zhǔn)總局相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的24倍，個(gè)別項(xiàng)目甚至超標(biāo)200倍。

　　在3年前的8月5日，該研究機(jī)構(gòu)就曾做過(guò)類似檢驗(yàn)。其結(jié)果是百事可樂(lè)中殺蟲(chóng)劑殘余物的平均含量比歐盟規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)高出36倍，可口可樂(lè)則高出30倍。

　　但這當(dāng)中存在一個(gè)問(wèn)題：今年檢測(cè)引用的“印度標(biāo)準(zhǔn)總局相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”，其實(shí)并非印度正式公布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。在印度，關(guān)于該標(biāo)準(zhǔn)的討論已經(jīng)持續(xù)了3年多，至今還沒(méi)有結(jié)果。因此該標(biāo)準(zhǔn)本身并無(wú)法律效力。

　　此外，科學(xué)與環(huán)境中心這一民間機(jī)構(gòu)本身也不具備檢測(cè)資格。該中心是一個(gè)非官方機(jī)構(gòu)，是一家獨(dú)立的、旨在促進(jìn)公共利益的組織。

　　但是，該組織的最新檢測(cè)報(bào)告卻成為印度最高法院要求兩大公司遞交飲料秘密配方，并允許各邦封禁兩大公司碳酸飲料產(chǎn)品的理由。

　　“他們(兩大公司)沒(méi)有違反任何法律�！庇《葓�(bào)紙《印度斯坦時(shí)報(bào)》在8月14日刊登的一篇評(píng)論這樣說(shuō)。

　　8月12日，可口可樂(lè)公司印度分公司的主頁(yè)上公布了該公司在歐洲研究機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的結(jié)果。可口可樂(lè)公司稱，樣品均符合歐盟的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]