還有多少“金鑲玉”在挑戰(zhàn)我們的智商？

　　本報(bào)關(guān)于偽藏品的連續(xù)報(bào)道《萬元“金鑲玉”成本60元》刊發(fā)后，引起了各界的廣泛關(guān)注，“名嘴”老吳在他的黃金時(shí)間，就此事也韶了半天。一些市民紛紛打來電話，稱南京一些書店和場館，好多都在經(jīng)營類似的金銀紀(jì)念幣和黃金書畫，希望有關(guān)部門好好查查這些藏品的真假！

　　“滿城盡售黃金書”

　　南京市大行宮附近的外文書店，在醒目位置上，擺放著一張桌子，桌面上鋪了一塊紅色絨布，紅布上便是他們銷售的寶貝??《世界首套領(lǐng)袖金鑲玉紀(jì)念幣》，桌子后面還掛了一塊廣告牌，上書“國家權(quán)威發(fā)行，999純金銀，升值空間價(jià)值上億”。

　　一名逛書店的男子對此十分生疑，他說，“既然升值空間價(jià)值上億，自己留著不就成了億萬富翁，還在這里擺攤設(shè)點(diǎn)做什么！”一句話把旁邊一起看熱鬧的人全逗樂了。這邊的銷售人員在吆喝出售價(jià)值上億的紀(jì)念幣，不遠(yuǎn)處另一個同樣攤點(diǎn)在向市民介紹黃金制作的名畫??《清明上河圖》。

　　記者在中山東路321號南京博物院新館一樓大門北側(cè)和太平南路72號南京文物公司的一樓等處，看到了與外文書店相類似的情形，不同的是這里擺放的是黃金名畫。

　　記者在南京的一些書店、場館發(fā)現(xiàn)了類似的收藏品不下十余種，這些貴重物品有著驚人相似的銷售模式，究竟是誰在背后操作呢？外文書店的工作人員表示，這些紀(jì)念幣和黃金書畫和書店沒有任何關(guān)系，書店只是出租給他們一個柜臺而已，至于這些貴重物品的價(jià)值和真假，書店也不知道。買與不買顧客自己看著辦，出現(xiàn)問題和書店也沒有關(guān)系。

　　采訪中，記者發(fā)現(xiàn)銷售類似打著“金”字招牌的黃金書、黃金畫、金鑲玉等藏品的還真不少，該藏品大致分三個類別，有10多種金銀幣和黃金書畫：

　　世界首套領(lǐng)袖金鑲玉紀(jì)念幣(15800元)；

　　黃金《清明上河圖》《蘭亭序》(18600元)；

　　毛主席金銀幣大全套 (16800元)；

　　純金第三套人民幣 (22800元)；

　　武則天黃金圣旨加玉璽(16800元)。

　　業(yè)內(nèi)人士驚曝內(nèi)幕

　　“純金第三套人民幣最后謝幕亮相”、“毛主席金銀幣大全套”、“清明上河圖”“蘭亭序”都打著“金”字招牌。而它們的經(jīng)營模式卻驚人相同，包括價(jià)格上的數(shù)字結(jié)合模式也如出一轍，難道它們之間都有什么聯(lián)系嗎？日前，一名曾經(jīng)在這個圈子里“混”過的男子，曝出了這類“藏品”制作和銷售內(nèi)幕。

　　該男子說，他曾從事過類似的產(chǎn)品銷售，后來與老板關(guān)系搞僵辭了職。據(jù)介紹，他以前所在的是家工藝品銷售公司，他們?nèi)�年都忙類似的收藏品，到什么季�?jié)銷售什么貨，有黃金書、黃金畫、古錢幣等等，有點(diǎn)像前幾年的保健品。

　　該男子說，目前在市面上銷售的這些紀(jì)念幣和黃金書畫，大多出在浙江一家地下工廠，這些所謂金銀幣以合金材料制成后，經(jīng)過鍍金技術(shù)就變成了純度999的“真金白銀”，其成本值多少錢不說大家也知道。

　　成品出來后，加上精美的包裝，就可以上市了。在銷售上他們有一套非常完整的方案，據(jù)該男子介紹，他們用高額的利潤，在各個大城市發(fā)展一名一級代理商，主要負(fù)責(zé)該地區(qū)的產(chǎn)品銷售。一級代理商也同樣用高利潤發(fā)展經(jīng)銷商，讓他們在當(dāng)?shù)氐臅�店擺攤設(shè)點(diǎn)，較大且正規(guī)的書店進(jìn)不了，他們就選擇一些專業(yè)型書店或博物館等與收藏接近的地方。這些一級一級的下線發(fā)展并實(shí)施后，由一級代理商負(fù)責(zé)在該地區(qū)開始大量做廣告來吸引人們的注意。

　　為了減少風(fēng)險(xiǎn)，顧客在銷售攤點(diǎn)只能看到一些樣品，如果當(dāng)場拿貨一般情況下是不可能的，當(dāng)你交了定金留下地址后，很快就有快遞公司將貨送上門。這樣做主要是防止有關(guān)部門的查處，就是真的被查處了也不會損失太大。

　　“他們這樣能賺到錢嗎？”“不賺錢他們要這樣折騰做什么��！”該男子告訴記者，這個行當(dāng)是典型的三年不開張、開張吃三年。他們主要是利用人們對金銀不會貶值的心理，再冠上一些“國際機(jī)構(gòu)監(jiān)制等花名頭來提檔升級”，同時(shí)又結(jié)合當(dāng)前最熱門的東西，在廣告中大肆渲染，自然就能吸引一些人的興趣。為了讓他們的產(chǎn)品顯得珍貴，他們每推出一款產(chǎn)品，幾個月過后，不論是賣完了還是沒有賣完，全部撤柜，重新投入新品，有時(shí)他們只是把兩個城市的兩種不同的偽藏品調(diào)換銷售，這就給人們造成這是限量發(fā)行的藏品，肯定有升值空間的錯覺。

　　誰來消費(fèi)“金鑲玉”

　　有需求就有市場，那么這些動輒上萬元的金幣和黃金字畫又是誰來消費(fèi)呢？采訪中有專家認(rèn)為，如果單純作為在商品供求規(guī)律下出現(xiàn)的產(chǎn)物，社會還是應(yīng)該對這些黃金書畫給予一定的寬容。畢竟人們以個人行為去購買黃金書，體現(xiàn)了社會對文化產(chǎn)品需求的多樣性和多元化，也是商品社會很正常的現(xiàn)象。

　　但是仔細(xì)想一想，一套金幣或一副黃金書畫動輒幾千上萬元，平民百姓誰買得起？以老百姓現(xiàn)在的收入水平，恐怕先要解決的應(yīng)是最急需的生活問題。和高檔食品一樣，“買的不吃，吃的不買”，收藏品也多是“買的不藏，藏的不買”。大多數(shù)買這些藏品的人不是自己鑒賞收藏，可能是用來送人。也許一些人不惜重金購買這些貴重物品行賄，托關(guān)系、找路子，那這種藏品不管真假，標(biāo)價(jià)萬元就是很好的敲門磚。

　　一位購買過這些藏品并不愿透露姓名的男士稱，誰會買這么貴的東西來收藏啊，他認(rèn)為消費(fèi)這些藏品的人大都和自己一樣，應(yīng)該是送給一些行政職能部門的領(lǐng)導(dǎo)，以期“辦事方便”。而且送藏品比起送其他東西的更高明之處，那就是“雅”，一般來說，領(lǐng)導(dǎo)們也樂意收。

　　隨后，記者的調(diào)查似乎也驗(yàn)證了該男子的說法，竟沒有一位接受記者采訪的人表示，這些東西是自己在“消費(fèi)”。這樣看來，所謂黃金書畫只不過是借文化之名行腐敗之實(shí)。在這些藏品的廣告中，我們甚至看到赤裸裸的“公關(guān)商務(wù)饋贈的最佳禮品”的字眼。銷售人員更是向記者一再表示，這是絕好的“政治營養(yǎng)品”。

　　更有人士開玩笑地告訴記者，估計(jì)順著買藏品的人這條“藤”，肯定能摸到“腐敗”這個瓜。

　　你信不信！工商會來查你！(記者手記)

　　坦率地講，這組采訪下來，我發(fā)現(xiàn)自己在商機(jī)面前是何等遲鈍。聊以自慰的是，許多人竟然和我一樣有眼不識“金鑲玉”。對財(cái)富的追逐是人的天性，誰也不能免俗。需要提醒的是，千萬不要將天價(jià)“金鑲玉”之類的東西當(dāng)成傳家寶，還四處炫耀。奸商鉆了空子也就罷了，還對我們的智商進(jìn)行了一次徹底的否定和無情的蹂躪。這事關(guān)尊嚴(yán)。

　　對待這件事上，如果一定要反省的話，我們的結(jié)論是：別人并不聰明，而是我們太愚蠢。怪不得奸商。而且我擔(dān)心，我們是否已經(jīng)蠢得不可救藥？！會不會真有一天，“寶貝”真的變得價(jià)值連城，豈不因失去發(fā)大財(cái)?shù)臋C(jī)會而懊悔不已呢？

　　采訪中，另一個意外的發(fā)現(xiàn)讓我變得遲疑起來。這些“寶貝”竟然還可以回收，這意味著高價(jià)售出的類似“金鑲玉”可以退款，只是手續(xù)費(fèi)相對較高。這會不會才是“黃金書”、“金鑲玉”暢行無阻、大行其勢的最大玄機(jī)呢？原來消費(fèi)者并不是我想像的那么弱智和財(cái)迷心竅，而是與商人合伙演一場戲。但愿這只是我的猜想而已。我不信也不愿相信又一個貌似美好的東西被“異化”成了道具。

　　在這場采訪中，我們還浪費(fèi)了一些不相干人的時(shí)間，特別是準(zhǔn)備現(xiàn)場查處人員的寶貴時(shí)間。我無意去指責(zé)監(jiān)控市場的職能部門和在那里供職的公務(wù)人員。我相信，納稅人的錢掙之不易的道理并不難理解。

　　我相信，職能部門一定會依法按正常程序行事，而且罰得奸商傾家蕩產(chǎn)。但我還是有一個小小建議，急辦的事能否急辦？特別是在民眾關(guān)注的焦點(diǎn)事件。這畢竟關(guān)系到智商和尊嚴(yán)。因?yàn)槊癖娨膊桓铱隙�，那些商人有無膽量和必要堅(jiān)持再售三個月。春節(jié)后，他們要是有更大更好的發(fā)財(cái)計(jì)劃等著實(shí)施怎么辦？

　　揭秘：所謂“黃金書畫”(相關(guān)鏈接)

　　據(jù)廣東省黃金公司專家透露，商家所稱的“黃金書”，其書頁實(shí)際是用工藝金箔制成的。與傳統(tǒng)金箔不同，工藝金箔是在塑形材料上噴離子狀態(tài)的黃金以形成一層金膜。1克黃金可拉成50到60平方米的金箔，并非商家所稱制作一張含金量1克的大16開金紙需要消耗6克黃金，更非“聯(lián)合國授予的中國第五大發(fā)明”。所以，一部“黃金書”的實(shí)際成本僅數(shù)百元。而且，工藝金箔時(shí)間長了容易氧化變質(zhì)，且所消耗的黃金也很難回收。

　　另外,日前，國家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心針對金畫《清明上河圖》的質(zhì)量檢驗(yàn)工作發(fā)布聲明，公布了對限量編號發(fā)行的金銀制品的質(zhì)檢方法，并指出目前市場上發(fā)行的金畫《清明上河圖》僅有一家檢驗(yàn)合格。

　　國家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心聲明指出：中心對編號限量發(fā)行金銀制品的檢測，均采取“一件一檢”的方式，即對每一件編號產(chǎn)品均進(jìn)行嚴(yán)格檢測，并出具一一對應(yīng)的檢驗(yàn)報(bào)告，一個產(chǎn)品編號對應(yīng)一個惟一的檢驗(yàn)號，檢驗(yàn)報(bào)告后還附有受檢產(chǎn)品的實(shí)物圖片。

　　言下之意，非經(jīng)上述方式檢測的金畫均屬質(zhì)量不合格產(chǎn)品，或均不得對外宣傳經(jīng)過國家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，質(zhì)量合格。這份聲明中還公布了目前惟一的一款一檢質(zhì)量合格的金畫產(chǎn)品，即由中國博物館學(xué)會、中華炎黃文化研究會聯(lián)合監(jiān)制，由北京中金基業(yè)科技發(fā)展公司策劃制作的卷軸金畫《清明上河圖》。

　　該中心還特別提醒消費(fèi)者,中心注意到個別單位僅送檢一件產(chǎn)品，就在其他編號發(fā)行的產(chǎn)品上也使用相同的檢測報(bào)告以混淆視聽，更有人大量復(fù)印、復(fù)制甚至偽造該中心檢驗(yàn)報(bào)告用于經(jīng)營活動。對此，該中心將視勢態(tài)發(fā)展保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利。同時(shí)提醒廣大消費(fèi)者注意識別真?zhèn)危�切勿上�?dāng)受騙。(張旭）