二十年風(fēng)光遠(yuǎn)去

　　自榮熙泰以降，歷經(jīng)榮德生、榮宗敬兄弟興業(yè)，榮毅仁維系，榮智健已經(jīng)是近代榮氏家族第四代了。今年1月，《榮氏宗譜·梁溪卷》舉行了頒譜慶典，榮毅仁、榮智健父子的錄入顯得濃墨重彩。耐人尋味的是，正當(dāng)頒譜慶典之時(shí)，正是榮智健被中信泰富巨虧案弄得焦頭爛額，備受各方壓力接受司法調(diào)查之際。

　　不可否認(rèn)的是，近代榮氏家族的命運(yùn)映射出中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代歷史和民族工商業(yè)的沿革。而榮毅仁、榮智健父子的勇敢抉擇更是改變了歷史。

　　改革開(kāi)放初期，被陳毅稱(chēng)為“紅色資本家”的榮毅仁向鄧小平提交了《建議設(shè)立國(guó)際投資信托公司的一些初步意見(jiàn)》，在鄧小平的應(yīng)允之下，中國(guó)國(guó)際信托投資公司(今中信集團(tuán)的前身)成為了直屬?lài)?guó)務(wù)院的投資機(jī)構(gòu)，成為“中國(guó)在對(duì)外開(kāi)放中的一個(gè)窗口”，而這也是中國(guó)日后成立一系列“窗口公司”的發(fā)端。

　　而在當(dāng)時(shí)，作為中信集團(tuán)全資子公司的中信香港成為中央政府在香港的多家“窗口公司”之一。1986年榮智健加入中信香港，被香港媒體視為中信集團(tuán)在香港的政商操盤(pán)手。

　　果不其然，1987年之后，榮智健從中信集團(tuán)那里得到了人事權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，而中信集團(tuán)給予榮智健充足的資金支持，使其順利地從國(guó)泰航空、港龍航空、香港電信、泰富發(fā)展購(gòu)入股份。中信泰富公司誕生，榮智健時(shí)代開(kāi)啟。直到1996年，榮智健向中信集團(tuán)董事長(zhǎng)王軍提出了管理層收購(gòu)的要求，使榮智健為首的中信泰富管理層獲得了25%的股權(quán)，而榮氏也一躍成為中信泰富第二大股東。

　　1993年，榮毅仁雖然因當(dāng)選國(guó)家副主席而辭去中信董事長(zhǎng)，但其對(duì)中信集團(tuán)的影響力仍然很大，這也使得中信泰富在20世紀(jì)90年代所發(fā)揮的意義并不僅僅是中信集團(tuán)在香港的融資和收購(gòu)平臺(tái)，其對(duì)香港回歸之前穩(wěn)定香港商人情緒、保持中央政策通達(dá)、幫助港商在內(nèi)地投資都起到了無(wú)可替代的歷史作用。

　　進(jìn)入21世紀(jì)之后，一方面，由于越來(lái)越多的內(nèi)地公司在香港上市獲得大量資金，國(guó)內(nèi)資金甚至出現(xiàn)了過(guò)剩的局面；另一方面，隨著香港、澳門(mén)回歸，中信泰富的“政府背景”日漸淡化，因而包括中信香港在內(nèi)的許多“窗口公司”的作用和“亦官亦商”的身份日漸喪失。

　　這讓中信泰富的公司越來(lái)越成為純粹的商業(yè)公司。不過(guò)，在這次危機(jī)中，中信集團(tuán)依然出手護(hù)盤(pán)——宣布承擔(dān)中信泰富超過(guò)10億美元的債務(wù)，這也客觀上稀釋了榮智健在中信泰富的股份至11.5%。中信集團(tuán)“二把手”常振明從集團(tuán)空降中信泰富，也將有利于中信泰富恢復(fù)元?dú)�。但由于外匯買(mǎi)賣(mài)合同未設(shè)止損金額，這筆買(mǎi)賣(mài)最終會(huì)讓中信泰富賠到什么程度依然要看美元對(duì)澳元外匯走勢(shì)而定，最終答案會(huì)在2010年10月得出。

　　法不容情

　　司法的介入也讓榮智健的前途命運(yùn)成謎。去年10月23日，香港證監(jiān)會(huì)以及香港交易所宣布對(duì)中信泰富進(jìn)行調(diào)查。原因是同年9月7日，中信泰富董事會(huì)即已獲悉該公司投資外匯交易，釀成百億虧損，卻在9月9日的一份公函中稱(chēng)，“公司的財(cái)務(wù)或交易狀況沒(méi)有出現(xiàn)重大不利改變”，而直到2008年10月20日，該公司才正式對(duì)外坦誠(chéng)損失。此舉涉嫌延遲披露、非法陳述，違反香港證監(jiān)法規(guī)。

　　今年1月事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，中信泰富稱(chēng)，香港證監(jiān)會(huì)確認(rèn)對(duì)公司展開(kāi)正式調(diào)查，當(dāng)中涉及17名董事。包括主席榮智健、其長(zhǎng)子榮明杰及集團(tuán)董事總經(jīng)理范鴻齡，以及七位執(zhí)行董事和七位非執(zhí)行董事。

　　事實(shí)上，在中信泰富巨虧事件之后，香港媒體對(duì)于中央政府和中信集團(tuán)將采取什么措施拯救中信泰富，是否會(huì)司法干預(yù)中信泰富的有關(guān)傳言不斷。

　　4月11日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在泰國(guó)第一次明確表示了中國(guó)政府對(duì)于中信泰富巨虧事件的立場(chǎng)：“中信泰富發(fā)生的問(wèn)題，要根據(jù)香港特別行政區(qū)的法律和金融監(jiān)管的法規(guī)來(lái)進(jìn)行處理，內(nèi)地和其他各個(gè)方面都不要干預(yù)。”

　　榮智健黯然揮別中信泰富，司法進(jìn)一步介入調(diào)查，會(huì)給榮智健的人生寫(xiě)上如何一筆，依然是一個(gè)未知數(shù)。