(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　“現(xiàn)在中國在IMF改革以及美元問題上發(fā)出了自己的聲音，這本身就是積極的表現(xiàn)。但是中國要參與的不僅僅是經濟活動，在一些規(guī)則的制定和遵循方面也應該進一步增強”

　　文/龔權

　　經濟危機似乎遠遠沒有停步的意向，衍生自華爾街的金融危機在席卷了全球金融市場后沒有絲毫的懈怠，第二波似乎隨之而來，目前東歐諸國的經濟狀況也在表明這一波危機就在眼前。

　　危機迫使人們重新思考現(xiàn)有的游戲規(guī)則，G20峰會被賦予了變革的重任，但是人們對它的懷疑也同樣存在。不管怎樣，期望和懷疑交織中的G20峰會在這一歷史時刻有著重要的意義。

　　如何認識G20,如何認識當前的危機，本刊專訪了美國布魯金斯研究所高級研究員拉爾夫·布萊恩特以及英國皇家國際事務研究所國際經濟研究部主任寶拉·蘇巴基。

　　G2很難成為一個長期的合理機制

　　中國新聞周刊：面對當前的經濟形式，你認為G20最重要的任務應該是什么？

　　布萊恩特：G20就像一個大大的雜貨包。中國、美國以及歐洲不同的利益訴求不會在峰會上表現(xiàn)出來，而是會被一些積極的表態(tài)代替。

　　蘇巴基：我認為目前很難提出藥到病除的經濟解救方案。G20在現(xiàn)階段能做到的是，首先，形成緊急共識，共同合作。其次，確保各國都會采取措施，比如中國就做了很多刺激經濟的努力，德國、美國等國家也不例外。G20的任務是協(xié)調各國應對危機的措施。因為各國可以自由采取對自己有利的措施，但是現(xiàn)今經濟一體化進一步深化，所以我們必須確保一國的措施不會對其他國家產生嚴重影響。增加各國之間的協(xié)調是非常重要的。

　　中國新聞周刊：對于G20存在一些擔憂，比如G20的實際作用是什么？如何自我管理？

　　布萊恩特：G20還在不斷的成長中，它是峰會，同時也是一種機構創(chuàng)新。它還沒有制定出具體的計劃，預計2009年底還將再次召開G20峰會。

　　蘇巴基：如何有序地組織安排各國代表，以及IMF等國際組織的發(fā)言確實是大家比較關注的一點，操作起來也是比較復雜的。幾周前在倫敦舉行的財長會議上出席的，不只是來自20個國家的財長，還包括眾多其他官員。這就是為什么在周四會議正式開始之前會有那么多準備會議。G20的主要運作由4個工作組負責，每個工作組負責不同的方面，從而保證會議流程更為流暢簡單。

　　另外，我認為3月舉行的財長會議上得出的一些基本成果，將為4月份的G20峰會提供部分共識，比如需要增加對IMF的注資這些共識會使G20峰會進行得更為順利。

　　中國新聞周刊：你認為G20能夠代替G8以及其他的一些國際組織嗎？如國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(WB)、世界貿易組織(WTO)等等？

　　蘇巴基：當然是不能取代的。因為它們是不同的國際組織。至于G20和G8之間的比較，我不認為G20會完全取代G8，我認為G20和G8可以共存，兩者可以取長補短。

　　中國新聞周刊：如何看待G20中的G2(美國和中國)？

　　蘇巴基：我不認為把G20籠統(tǒng)看作由美國和中國兩國主導、排斥其他國家的觀點是正確的。目前為止大家都比較關注的焦點是關于匯率的問題。比如說，歐元在穩(wěn)定國際匯率方面起到很大的作用，因為它是唯一一種可以和美元相提并論的區(qū)域性貨幣，歐元是全球第二大流通貨幣，中歐相互間是貿易伙伴。而且歐元可以彌補美元的不足。

　　鑒于中美關系的有限性，我不認為G2將會成為一個長期的合理機制。

　　中國新聞周刊：如何評價中國在全球金融危機和經濟衰退中的作用？

　　蘇巴基：現(xiàn)在中國在IMF改革以及美元問題上發(fā)出了自己的聲音，這本身就是積極的表現(xiàn)。中國的經濟發(fā)展面臨著自己的問題，中國當前是穩(wěn)定全球經濟的重要力量。但是中國要參與的不僅僅是經濟活動，在一些規(guī)則的制定和遵循方面也應該進一步增強。