在三鹿“毒奶粉”事件之后，多美滋奶粉再次使公眾繃緊了神經(jīng)。面對(duì)90多名結(jié)石患兒家長(zhǎng)的質(zhì)疑，多美滋一直矢口否認(rèn)，并拿出上海質(zhì)檢總局的“不含三聚氰胺”檢測(cè)報(bào)告當(dāng)“免死金牌”。對(duì)此著名法律學(xué)者郝勁松表示，這不過是企業(yè)抓住的一顆“救命稻草”，該報(bào)告在法律上僅是一個(gè)參考，如果家長(zhǎng)有質(zhì)疑，可以選擇另請(qǐng)權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。

　　上海質(zhì)檢局報(bào)告不是“免死金牌”

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，被懷疑因食用“多美滋”奶粉致腎結(jié)石的嬰幼兒人數(shù)仍不斷上升，截至上周末晚8時(shí)，已經(jīng)收集到多美滋“結(jié)石娃娃”有96名。而多美滋方面一直矢口否認(rèn)其奶粉與結(jié)石癥狀有任何關(guān)系。2月13日上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在其網(wǎng)站上發(fā)布一則短小的消息，認(rèn)定2008年9月中旬932批美滋配方奶粉經(jīng)國(guó)家指定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，沒有檢測(cè)出三聚氰胺；9月14日前生產(chǎn)的1741批多美滋配方奶粉，經(jīng)國(guó)家指定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，同樣全部未檢出三聚氰胺。

　　自此，多美滋對(duì)外一律以該報(bào)告作為回應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)答案。

　　但從報(bào)告中看，仍然暴露出種種疑點(diǎn)。郝勁松認(rèn)為，檢測(cè)的時(shí)候僅是抽樣檢查，并不能證明患兒喝的沒有問題，也并不能證明被檢測(cè)奶粉以外的所有奶粉沒有問題，“關(guān)鍵是患者手中的奶粉有沒有檢驗(yàn)？不能僅檢測(cè)企業(yè)提供的奶粉”。另外，報(bào)告中也提到，2008年9月14日前生產(chǎn)的多美滋配方奶粉，企業(yè)共送檢1741批，這1741批奶粉之外的奶粉質(zhì)量如何保證？而對(duì)于多美滋反復(fù)強(qiáng)調(diào)的上海質(zhì)檢總局的報(bào)告，郝勁松表示這不過是企業(yè)抓住的一顆“救命稻草”，是應(yīng)對(duì)危機(jī)的一種說法，但任何報(bào)告在法律上來講都僅是一個(gè)參考，“如果家長(zhǎng)有質(zhì)疑，可以選擇另請(qǐng)權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)�！�

　　郝勁松也表示，在法律程序上看，作為患者可以舉證某企業(yè)的奶粉導(dǎo)致孩子患了結(jié)石，同時(shí)，企業(yè)也可以舉證其奶粉不必然導(dǎo)致孩子的結(jié)石，“并非所有舉證的責(zé)任都有患者承擔(dān)的，企業(yè)也有責(zé)任。”

　　另外，中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事、廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉對(duì)媒體表示，在三聚氰胺事件之后，國(guó)家對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉都進(jìn)行了檢驗(yàn)，但對(duì)洋奶粉的檢驗(yàn)相對(duì)來說可能會(huì)存在漏檢，所以不排除群眾會(huì)買到有問題的奶粉。

　　而記者在醫(yī)院相關(guān)專家了解到的情況是，即使報(bào)告能證明多美滋不含三聚氰胺，但也有可能由奶粉的其他問題造成的。

　　訴訟關(guān)鍵是證據(jù)

　　由于多美滋是法國(guó)達(dá)能集團(tuán)旗下品牌，目前近百名患兒家長(zhǎng)已經(jīng)委托某法律研究中心組成“結(jié)石寶寶團(tuán)”，準(zhǔn)備對(duì)多美滋進(jìn)行跨境訴訟。據(jù)了解，目前“結(jié)石寶寶團(tuán)”的登記人數(shù)已達(dá)81名，該法律研究中心目前正在進(jìn)行證據(jù)搜集，在受委托患兒資料收集齊全后，并在請(qǐng)有資質(zhì)的第三方進(jìn)一步檢測(cè)相關(guān)產(chǎn)品后，會(huì)把此事訴諸法律。

　　郝勁松對(duì)此表示贊成，“因?yàn)楸桓媸欠▏?guó)企業(yè)，法國(guó)的司法體制相對(duì)獨(dú)立，跨境訴訟不失為解決問題的一個(gè)好辦法，但關(guān)鍵是要搜集證據(jù)”。至于訴訟成本，郝勁松表示要考慮這個(gè)成本是怎么產(chǎn)生的，而該法律研究中心提供的法律援助都是免費(fèi)的，境外訴訟也應(yīng)該是同樣免費(fèi)的。

　　目前不少患兒家長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示，最大的希望是律師公訴能早出結(jié)果。而另外也有許多家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)了孩子出現(xiàn)類似癥狀，卻不知道如何維護(hù)自己的權(quán)利。郝勁松對(duì)此表示，最重要的是把孩子的資料，包括買奶粉的單據(jù)、醫(yī)院病例、或者證人證言準(zhǔn)備齊全。他本人也表示正在考慮為患兒家長(zhǎng)的法律援助。

　　面對(duì)奶粉行業(yè)頻頻出現(xiàn)問題，憂心的不只是結(jié)石患兒的家長(zhǎng)，所有的孩子家長(zhǎng)都不禁為自己孩子的奶粉安全感到擔(dān)心和不知所措，他們迫切的希望能盡快出個(gè)權(quán)威的說法，而企業(yè)的一再否認(rèn)和一則短短的檢測(cè)報(bào)告顯然是難以使他們放心的。

　　郝勁松，中國(guó)政法大學(xué)在讀碩士研究生，主修刑事訴訟。先后7次將國(guó)家稅務(wù)總局、北京地鐵運(yùn)營(yíng)公司、北京鐵路局告上法庭，原因是在火車上購(gòu)物和地鐵如廁時(shí)未能要到發(fā)票。 (李雨思)