我們該反思什么？

　　A 家電賣場模式敲警鐘

　　一位不愿透露姓名的家電廠商高層告訴記者，黃光裕事件發(fā)生后，是否可能導致應收賬款無法收回，供應商停止供貨還不得而知。最擔心的應該是那些在北京、上海等一線城市依賴國美、蘇寧渠道的家電廠商。而對于自建銷售渠道的家電廠商，影響不大，但也很關注明年春節(jié)的采購計劃。

　　上述匿名家電廠商表示，此次事件后應該質疑反思中國家電零售業(yè)的商業(yè)模式。長期依賴收取各種費用來擠壓供應商的利潤，進行過度規(guī)模擴張，導致廠商銷售成本高、單店質量差，開得越多，虧損越多。

　　該廠商舉例，國內家電連鎖企業(yè)的進場費從幾萬到幾十萬元不等。如在國美、蘇寧等門店銷售，一年50%的定價用于渠道費用。而如果自建渠道，只占到定價成本的8%。還能比家電連鎖店的銷售利潤高出20%。再比如家電廠商自建門店資金費用可以保持固定支出，例如投入兩萬元即可盈利，但是進入家電連鎖賣場，同樣面積投入四萬元甚至還出現(xiàn)虧損。據(jù)一財

　　B 傳言若真股民可索賠

　　“黃光裕就是劉芳？！”這一驚人傳聞在網(wǎng)絡“股吧”引起強烈反響。有炒過*ST金泰的股民氣憤表示：如真是這樣，他將去起訴黃。

　　南京財經(jīng)大學金融學系副教授王玉寶表示，如果劉芳確實是黃光裕，那將進一步證實黃光裕操縱了股價的傳聞，根據(jù)證券法，股民在此期間購買了*ST金泰，并且發(fā)生了虧損，是有權索賠的，額度為自己實際損失額。

　　王玉寶提醒普通股民，股民應從“妖股事件”中吸取教訓學會保護自己。股市上通常把那些股價走勢奇特、怪異的股票稱為“妖股”。它們走勢與大盤或常理相悖，完全不符合基本的技術分析規(guī)律。他說：從市場行為看，散戶都喜歡追漲殺跌，當某只個股持續(xù)大漲更容易擋不住誘惑，豈不知當他們買到時，很可能就是莊家對倒打開漲停，誘惑小散。因此要想不被“妖股”所傷，關鍵還是自己嚴守價值投資規(guī)律。(馬 燕)

　　黃俊欽

　　出生日期：1967年

　　籍貫：廣東

　　身份：新恒基集團董事長

　　個人財富：58億

　　2003年，黃俊欽投入22億元在沈陽建造東北最高的建筑“東北世貿廣場”。1993年離開“國美電器”。1987年創(chuàng)立新恒基集團。

　　貸款10多億元

　　原北京中行行長、中國銀行董事牛忠光

　　牛忠光2002年6月-2004年3月曾任華夏銀行獨立董事

　　(通過商人雷瑛與黃俊欽結識，牛忠光雷瑛已被捕。原來北京中行年輕女職員杜鵑辭職后嫁給黃光裕，長期擔任國美電器執(zhí)行董事)

　　黃光裕

　　出生日期：1969年

　　籍貫：廣東

　　身份：國美集團主席、鵬潤投資總裁

　　17歲隨其兄弟來到北京，用3萬元的貸款開始了家用電器的經(jīng)銷。1999年創(chuàng)辦了總資產(chǎn)約50億元鵬潤投資有限公司。2002年，重新執(zhí)掌國美。