繼8月1日、8月11日共6家防偽企業(yè)以行政壟斷為由將國(guó)家質(zhì)檢總局告上法庭后，昨天，深圳市倍諾通訊技術(shù)有限公司、貴陽(yáng)高新華美龍技術(shù)有限公司兩家防偽企業(yè)，通過(guò)同一代理律師周澤，以郵寄訴訟材料的方式，分別以同樣的事實(shí)和理由，向北京市第一中級(jí)人民法院，對(duì)國(guó)家質(zhì)檢總局提起訴訟。這也是國(guó)家質(zhì)檢總局不到20天內(nèi)遭遇的第三波反壟斷訴訟。

　　兩原告的訴訟請(qǐng)求與之前起訴國(guó)家質(zhì)檢總局的6家公司一樣：請(qǐng)求確認(rèn)被告國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局推廣“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量電子監(jiān)管網(wǎng)”經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、強(qiáng)制要求企業(yè)對(duì)產(chǎn)品賦碼交費(fèi)加入電子監(jiān)管網(wǎng)的行政行為違法；判令被告國(guó)家質(zhì)檢總局立即停止違法行為并采取措施消除因其違法行為給原告造成的影響。

　　周澤律師告訴記者，目前起訴的企業(yè)分散在各地，訴訟材料準(zhǔn)備工作無(wú)法做到步調(diào)一致，聯(lián)合訴訟有技術(shù)上的困難。同時(shí)，后起訴的企業(yè)，也希望先看一下法院的態(tài)度。他透露，目前仍有防偽行業(yè)多家企業(yè)正在與其聯(lián)系，國(guó)家質(zhì)檢總局可能還將遭遇第四波反壟斷法訴訟。

　　公開(kāi)資料顯示，國(guó)家質(zhì)檢總局通過(guò)其所屬的信息中心不出資而與香港上市公司中信21世紀(jì)和中國(guó)華信郵電“合資”成立公司中信國(guó)檢，然后以產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管之名，推廣合資公司經(jīng)營(yíng)的電子監(jiān)管網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，還專門成立了由國(guó)家質(zhì)檢總局副局長(zhǎng)蒲長(zhǎng)城任組長(zhǎng)，中信21世紀(jì)董事局執(zhí)行主席、中信國(guó)檢董事長(zhǎng)陳曉穎任領(lǐng)導(dǎo)組成員的國(guó)家質(zhì)檢總局“產(chǎn)品質(zhì)量電子監(jiān)管推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組”以及國(guó)家質(zhì)檢總局黨組成員宋明昌任主任，陳曉穎任副主任的“產(chǎn)品質(zhì)量電子監(jiān)管推進(jìn)工作辦公室”，以大力推廣電子監(jiān)管網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。

　　上述事件經(jīng)媒體曝光以來(lái)，盡管今年4月份國(guó)家質(zhì)檢總局公開(kāi)表態(tài)從合資公司退股，但中信21世紀(jì)至今未發(fā)退股公告，質(zhì)檢總局也不做任何回應(yīng)。不過(guò)值得一提的是，記者前不久就此事采訪中信21世紀(jì)總裁雷林未果后，上周，中信國(guó)檢有關(guān)負(fù)責(zé)人王先生主動(dòng)與本報(bào)記者聯(lián)系，這也是中信國(guó)檢首次主動(dòng)出面與媒體溝通，但對(duì)于質(zhì)檢總局參股、退股等關(guān)鍵性問(wèn)題，其表示要反映給公司高層。記者昨天與其聯(lián)系，其表示還要“過(guò)一段時(shí)間方便的時(shí)候才能有答復(fù)”，至于具體過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間，王先生表示“不好說(shuō)”。 (記者 胡笑紅)