據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，10日上午，重慶市政府新聞發(fā)言人文天平在例行發(fā)布會(huì)上證實(shí)，重慶市規(guī)劃局局長(zhǎng)蔣勇因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，已被有關(guān)部門(mén)“雙規(guī)”。10日，記者發(fā)現(xiàn)，ST鹽湖的第五大流通股股東也叫“蔣勇”，此“蔣勇”與彼“蔣勇”是否同為一人？是否因?yàn)镾T鹽湖事件被“雙規(guī)”？經(jīng)過(guò)調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)了兩者之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

　　蔣勇的履歷顯示，他早年留學(xué)英國(guó)威爾士大學(xué)，曾擔(dān)任建設(shè)部部長(zhǎng)秘書(shū)、城鄉(xiāng)規(guī)劃司城市規(guī)劃處長(zhǎng)。1999年7月起，任重慶市規(guī)劃局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)，是第十一屆全國(guó)人大代表。

　　蔣勇與任淮秀妻子曾為建設(shè)部同事

　　“人民大學(xué)教授任淮秀夫婦炒ST鹽湖(000578)暴賺數(shù)千萬(wàn)”的新聞引起讀者的強(qiáng)烈反響，監(jiān)管局已介入調(diào)查此事。

　　重慶市規(guī)劃局局長(zhǎng)“蔣勇”與ST鹽湖的“蔣勇”有何關(guān)系呢？這與任淮秀的妻子有關(guān)。

　　任淮秀的妻子陳蓁蓁，也就是ST鹽湖的第二大流通股股東，其因?yàn)槌钟?2.06萬(wàn)股ST鹽湖而獲利近2000萬(wàn)元，現(xiàn)任建設(shè)部城建司副司長(zhǎng)。

　　兩人曾經(jīng)同在建設(shè)部工作過(guò)，會(huì)否有同樣的消息來(lái)源？這就很有蹊蹺之處，此為巧合一。

　　兩股東幾乎同時(shí)買(mǎi)入ST鹽湖

　　資料顯示，作為ST鹽湖的第五大流通股股東，蔣勇在股改前即持有ST鹽湖58.36萬(wàn)股，他是在2006年第四季度才出現(xiàn)在前十大流通股股東中的，正是在其買(mǎi)入后，2006年12月5日ST鹽湖開(kāi)始長(zhǎng)期停牌。

　　巧合的是，任淮秀夫婦買(mǎi)入ST鹽湖的時(shí)間與蔣勇完全一致，也是在2006年第四季度才進(jìn)入前十大流通股股東的。

　　信息來(lái)源、買(mǎi)入時(shí)間、重倉(cāng)殺入、賺取暴利……此時(shí)，一根鏈條若隱若現(xiàn)，仿佛將被“雙規(guī)”的蔣勇與ST鹽湖聯(lián)系起來(lái)了。

　　這也顯示，這位ST鹽湖的第五大流通股股東，有可能就是陳蓁蓁的建設(shè)部前同事。

　　通過(guò)股改，蔣勇持有的ST鹽湖的數(shù)量增加至59.04萬(wàn)股，如果蔣勇在3月31日，也就是ST鹽湖復(fù)牌當(dāng)日拋出，蔣勇也將賺得上千萬(wàn)的利潤(rùn)。即使是持有至今，蔣勇獲得的利潤(rùn)也是一個(gè)天文數(shù)字。

　　那么，此蔣勇究竟是不是被“雙規(guī)”的蔣勇呢？是否正是由于牽連到ST鹽湖事件而被“雙規(guī)”？截至發(fā)稿時(shí)為止，記者尚未聯(lián)系到蔣勇本人以及建設(shè)部的相關(guān)人士，記者將進(jìn)一步追蹤。

　　“人民大學(xué)教授任淮秀夫婦炒ST鹽湖暴賺數(shù)千萬(wàn)”新聞引起讀者的強(qiáng)烈反響，而任淮秀的妻子陳蓁蓁和被雙規(guī)的重慶市規(guī)劃局局長(zhǎng)蔣勇曾為建設(shè)部同事。陳蓁蓁是ST鹽湖的第二大股東，而ST鹽湖的第五大股東名字就叫“蔣勇”。這絕非簡(jiǎn)單巧合。