德國(guó)時(shí)間8月8日上午11點(diǎn)，王致和集團(tuán)訴德國(guó)歐凱公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案在慕尼黑地方法院第21法庭正式開(kāi)庭，該法庭是專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判庭。由于搶注方在法庭上未提供出有力證據(jù)，百年老字號(hào)“王致和”在德追討商標(biāo)案初戰(zhàn)告捷。這是中華老字號(hào)首次進(jìn)行海外訴訟維權(quán)。

　　王致和商標(biāo)案代理律師王洪青透露，法院方面提出如果歐凱公司9月5日之前不能提供有力證據(jù)，必須在庭審前表明態(tài)度是否接受調(diào)解；另外，如果11月14日之前雙方不能達(dá)成和解，法庭將作出判決。

　　搶注方：注冊(cè)是對(duì)自己的保護(hù)

　　王洪青說(shuō)：“庭審當(dāng)中，我方代理律師跟對(duì)方進(jìn)行了激烈的交鋒，我方主張清楚、證據(jù)充分；而對(duì)方則努力辯解，想保住其搶注的王致和商標(biāo)，但沒(méi)有提供任何有力證據(jù)。”

　　據(jù)王洪青介紹，雙方焦點(diǎn)主要集中在：王致和集團(tuán)主張對(duì)方是惡意搶注，但對(duì)方則強(qiáng)調(diào)其在德國(guó)是合法注冊(cè)；我方主張對(duì)王致和商標(biāo)有著作權(quán)，而對(duì)方則提出王致和集團(tuán)的標(biāo)識(shí)是通用的“中國(guó)古代士兵頭像”；此外，王致和集團(tuán)還提出，對(duì)方違反德國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，對(duì)方則辯稱其注冊(cè)王致和的商標(biāo)是對(duì)自己的保護(hù)。

　　王致和集團(tuán)：典型的惡意搶注

　　“王致和的圖文結(jié)合商標(biāo)標(biāo)識(shí)是王致和集團(tuán)請(qǐng)中央工藝美術(shù)學(xué)院的黃偉教授設(shè)計(jì)的，且該標(biāo)識(shí)的著作權(quán)通過(guò)合同的方式轉(zhuǎn)讓歸王致和集團(tuán)所有，因此王致和集團(tuán)對(duì)該標(biāo)識(shí)享有著作權(quán)，也就是版權(quán)。由于中國(guó)和德國(guó)都加入了《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》，根據(jù)該公約的約定，在中國(guó)享有版權(quán)的，在德國(guó)同樣享有版權(quán)，因此，王致和集團(tuán)在德國(guó)享有對(duì)該標(biāo)識(shí)的版權(quán)�！蓖鹾榍鄰�(qiáng)調(diào)。

　　王洪青指出，而歐凱公司搶注商標(biāo)的標(biāo)識(shí)與王致和享有版權(quán)的標(biāo)識(shí)一模一樣，因此其商標(biāo)注冊(cè)侵犯了王致和集團(tuán)在先的著作權(quán)，而“侵犯在先權(quán)利”正是德國(guó)商標(biāo)法中法庭的撤銷注冊(cè)商標(biāo)的理由之一。

　　北京王致和食品有限公司總經(jīng)理王家槐表示，歐凱公司是一家以經(jīng)銷中國(guó)商品為主的超市，且也在銷售王致和產(chǎn)品，不可能不知道王致和商標(biāo)，因此搶注是典型的惡意行為；而歐凱還搶注了中國(guó)國(guó)內(nèi)其他知名食品企業(yè)的商標(biāo)，則是證明其有惡意的有力佐證。

　　律師：形勢(shì)對(duì)王致和有利

　　歐凱公司在庭審中指出，不想歸還王致和商標(biāo)的主要原因在于其擔(dān)心商標(biāo)歸還王致和后，再有其他代理商代理王致和的產(chǎn)品，從而影響他們的市場(chǎng)。

　　“對(duì)方意圖很明顯，試圖通過(guò)搶注王致和商標(biāo)的方式，達(dá)到其壟斷德國(guó)市場(chǎng)、阻礙競(jìng)爭(zhēng)的目的，是典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。從庭審過(guò)程看，形勢(shì)對(duì)我方是有利的�！蓖鹾榍嘀赋�。

　　此前，“王致和商標(biāo)案”德國(guó)代理律師沃爾夫?qū)?#183;菲斯特爾·維特克也表示，王致和商標(biāo)是中國(guó)的馳名商標(biāo)，歐凱公司在了解這一事實(shí)的情況下卻在德國(guó)注冊(cè)了這一商標(biāo)，其目的是想利用王致和商標(biāo)的良好聲譽(yù)。因此有充分證據(jù)證明，這是一起惡意的侵權(quán)性商標(biāo)搶注，有信心為委托人爭(zhēng)取到商標(biāo)權(quán)以及損失賠償費(fèi)。

　　去年7月，由于拓展德國(guó)市場(chǎng)的需要，王致和公司去德國(guó)注冊(cè)其商標(biāo)，但卻意外被告知，這個(gè)商標(biāo)和標(biāo)識(shí)已經(jīng)被一家名為歐凱的公司于2005年11月21日申請(qǐng)注冊(cè)，并在2006年3月24日起開(kāi)始公示。王致和腐乳、調(diào)味品、銷售服務(wù)三類商標(biāo)被歐凱公司注冊(cè)。這是王致和商標(biāo)第一次在國(guó)外被搶注，這家由德籍華人開(kāi)辦的百貨公司，主要經(jīng)營(yíng)來(lái)自中國(guó)的食品，它曾是王致和產(chǎn)品在德國(guó)的銷售商。在與對(duì)方協(xié)商未果后，王致和集團(tuán)在德國(guó)提起訴訟，追討其商標(biāo)權(quán)。德國(guó)時(shí)間1月26日，慕尼黑地方法院正式受理了“王致和商標(biāo)搶注案”。

　　記者了解到，歐凱公司還注冊(cè)了洽洽瓜子、老干媽辣椒醬、白家方便粉絲三家企業(yè)的商標(biāo)。(吳琳琳 汪琳）