剛剛對(duì)外表示將杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司、浙江娃哈哈實(shí)業(yè)股份有限公司以及娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后本人“送上”斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院的達(dá)能昨天上午再次對(duì)外公布，達(dá)能集團(tuán)于6月4日在美國將宗慶后的女兒以及娃哈哈非合資公司的兩家控股公司告上法庭。

　　達(dá)能提起兩項(xiàng)指控

　　根據(jù)達(dá)能發(fā)布的消息稱，此次達(dá)能集團(tuán)是在位于美國洛杉磯的加利福尼亞州最高法院對(duì)Ever Maple Trading Ltd 和杭州宏勝飲料有限公司，以及與上述公司有關(guān)聯(lián)的兩名人員(美國公民或美國永久居民)提起訴訟的。據(jù)達(dá)能方面透露，其中Ever Maple Trading Ltd 是在英屬維爾京群島注冊(cè)的公司，而這兩名人員中其中一位就是宗慶后的女兒宗馥莉，她是Ever Maple Trading Ltd 的法人代表，另一位是公司股東。

　　達(dá)能在給記者的問題回復(fù)中表示，本次起訴內(nèi)容主要是兩項(xiàng)指控：故意侵犯預(yù)期商業(yè)利益和過失侵犯預(yù)期商業(yè)利益。除此之外，還包括不正當(dāng)致富及不合法、不公平和欺騙性競(jìng)爭(zhēng)等。

　　達(dá)能昨天表示，根據(jù)杭州市工商行政管理局的工商登記資料，杭州娃哈哈食品飲料營銷有限公司是杭州宏勝飲料有限公司的全資子公司。杭州宏勝飲料有限公司由一家名為Ever Maple Trading Ltd的外資公司控股。杭州娃哈哈食品飲料營銷有限公司以非法手段銷售與娃哈哈合資企業(yè)相同的產(chǎn)品，并非法利用達(dá)能娃哈哈合資企業(yè)的經(jīng)銷商和供應(yīng)商資源開展業(yè)務(wù)活動(dòng)。

　　達(dá)能昨天向記者表示，被起訴的兩家公司均涉嫌集體合謀，達(dá)能集團(tuán)提起這起在美國進(jìn)行的訴訟，目的是為了制止上述被告集體合謀、以不正當(dāng)手段干擾達(dá)能娃哈哈合資企業(yè)的客戶關(guān)系和商業(yè)前景的行為。對(duì)于“集體合謀”的具體內(nèi)容，達(dá)能沒有給記者回復(fù)。

　　娃哈哈稱達(dá)能“卑鄙可笑”

　　關(guān)于英屬維爾京群島注冊(cè)的公司Ever Maple Trading Ltd與宗馥莉的關(guān)系等問題，記者昨天下午致電娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧，不等記者提完問題單啟寧就表示，公司一概不接受記者電話采訪，但稍后會(huì)有聲明公布。

　　昨天下午6點(diǎn)左右，娃哈哈給記者發(fā)來了書面聲明，其內(nèi)容如下：“回應(yīng)一：達(dá)能公司卑鄙可笑，虛張聲勢(shì)，全球施壓，逼宗總就范，但其不了解宗總是越壓越硬，一旦真相大白于天下，達(dá)能告別中國為期亦不遠(yuǎn)了，告別資本市場(chǎng)亦不遠(yuǎn)了。善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，不是不報(bào)，時(shí)候未到，時(shí)候一到定會(huì)加倍全報(bào)。

　　回應(yīng)二：娃哈哈與達(dá)能糾紛前期，有媒體造謠宗慶后擁有加拿大護(hù)照，現(xiàn)在又告其女宗馥莉是美國公司的股東，完全是捏造事實(shí)。其險(xiǎn)惡用心就是向廣大民眾散布宗慶后高舉保護(hù)民族品牌的大旗，實(shí)際上是在維護(hù)加拿大與美國的利益。請(qǐng)廣大國人擦亮眼睛，達(dá)能花巨資雇用了外資公關(guān)公司造勢(shì)，打壓宗慶后的真正目的就是要逼宗總就范，達(dá)到其低價(jià)并購?fù)薰�哈，吃掉娃哈哈的目的。�?/p>

　　據(jù)了解，達(dá)能董事長兼CEO弗蘭克•里布于4月底曾在公開場(chǎng)合表示：“宗慶后一直宣稱愛國，但他的非合資公司大多由海外的離岸公司控制，這本身就說明問題�！边@一說法的公開令宗慶后本來大張旗鼓的民族品牌護(hù)衛(wèi)者形象大打折扣。

　　娃哈哈涉嫌體外循環(huán)？

　　達(dá)能董事長兼CEO弗蘭克•里布所指的“離岸公司”到底是怎么回事？記者昨天撥通宗慶后本人的電話，記者問題剛剛提出，宗慶后就以找新聞發(fā)言人單啟寧為由掛斷了電話。據(jù)記者了解，正是所謂的“離岸公司”問題浮出水面，才使得達(dá)能有了此次的法律舉動(dòng)。

　　據(jù)工商資料顯示，杭州娃哈哈食品飲料營銷有限公司是去年12月新成立的，其股權(quán)掌握在宗慶后手中，與娃哈哈集團(tuán)和工會(huì)并無關(guān)聯(lián)。該營銷公司的出資人只有一個(gè)，即本次被達(dá)能告上法庭的杭州宏勝飲料有限公司(今年3月改名為娃哈哈宏勝飲料集團(tuán)有限公司)，其法定代表人是宗慶后的女兒宗馥莉。

　　據(jù)了解，宏勝公司的注冊(cè)資本為8000萬元，股東有兩家，一是自然人股東施幼珍，占10%；一是法人股東Ever Maple Trading Ltd，即本次被達(dá)能告上法庭的另一公司，其占90%。

　　據(jù)悉，施幼珍是宗慶后之妻，而有資料證實(shí)，Ever Maple Trading Ltd法定代表人是宗馥莉，江蘇省工商行政管理局出具的宗馥莉簡(jiǎn)歷顯示：宗馥莉?yàn)榻�蘇嶺先香精有限公司法定代表人，其英文名為Kelly(Fuli Zong)。宗馥莉現(xiàn)持有美國護(hù)照，護(hù)照發(fā)證日期為2004年12月22日，有效期至2014年12月21日，發(fā)證地點(diǎn)為美國洛杉磯。

　　最近又有消息稱，自1998年以來，宗慶后妻子施幼珍、女兒宗馥莉已在海外注冊(cè)11家離岸公司，而在目前39家娃哈哈非合資企業(yè)中，有28家由離岸公司參股設(shè)立，其中包括法定代表人是宗馥莉的外資公司9家。在外資絕對(duì)控股的10家中，Ever Maple Trading Ltd控股6家。另據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在這39家非合資企業(yè)中，由宗慶后及妻子施幼珍、女兒宗馥莉等家人控股的至少有28家。

　　很顯然，達(dá)能此次狀告娃哈哈，焦點(diǎn)正對(duì)的即娃哈哈這些涉嫌體外循環(huán)的海外公司，并控告其不正當(dāng)致富。而對(duì)于有關(guān)該消息方面的問題，娃哈哈方面昨天接受記者采訪時(shí)都采取了掛斷電話的方式。(記者 胡笑紅)