編者的話：“市場有風(fēng)險，投資需謹慎”。去年以來節(jié)節(jié)攀高的牛市行情，使部分投資者只盯住豐厚的回報，而忽視了場內(nèi)場外的各色陷阱。股市的持續(xù)火爆也帶動了證券投資咨詢服務(wù)的發(fā)展，但行業(yè)內(nèi)難免會有魚龍混雜的現(xiàn)象，缺乏風(fēng)險防范意識的投資者往往容易落入陷阱。章女士4萬元咨詢費買來15萬虧損的真實遭遇，無疑給投資者上了一堂風(fēng)險課。
讀者來信：高買低賣15萬打水漂
日前，無錫章女士寫信給本報，講述了她去年年初收看四川電視臺的汪夢飛的薦股節(jié)目后，先后投入4萬多元的咨詢費，歷時七個月?lián)p失15萬的遭遇�，F(xiàn)在，汪夢飛卻搞“人間蒸發(fā)”，令章女士無法找到。章女士無奈之下，求助本報，希望能夠繼續(xù)找到汪夢飛，討回咨詢費和炒股損失。在章女士來信提供的材料中，包括電匯單和上海主升浪文化傳播公司的回執(zhí)。材料表明，該公司以“專家?guī)洳僮鳌钡拿x共分四次向章女士索要了44600元的購刊咨詢費，雖事后退回4896元的費用，但此時章女士也已交了近4萬元的“入會費”。在章女士簽下會員申請書后，便成為了上海天力投資顧問有限公司汪夢飛分析師的炒股團隊的會員。
從2006年5月16日起，在章女士辦理“銀證通”交由汪夢飛幫其操作后的七個月時間里，章女士的近20萬元資金便虧去了15萬多元，到2006年12月19日，章女士的賬戶里只剩下了4萬多元。從章女士的交易明細可以看到，其買賣的“G江銅”“江蘇吳中”股票和“機場JTP1”權(quán)證存在明顯的高買低賣現(xiàn)象，這幾只個股的操作直接導(dǎo)致了章女士資金的“下跌三級跳”。
專家意見：維權(quán)需要證監(jiān)公安部門介入
就此案例，記者采訪了上海浩信律師事務(wù)所的陳少蘭律師。陳律師指出，對該案的不法行為應(yīng)從公司及個人的行為兩方面進行分析。
仔細分析可以發(fā)現(xiàn)，上海天力投資顧問有限公司所提供的會員制咨詢服務(wù)，有多處違反了證監(jiān)會頒布的《會員制證券投資咨詢業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》中的嚴禁條例。如果章女士事前能夠?qū)@一《規(guī)定》有一定了解，進而提高警惕，也能在一定程度上減少財產(chǎn)的損失。陳律師還表示，章女士最大的疏忽，則是未對其所要加入的證券投資咨詢服務(wù)機構(gòu)作必要的了解。根據(jù)中國證監(jiān)會于2005年12月30日公布的暫緩?fù)ㄟ^14家證券投資咨詢機構(gòu)中，上海天力投資顧問有限公司赫然在列。而根據(jù)《中國證券監(jiān)督管理委員會關(guān)于證券投資咨詢機構(gòu)2005年度檢查有關(guān)事宜的通知》，對于暫緩?fù)ㄟ^的咨詢機構(gòu)，整改期間停止新增原有證券投資咨詢業(yè)務(wù)，也不得以其他方式開展證券投資咨詢業(yè)務(wù)。但從章女士的遭遇中可以看到，該公司在2006年仍然在開展會員制證券投資咨詢業(yè)務(wù)，嚴重違背證監(jiān)會的有關(guān)規(guī)定。
從章女士的來信中可以看出，章女士所虧損的15萬元屬于汪夢飛的個人操作行為。章女士很可能誤解了“汪夢飛團隊”和“汪夢飛”的區(qū)別，以致將錢款存入汪夢飛所指定賬戶，讓其操作從而造成財產(chǎn)損失。
對于章女士的遭遇，陳律師建議她也可以就此事來向上海證監(jiān)局等有關(guān)部門匯報上海天力投資顧問有限公司的違規(guī)情況；對于汪夢飛個人，則建議她向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案，反映汪夢飛涉嫌詐騙的事實。
記者調(diào)查：《點金周刊》背后有玄機
收到章女士的來信后，記者對其信中提及的公司展開了調(diào)查。原來，章女士4萬元訂購的周刊名為《點金周刊》，原本是一家學(xué)術(shù)機構(gòu)主辦的刊物，在2006年以后由上海主升浪文化傳播公司承包對外發(fā)行。而當(dāng)記者登錄到點金周刊的網(wǎng)站時，發(fā)現(xiàn)竟是上海天力投資顧問有限公司的網(wǎng)站。那么，上海主升浪文化傳播公司與上海天力投資顧問有限公司有什么聯(lián)系呢？
記者撥通了章女士提供的汪夢飛及其助手等人的電話及手機，但均處于無人接聽狀態(tài)。
據(jù)報道，上海主升浪文化傳播公司先承包了《點金周刊》的代理權(quán)，隨后通過在電視媒體上進行宣傳，以贈送資料分析個股為誘餌，吸引股民打進熱線電話，然后由公司業(yè)務(wù)人員以各種方式動員訂閱《點金周刊》。待股民成為天力投資的會員后，汪夢飛等人再通過高買低賣的方式來操作，以此間接達到獲利目的。(牟敦國 徐銳）
