作為四川建國以來工業(yè)投資最大的項(xiàng)目,同時(shí)也是西南地區(qū)第一套和國內(nèi)一次性單體投資最大的煉化一體化項(xiàng)目,四川1000萬噸/年煉油和80萬噸/年乙烯項(xiàng)目因巨大的經(jīng)濟(jì)拉動作用而被當(dāng)?shù)卣挠韬裢。但從一開始,該項(xiàng)目就經(jīng)歷了坎坷:先是因環(huán)保而引發(fā)爭議,隨后又因汶川大地震而被迫暫停。
項(xiàng)目現(xiàn)場工程已停下
在地震發(fā)生后的第9天,記者來到四川石化項(xiàng)目的所在地——彭州市軍樂鎮(zhèn)。一路上,隨處可見彭州市為該項(xiàng)目所作的大幅宣傳畫,而越靠近石化基地,四周的道路也修得越平坦寬闊。在原本沒有幾條好路的小鎮(zhèn)上,這樣漂亮的大道顯得異常搶眼。
在兩條筆直大道的交匯處,一大塊用鐵柵欄圍起的空曠場地映入眼簾——這即是基地所在。記者看到,這塊場地已經(jīng)過平整,只是上面還沒有多少設(shè)施,惟有靠近大門處一棟約10層高、已經(jīng)封頂?shù)慕ㄖA⒅。未來,這座建筑很可能就是石化項(xiàng)目的辦公主樓。但此刻,它的外墻玻璃還未全部鋪好,腳手架也未拆除。
值得注意的是,偌大一塊場地中除了幾個(gè)身穿制服的門衛(wèi)外竟看不到一個(gè)工人。當(dāng)?shù)匾晃淮迕裥埜嬖V上海證券報(bào)記者,僅兩個(gè)星期之前,這里還是一派熱火朝天,但因?yàn)榈卣,工程全部停下來了?/p>
小張自稱本來就住在項(xiàng)目所在地,后來因石化基地落戶而拆遷,有關(guān)部門給他們的補(bǔ)償是每畝地2.9萬元。“我覺得補(bǔ)償不算高。我們?nèi)乙还惨簿湍玫绞畮兹f元補(bǔ)償款,買了房子和保險(xiǎn)之后就所剩無幾了!
“從我們的角度來看,大石化會拉動經(jīng)濟(jì),對我們當(dāng)然是好事情。但如果有污染就得不償失了!毙堈f。
此前,中國石油董事長蔣潔敏曾告訴本報(bào)記者,該項(xiàng)目已論證了十幾年甚至20年的時(shí)間,應(yīng)該說論證是可靠的。項(xiàng)目上馬也經(jīng)過了國家有關(guān)部門和專家的嚴(yán)格評審,配置的技術(shù)和裝備也是目前最先進(jìn)、最可靠和安全的裝備。如果按照預(yù)先的計(jì)劃建成,在沒有自然災(zāi)害和不可抗力發(fā)生的情況下,這個(gè)項(xiàng)目建成之后不會對成都和周邊地區(qū)造成污染和環(huán)境影響。
對地震影響應(yīng)充分評估
談到四川石化項(xiàng)目不能不提一個(gè)人——四川省科技顧問團(tuán)顧問、“西部化工城”專家組組長、四川稀土材料及應(yīng)用工程研究中心主任劉資甫。已經(jīng)69歲的他曾擔(dān)任四川化工廠車間主任、廠長;四川省化學(xué)工業(yè)廳廳長;四川省計(jì)劃委員會副主任等職,堪稱四川化工界的元老。
而鮮為人知的是,當(dāng)初獻(xiàn)言四川建石化項(xiàng)目的第一封建議書正是出自他的手筆。早在1987年,劉資甫就在四川萬縣向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出應(yīng)該在四川建石化項(xiàng)目。這一建議隨后被交到時(shí)任四川省省長張皓若的案頭。此后,當(dāng)?shù)毓賳T和專家為了該項(xiàng)目奔走呼吁,但直到20年后才真正上馬。
不過,在接受記者采訪時(shí),劉資甫也表示,并不希望看到石化項(xiàng)目規(guī)模過大。“本來,政府在1000萬噸/年煉油和80萬噸/年乙烯之后還希望上馬另一個(gè)80萬噸/年乙烯和100萬噸/年大芳烴的項(xiàng)目,但我在開會時(shí)堅(jiān)決反對。畢竟,彭州和成都距離還是比較近的,環(huán)境容量有限,目前這樣的規(guī)模已經(jīng)夠大了。”
對于此次地震的影響,他表示應(yīng)該充分評估,并適當(dāng)提高防震的程度。“這并非一個(gè)新問題,也不是惟有石化項(xiàng)目才會遇到的問題。此次地震發(fā)生后,處在地震帶的項(xiàng)目都應(yīng)該考慮提高地震設(shè)防級別!
蔣潔敏此前表示,中國石油已組成了一個(gè)專門班子,就地震對彭州的直接影響進(jìn)行評估。如果評估下來,自然災(zāi)害是不可抗力,中石油就要放棄這個(gè)項(xiàng)目;如果評估下來和原來的結(jié)論基本一致,則會按計(jì)劃推進(jìn)項(xiàng)目。 (記者 陳其玨)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|