隨著金融危機持續(xù)惡化，美國政府正在考慮新的救市“狠招”。美國財長保爾森8日暗示，在動用最高7000億美元收購銀行業(yè)壞賬的同時，財政部還可能考慮直接入股銀行，以直接改善后者的資本狀況。

　　在美國之前，英國等一些歐洲國家已經(jīng)出臺了類似的銀行國有化方案。英國財政部和央行8日推出了一攬子銀行救援計劃，涉資總額5000億英鎊。在向被救援銀行提供資金的同時，政府將獲得這些銀行的優(yōu)先股。有分析認為，最終英國政府可能持有該國四大銀行高達30%的股份。

　　保爾森暗示將直接入股銀行

　　《紐約時報》9日援引匿名美國政府官員的話報道稱，財政部可能會收購美國眾多銀行的股權(quán)，以恢復(fù)投資者對金融系統(tǒng)的信心。財政部希望此舉能夠改善銀行的資產(chǎn)負債表情況，并使其恢復(fù)放貸。

　　美國財政保爾森也發(fā)出了類似的暗示。8日在華盛頓的一次講話中，保爾森表示，上周布什簽署的7000億美元金融救援法案，賦予了財政部更大權(quán)限來干預(yù)金融業(yè)，而不僅僅是收購各銀行的不良抵押貸款資產(chǎn)。他暗示，政府可能考慮通過注資來提升銀行的資本金。

　　“聯(lián)邦政府將動用一切資源來增強金融體系的穩(wěn)定性，”保爾森說，“我們將充分利用獲得授權(quán)的各種工具，包括提升各類金融機構(gòu)的資本金水平。”

　　業(yè)內(nèi)人士注意到，保爾森周三講話的腔調(diào)與以前截然不同。他強調(diào)了財政部向金融機構(gòu)注資的新職權(quán)。此前，獲得國會批準(zhǔn)收購7000億美元不良資產(chǎn)的保爾森一直專注于財政部從難以剝離不良資產(chǎn)的金融機構(gòu)手中收購抵押貸款相關(guān)證券的計劃。

　　知情人士稱，隨著金融危機不斷升級，財政部已經(jīng)開始認真考慮利用新獲得的授權(quán)向金融機構(gòu)直接注資。財政部正在研究如何構(gòu)建注資計劃，以便讓銀行能獲得新的資金并開始放貸。

　　雖然注資行動不會馬上開始，但財政部已進行類似討論的事實顯示了危機在如何不斷地變化。幾天前直接注資還不在考慮范圍之內(nèi)，但是近幾天隨著股市暴跌、信貸危機沒有絲毫緩解的跡象，這種可能性越來越大。

　　據(jù)稱，財政部希望構(gòu)建某種基于自愿的機制，鼓勵財務(wù)狀況良好的機構(gòu)參與進來。財政部正在討論是買進優(yōu)先股還是通過其他方法向金融機構(gòu)注資。

　　不過，也有人擔(dān)心，政府收購銀行股權(quán)可能會被銀行股東認為是政府的懲罰性措施，也可能被市場看作是這些銀行將陷入破產(chǎn)的信號，進而引發(fā)更大的恐慌。

　　歐洲銀行業(yè)國有化成風(fēng)

　　在美國之前，英國政府已在8日宣布了一項核心為國有化的銀行救援案，政府將直接向該國最大的八家銀行注資，并獲得相應(yīng)的優(yōu)先股。

　　政府將向英國各大商業(yè)銀行注資500億英鎊。其中，八家指定銀行可以馬上獲得總額250億英鎊的投資，以提振其一級資本。財政部稱，為每家機構(gòu)提供的金額將在進行詳細討論后確定。這八家機構(gòu)分別為：蘇格蘭皇家銀行、巴克萊集團、HBOS、萊斯銀行、渣打銀行和匯豐控股等。

　　政府宣布，前期的250億英鎊將馬上用于收購這些銀行的優(yōu)先股，如果有必要，將再提供250億英鎊資金。對各家銀行的投資額度將視具體情況而定。

　　英國央行當(dāng)天也宣布，將通過所謂“特別流動性計劃”的渠道，為各家銀行提供至少2000億英鎊的融資。此外，作為政府銀行救助計劃的重要部分，英國還將成立一個特別公司，為銀行和建筑協(xié)會提供債務(wù)保證，涉及資金達2500億英鎊。

　　其他一些歐洲國家本周也出臺了類似計劃。法國總理菲永8日在國民議會宣布，政府將以國家參股公司的形式來救援瀕臨破產(chǎn)的法國金融機構(gòu)。不過菲永強調(diào)，法國的國家參股公司與英國的方式完全不同。法國政府不會從財政預(yù)算中撥款，而是建立快速反應(yīng)機制對金融機構(gòu)施以援手。當(dāng)一家銀行瀕臨破產(chǎn)時，法國的國家參股公司將會在市場上以優(yōu)惠條件籌措資金，并以某種形式參股該銀行。國家參股公司對銀行施以援手將以增值為目的，一旦被救援銀行起死回生，國家參股公司會在能夠獲得收益的情況下出售所持股份。

　　意大利政府周三晚間稱，已起草了一個緊急法案，旨在建立一只穩(wěn)定基金，可在意大利銀行遇到流動性問題時動用。政府稱，如有必要，這只基金將通過獲取不具投票權(quán)的股票向陷入財政困難的銀行注入資金。

　　直接入股模式更勝一籌

　　業(yè)內(nèi)認為，相比美國之前通過的7000億美元收購銀行壞賬的方案，英國的方式更為直接。美國路易斯安納州立大學(xué)教授梅森表示，英國的做法“領(lǐng)先一步”，而美國則不像歐洲國家，比較缺少國有化的概念。

　　倫敦城市大學(xué)CASS商學(xué)院的金融教授克萊爾表示，他比較偏好英國的做法。美國的做法比較模棱兩可，只是說要動用7000億美元，卻未解釋要怎么做，政府真的要做也只是買下不良資產(chǎn)。

　　瑞銀的策略師查普曼認為，英國的計劃更為全面，設(shè)計也更為完善和可靠。而美國對銀行危機的處理則顯得有些片面。“總的來說，英國的辦法較好�！彼�說。

　　8日在介紹政府新推的金融救援計劃，英國首相布朗時也刻意強調(diào)這一方案的優(yōu)越性。布朗說，這不是美國的計劃，“美國人的計劃是以國家基金買下不良資產(chǎn)。我們知道納稅人的利益總得有保障，因此我們選擇入股銀行，而不只是給錢而已�！�

　　華爾街投行史福伯登9日發(fā)布研究報告稱，如果英國的救援計劃全部落實，屆時英國政府將最多獲得該國四大銀行最多30%的股份，這四家銀行分別是蘇格蘭皇家銀行、巴克萊銀行、HBOS以及萊斯銀行。(記者 朱周良)