本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
本報(bào)昨日獨(dú)家報(bào)道的三聯(lián)集團(tuán)訴狀無(wú)法送達(dá)個(gè)別被告的消息,今日獲得了三聯(lián)集團(tuán)的正式確認(rèn)。
三聯(lián)集團(tuán)內(nèi)部人士昨日向上海證券報(bào)證實(shí),由于聯(lián)系不到6名被告之一的山東永道投資有限公司,導(dǎo)致訴狀無(wú)法按期送達(dá)。“公司決定撤銷對(duì)山東永道投資有限公司的起訴,將山東永道從被告名單中去掉,只對(duì)另外5名被告提起訴訟!鄙鲜鋈耸空f(shuō)。
法律界人士指出,按照這樣的操作,三聯(lián)集團(tuán)將無(wú)須再重新走一遍程序。
2008年12月25日,三聯(lián)集團(tuán)向山東省高院遞交起訴書(shū),將國(guó)美電器有限公司、濟(jì)南國(guó)美電器有限公司、山東龍脊島建設(shè)有限公司、山東永道投資有限公司、中信銀行濟(jì)南分行、山東齊魯瑞豐拍賣有限公司公司推上被告席,這一拍賣合同糾紛案定于2月18日開(kāi)庭審理。知情人士曾向記者透露,由于此次涉訴的被告多達(dá)6名,其中個(gè)別被告方根本找不到人簽收訴狀,導(dǎo)致訴狀無(wú)法按期送達(dá)。而按照有關(guān)規(guī)定,如果訴狀不能按期送達(dá)給所有被告,法院將無(wú)法如期開(kāi)庭審理。
“從市場(chǎng)常見(jiàn)的情況來(lái)看,山東永道很可能只是一家‘無(wú)影無(wú)蹤’的殼公司,”市場(chǎng)人士分析稱。
有關(guān)律師表示,雖然山東永道暫時(shí)被“撤下”,但如果國(guó)美勝訴,三聯(lián)集團(tuán)將不能繼續(xù)對(duì)山東永道提起訴訟。如果三聯(lián)集團(tuán)勝訴的話,國(guó)美將需要將需要?dú)w還三聯(lián)商社的2700萬(wàn)股份,三聯(lián)集團(tuán)則需要將拍賣款項(xiàng)5.4億元?dú)w還。(彭友 張良)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |