由于收購(gòu)匯源受到網(wǎng)民及專家的一致聲討，在公關(guān)上一向長(zhǎng)袖善舞的可口可樂(lè)也陷入了情緒焦慮。昨天知情人士向記者透露，為了保證對(duì)匯源收購(gòu)的平穩(wěn)進(jìn)行，可口可樂(lè)正盡力制造有利于收購(gòu)的輿論，并且涉嫌壓制反對(duì)聲音。目前，已有反對(duì)者迫于壓力“收聲”。

　　此事已在網(wǎng)上演變?yōu)椤胺饪陂T”事件，起因于9月5日一位律師在一家門戶網(wǎng)站的訪談。9月5日，大成律師事務(wù)所錢衛(wèi)清律師受一門戶網(wǎng)站之邀，談?wù)摽煽诳蓸?lè)收購(gòu)匯源一事。在訪談中，錢衛(wèi)清表示，無(wú)論是從民意還是從《反壟斷法》角度都“不看好這次收購(gòu)”，“民意有民族感情在里面，如果反對(duì)聲音過(guò)大，會(huì)直接或間接影響到有關(guān)部門的決策”，所以要想“順利通過(guò)商務(wù)部的審查難度很大”。

　　知情人士介紹，該訪談播出后，可口可樂(lè)立刻致電大成律師事務(wù)所，要求錢衛(wèi)清撤回上述言論，并且強(qiáng)調(diào)，大成律師事務(wù)所有律師在可口可樂(lè)擔(dān)任顧問(wèn)，“哪個(gè)生意大，你們看著辦！”

　　迫于壓力，幾小時(shí)后錢衛(wèi)清宣布撤回該言論。而昨天錢衛(wèi)清在接受記者采訪時(shí)表示，“對(duì)收購(gòu)案和此事均不方便發(fā)表評(píng)論�！�

　　“這種操縱輿論的做法有點(diǎn)過(guò)了�！敝�情人士表示。而記者發(fā)現(xiàn)，除了打壓業(yè)內(nèi)專家的意見(jiàn)外，一些網(wǎng)站也開(kāi)始陸續(xù)撤銷反對(duì)觀點(diǎn)以及專家訪談，同時(shí)更換了原來(lái)的大討論，最終呈現(xiàn)出一邊倒的支持和“收購(gòu)將帶來(lái)巨大利好”的統(tǒng)一言論。

　　而上述知情人士更是懷疑匯源董事長(zhǎng)朱新禮昨天的反常表態(tài)，其“企業(yè)就該當(dāng)孩子養(yǎng)、當(dāng)豬賣，平常心看待出售”的言論，很可能也是受到可口可樂(lè)的壓力。該知情人士表示，此前他曾代表德隆就入股匯源進(jìn)行過(guò)談判，與朱新禮有很深入的接觸，這完全不是朱新禮的做事方式和說(shuō)話風(fēng)格。

　　“大家都不反對(duì)，說(shuō)不定這事兒就過(guò)去了�！币晃还�關(guān)人士表示，從公關(guān)角度看，如果反對(duì)聲音過(guò)多，影響有關(guān)部門的決策是很正常的，可口可樂(lè)目前小心謹(jǐn)慎的做法完全符合他們的公關(guān)風(fēng)格。

　　不過(guò)，盡管公關(guān)壓力能抑制反對(duì)者的聲音，但并不代表反對(duì)者會(huì)就此消失。據(jù)了解，目前已經(jīng)有多家企業(yè)聚集商討，準(zhǔn)備聯(lián)名上書商務(wù)部反對(duì)此次收購(gòu)，理由是可口可樂(lè)和匯源合并之后，將壟斷一半以上的渠道，加上可口可樂(lè)的財(cái)力支持，其他企業(yè)基本沒(méi)有生存空間。

　　而在設(shè)想的替代方案中，這些企業(yè)提出，如果匯源確實(shí)要出售，應(yīng)當(dāng)將匯源果汁的品牌、凈資產(chǎn)等分拆拍賣，由國(guó)內(nèi)企業(yè)參與競(jìng)拍�！斑@回真的是唇亡齒寒了！”一位飲料行業(yè)老總表示。(周治宏 來(lái)源：北京晨報(bào))

　　匯源集團(tuán)董事長(zhǎng)回應(yīng)“賣身”質(zhì)疑：品牌無(wú)國(guó)界