隨著“十一”黃金周長假的結(jié)束，今年實施的長假制度重大改革——取消“五一”長假、形成4個小長假，經(jīng)歷了一輪完整實踐。然而，很多市民抱著與4個“小長假”對比的心態(tài)過“十一”長假，感覺7天長假遠勝雙休日“加長版”，今后長假制度仍有適時調(diào)整的必要。

　　多數(shù)市民：

　　7天長假最實在

　　春節(jié)長假后等了8個月，才又放上7天長假，感覺如何？在廣東某省直單位上班的林小姐認為“小長假”與“黃金周”區(qū)別很大：小長假3天時間對她這樣的外地人，既不可能回家，又不大可能出遠門玩，只能算是雙休日的“加長版”，一下就過了。而這個7天長假，她選擇飛回家鄉(xiāng)與父母團聚，感覺時間好用多了。

　　充分體會到休閑樂趣，也是很多市民的共同感覺。華南師范大學的劉老師說，今年幾個3天“小長假”，就算近郊游都覺得時間很緊，難以盡興，而這個7天長假，他過得很休閑、滿意：花1天時間一家三口去參觀新開的廣東科學中心，花1天時間帶小孩去購書中心買書，還花了來回兩天時間，回家鄉(xiāng)參加了初中同學的20周年聚會�！芭c其空談帶薪年假，不如7天長假實在！”廣州一位姓黃的公務(wù)員道出了很多勞動者的心聲。他說，從道理上說，他可以享受帶薪年假，但工作任務(wù)繁重，再考慮到事業(yè)發(fā)展，他根本就不敢向領(lǐng)導(dǎo)提帶薪年假。

　　人大代表：

　　黃金周休閑有氛圍

　　廣東省人大代表祁海認為，取消“五一”長假、代之以4個小長假的方案，看來確有進一步完善的必要。祁海認為，設(shè)立中秋等小長假有一定積極意義，但小長假功能往往是事務(wù)性的(如：中秋一般要與家人團聚)，休閑功能難以達到，雖然相比原來“五一”長假，新辦法總放假天數(shù)增加了一天，但很多市民覺得“不好用”、“不盡興”，關(guān)鍵就在于欠缺休閑體驗。

　　黃金周放假有利于公眾形成團聚、集中休閑等熱鬧氛圍，這種逐步形成的新休閑習慣，是“帶薪年假”難以取代的。當前，不僅不能像某些學者所言的要取消“十一”長假，還應(yīng)積極考慮恢復(fù)“五一”長假！

　　鏈接>>>

　　取消“五一”旅游扎堆更兇

　　4日晚，全國假日辦發(fā)布了一個引人矚目的數(shù)字：截至當天下午6時，全國納入監(jiān)測的119個直報景區(qū)接待游客同比增長28.91%，收入同比增長29.75%。

　　“十一”游客增加近三成

　　無疑，節(jié)假日的調(diào)整對“假日經(jīng)濟”已經(jīng)產(chǎn)生明顯影響。全國假日辦監(jiān)測顯示，去年同時有“五一”及“十一”兩個長假，當年10月1日-7日，全國出游人數(shù)比上年同期下降0.5%，而收入則增長了13.5%。另有數(shù)據(jù)顯示，今年取消“五一”長假，形成4個小長假，廣州三大旅行社4個小長假的整體收益，只相當于去年“五一”的七成。

　　暨南大學產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究院教授朱衛(wèi)平認為，從這些初步數(shù)據(jù)看，節(jié)假日調(diào)整對整體旅游總量影響不大，取消“五一”長假后，旅游扎堆現(xiàn)象更嚴重，這對資源環(huán)境、交通出行等承載力是新的挑戰(zhàn)。因此，是否應(yīng)平衡“黃金周”的時間安排，值得認真考慮。

　　長假消費不影響節(jié)后

　　“今年7天長假相比3天小長假消費大增，也說明休假安排確是決定消費方式的重要因素。”廣州友誼商店一位負責人分析說，過去有“一節(jié)淡三墟”的說法，認為長假的消費會影響平時的消費。

　　但從商業(yè)經(jīng)驗看，長假產(chǎn)生的往往是新的需求，節(jié)后的下降，只是回復(fù)到平常水平，而不是減少了平時的消費。如果不放假，可能沒有這種需求。因此，今年節(jié)假日調(diào)整后，4個小長假也產(chǎn)生了一定的新的需求，但從商家角度看，仍然希望能保留“五一”黃金周。