著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾炮轟“18億畝耕地紅線(xiàn)”，引起網(wǎng)絡(luò)和媒體的強(qiáng)烈反響，甚至有網(wǎng)友在留言中稱(chēng)茅于軾“賣(mài)國(guó)”。而在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪(fǎng)的相關(guān)專(zhuān)家中，都反對(duì)茅于軾的觀點(diǎn)。

　　多數(shù)網(wǎng)友反對(duì)茅于軾觀點(diǎn)

　　茅于軾炮轟 “18億畝耕地紅線(xiàn)”的研究結(jié)論經(jīng) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道后，被多家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站放在重要位置，到昨晚19時(shí)，僅僅在搜狐網(wǎng)和騰訊網(wǎng)上，對(duì)該新聞的評(píng)論就達(dá)到24867和19443條。

　　絕大多數(shù)網(wǎng)友留言反對(duì)茅于軾的觀點(diǎn)。有網(wǎng)友說(shuō)，如果聽(tīng)茅于軾的，“中國(guó)將來(lái)會(huì)餓死好多人”。還有網(wǎng)友認(rèn)為，“中國(guó)糧食不夠的話(huà)將會(huì)被美國(guó)控制”。因此，很多網(wǎng)友稱(chēng)茅于軾的言論為“賣(mài)國(guó)”。

　　但也有少數(shù)網(wǎng)友表示，茅于軾的觀點(diǎn)是否正確可以討論，但應(yīng)該仔細(xì)看看他的研究?jī)?nèi)容，而不應(yīng)該簡(jiǎn)單粗暴地過(guò)度反應(yīng)。

　　張曉山：18億畝紅線(xiàn)是正確的

　　著名三農(nóng)問(wèn)題專(zhuān)家、社科院農(nóng)村所所長(zhǎng)張曉山告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，認(rèn)為“18億畝耕地紅線(xiàn)”錯(cuò)誤甚至是有害的觀點(diǎn)，其實(shí)是茅于軾老師一貫的主張。按照茅于軾的邏輯，糧食可以靠市場(chǎng)供求調(diào)節(jié)，糧食少了，價(jià)格就上去了，然后種糧的就多了，糧食就多了。

　　張曉山認(rèn)為，茅于軾的觀點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講是沒(méi)有問(wèn)題，但糧食作為一種特殊的商品，再加上受?chē)?guó)內(nèi)國(guó)際各種因素影響非常大，在實(shí)際中就可能不完全遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律。一方面，糧食具有較長(zhǎng)的生長(zhǎng)周期，少了后不能說(shuō)生產(chǎn)就馬上加工出來(lái)。另一方面，群眾對(duì)糧食有剛性需求，稍有一點(diǎn)問(wèn)題馬上就會(huì)感到恐慌，而且恐慌會(huì)放大，所以說(shuō)“手中有糧心中不慌”。

　　張曉山說(shuō)，中國(guó)18億畝耕地，實(shí)際上只能保障95%的糧食需求比例，按照目前進(jìn)口糧食的數(shù)量，中國(guó)還應(yīng)該多兩三億畝耕地，所以18億畝耕地紅線(xiàn)的政策還是非常正確的。(記者 殷玉生)