本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
話題緣起
繼一周內(nèi)連續(xù)上調(diào)3月期和1年期央票利率后,1月12日,央行宣布自1月18日起,上調(diào)存款類金融機構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點。
受此影響,昨日滬深兩市雙雙低開低走,至收盤,上證綜指跌幅達3.09%,深成指跌幅為2.73%。金融、有色金屬、地產(chǎn)等權(quán)重股大跌。
此前,央行高層已在多個場合暗示今年將啟動準(zhǔn)備金率杠桿應(yīng)對通脹預(yù)期。此次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,顯示了央行對資產(chǎn)價格泡沫和通脹壓力上升的擔(dān)憂!睹咳战(jīng)濟新聞》邀請3位專家為您解析一周之內(nèi)央行頻頻出手,是否意味著“適度寬松的貨幣政策”退出已迫近,宏觀政策的拐點是否已經(jīng)到來?
管通脹預(yù)期?
宏觀部門可能擔(dān)憂未來信貸和通脹失控,因而有必要發(fā)出強烈信號對市場預(yù)期進行引導(dǎo)
NBD:央行這次出乎預(yù)料地上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,可能與傳聞“新年第一周新增信貸6000億元”有關(guān),除此,各位認(rèn)為還有什么因素?
劉煜輝:還應(yīng)該與去年12月份的出口反彈大大超過預(yù)期有關(guān),這說明國內(nèi)產(chǎn)品缺口在縮小,將加大通脹壓力。總的來說,原因就是通脹預(yù)期的壓力。
魯政委:很明顯,政策指向信貸快速增長。宏觀部門可能擔(dān)憂未來信貸和通脹失控,因而有必要發(fā)出強烈信號對市場預(yù)期進行引導(dǎo)。
NBD:央行選擇這一時點調(diào)高準(zhǔn)備金率,是否表明僅靠央票利率上升已不足以控制通脹風(fēng)險?
李晶:自去年11月CPI轉(zhuǎn)正后,通脹風(fēng)險就開始上升,預(yù)計12月的CPI會超過1%,將進一步導(dǎo)致通脹預(yù)期的上升。中國政府最近一周發(fā)出的信號非常明確,就是更加關(guān)注去年的大規(guī)模信貸擴張造成若干行業(yè)發(fā)展過熱,以及隨之而來的資產(chǎn)泡沫問題。
劉煜輝:如果從經(jīng)濟學(xué)意義上來講,去年四五月份就已經(jīng)有通脹了,當(dāng)時貨幣購買力急劇下降,資產(chǎn)價格影響到物價的路線也很明顯。市場人士基本上是看CPI等數(shù)據(jù),但這個人為編制的指數(shù),很難將服務(wù)性價格的快速上漲包容進去。另一方面,做決策時,并不是真正參考CPI指數(shù)。比如去年三季度,信貸政策就已經(jīng)開始收緊了,而那時CPI還在比較深的負(fù)區(qū)間。
實際上,去年已經(jīng)有很多政策調(diào)控都是針對通脹預(yù)期壓力,盡管CPI長時間為負(fù),但是央行對我國真實的通脹情況應(yīng)該是非常清楚的。
影響地產(chǎn)股?
鑒于今年為預(yù)防資產(chǎn)泡沫,調(diào)整地產(chǎn)業(yè)已是大勢所趨,預(yù)計主要城市房屋銷售量將減少15%~20%
NBD:這一系列政策收緊的信號能否導(dǎo)致股市發(fā)生趨勢性變化?
劉煜輝:這次調(diào)整不直接針對A股市場,但是造成緊縮政策的預(yù)期加深,隨著今后緊縮流動性的可能加大,風(fēng)險也有所加大,投資配置和策略也需要有所調(diào)整和變化。
李晶:新資金流入、盈利上調(diào)等若干利好因素,將支撐年初的中國股市。但相對去年,我對今年比較看淡。央行的政策調(diào)整不會就此停步,政策的轉(zhuǎn)向?qū)Y金面的影響不可改變。今年投資增長步伐將放緩,貨幣供應(yīng)增長也會減速,2009年推動中國股市上揚的動力可能逐步消退,況且今年IPO供給過多不可避免地分流資金。從當(dāng)前中國經(jīng)濟復(fù)蘇步伐上看,我認(rèn)為強經(jīng)濟周期板塊將讓位于非經(jīng)濟周期板塊,如醫(yī)藥、食品旅游、IT等。
NBD:最近政府連出組合拳調(diào)控樓市,央行一系列的收緊政策對樓市會產(chǎn)生哪些影響?
李晶:據(jù)摩根大通統(tǒng)計,2009年主要城市的房屋銷售量增長76%~240%。資產(chǎn)價格泡沫風(fēng)險的放大,迫使政府已經(jīng)開始收回之前刺激房地產(chǎn)的部分措施,并采取各種辦法提高房屋投機活動的成本。鑒于今年為預(yù)防資產(chǎn)泡沫,調(diào)整房地產(chǎn)業(yè)已是大勢所趨,我預(yù)計今年中國主要城市的房屋銷售量將減少15%~20%,這也是我對今年房地產(chǎn)板塊比較看淡的原因。
劉煜輝:不管是存款準(zhǔn)備金率還是利率,都是總量政策,難以針對樓市這種結(jié)構(gòu)性問題,總量政策沒有調(diào)結(jié)構(gòu)的功能。樓市的泡沫還是要通過信貸窗口指導(dǎo)、二套房貸、首付、優(yōu)惠等其他措施來調(diào)節(jié)。
控信貸規(guī)模?
面對政策調(diào)整預(yù)期,金融機構(gòu)反倒可能加快放貸步伐,以便在緊縮大門關(guān)閉前完成預(yù)期放貸任務(wù)
NBD:這次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率可回收流動性約3000億元,估計還需回收多少流動性才可以比較合理地管理通脹預(yù)期?
劉煜輝:這個很難講,如果跨境資本流入增加,央行要么通過公開市場操作,要么提高準(zhǔn)備金率,而這兩方面政策指向的都是約束銀行信貸擴張。央行看的是對資產(chǎn)價格預(yù)期調(diào)控,通過調(diào)控,境外資本流入減少,銀行放貸減少,也就減少了未來央行對沖措施的壓力。所以,這次調(diào)準(zhǔn)備金率,是直接、明確地指向銀行,指向資產(chǎn)泡沫。
NBD:金融市場的流動性會不會受到?jīng)_擊?
李晶:本次央行提高準(zhǔn)備金率,反映了政府不希望銀行在今年的新借貸周期開始就過度放貸,但是,第一季度集中放貸是銀行的傳統(tǒng)。有報道說,新年第一周,銀行便放出約6000億的新增貸款,反映出目前流動性依然寬松。
比貸款規(guī)模更重要的其實是貸款結(jié)構(gòu),今年新增貸款仍將集中于中長期,為實體經(jīng)濟增長提供支持,預(yù)期全年新增中長期貸款仍將維持在4萬億左右。盡管中資銀行于2010年的整體新增貸款將會減少,但是我們要注意政策轉(zhuǎn)移的方向。我認(rèn)為今年最大的亮點是消費,政府的一系列政策將推動消費對經(jīng)濟作出更大的貢獻。
魯政委:我認(rèn)為應(yīng)該注意的是,金融機構(gòu)仍可能加緊放貸,監(jiān)管風(fēng)險可能上升。面臨迫在眉睫的政策劇烈調(diào)整預(yù)期,金融機構(gòu)反倒可能加快放貸步伐,以便在緊縮的大門關(guān)閉之前完成預(yù)期信貸任務(wù),這或許令后續(xù)還將出臺定向央票等。
何時會加息?
如果中國率先加息,必定導(dǎo)致熱錢的流入。因此,中國加息必須考慮其他國家的政策退出情況
NBD:這次上調(diào)準(zhǔn)備金率是否意味著“適度寬松的貨幣政策”要轉(zhuǎn)向?
劉煜輝:我們一直都只做不說,不動聲色,其實已經(jīng)在做退出的動作了。去年就有很多有針對性的措施,只是大家現(xiàn)在才那么直接地感受到政策的變化而已。
李晶:此次上調(diào)準(zhǔn)備金率意在回籠流動資金、抑制資產(chǎn)泡沫破裂的風(fēng)險,這也預(yù)示政府很可能在上半年逐步收緊政策。我預(yù)計今年上半年政策導(dǎo)向還是偏中性,即使會有后續(xù)政策出臺,也是比較溫和的,但是到了下半年政策會逐漸偏緊。
NBD:準(zhǔn)備金率還會上調(diào)嗎?還有多少上調(diào)的空間?另外一個更強烈的緊縮措施——加息,何時會提上央行的日程?
劉煜輝:準(zhǔn)備金率若再調(diào)整,要看這次調(diào)整效果。至于加息,目前基準(zhǔn)利率是2.25%,這可以看作一個標(biāo)志點,或者政策的觸發(fā)點。如果CPI超過基準(zhǔn)利率,那么實體經(jīng)濟相當(dāng)于是負(fù)利率運行。CPI上漲到2.25%時,央行會開始考慮是否選擇加息,至于最后會不會加息,當(dāng)然還要綜合當(dāng)時其他的情況。
魯政委:我認(rèn)為年內(nèi)準(zhǔn)備金率還可能繼續(xù)調(diào)整,加息時點也可能提前。從目前的情況看,年內(nèi)準(zhǔn)備金率還有2~3次的上調(diào)可能。必須指出的是,當(dāng)前存款準(zhǔn)備金率已高達16%的情況下,未來能夠繼續(xù)使用的空間可能不足8個百分點。
李晶:經(jīng)過本次上調(diào),準(zhǔn)備金率將達到16%,從歷史上看,最高峰曾達到17.5%。未來準(zhǔn)備金率還會調(diào)整,但決策層要看此次調(diào)整后的市場反應(yīng),也要考慮銀行的信貸情況,預(yù)計今年準(zhǔn)備金率會調(diào)整2%。至于加息,目前除了澳大利亞外,主要的發(fā)達國家并未開始加息,如果中國率先加息,必定導(dǎo)致熱錢的流入,這會大大加劇中國流動性管理的難度。因此,中國加息必須考慮其他國家的政策退出情況。
結(jié)束語:央行突然調(diào)高存款準(zhǔn)備金率,討論這是否是政策轉(zhuǎn)向的標(biāo)志,或許意義不大,因為央行早已有一系列的控制總量動作了。我們也將密切關(guān)注決策層后續(xù)的措施。謝謝各位專家的精彩分析!( 朱小雯 胡巖)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved