毫無(wú)疑問(wèn)，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)回升，外貿(mào)的復(fù)蘇舉足輕重。而我們?cè)谥匾暢隹诘耐瑫r(shí)，不應(yīng)忽略進(jìn)口。

　　出口直接增加國(guó)民財(cái)富，而進(jìn)口則帶來(lái)中長(zhǎng)期利益。出口將本國(guó)產(chǎn)品買到境外，完成了所謂的“商品到貨幣的驚險(xiǎn)一跳”，否則“摔壞的不是商品本身，而是商品的所有者”。按照凱恩斯的國(guó)民收入恒等式，凈出口(出口總額減去同期進(jìn)口總額，即順差)直接形成一國(guó)GDP。但是，作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的凱恩斯沒(méi)有考察進(jìn)出口商品的微觀結(jié)構(gòu)。也就是說(shuō)，如果一國(guó)出口、進(jìn)口都是消費(fèi)品，或都是投資品，“出口—進(jìn)口”是有意義的，但是，如果像中國(guó)這樣出口以消費(fèi)品為主，而進(jìn)口以原材料、大宗商品為主，而不是消費(fèi)品，“出口—進(jìn)口”的科學(xué)性就值得商榷了。

　　凱恩斯的主要貢獻(xiàn)在于發(fā)現(xiàn)和治理有效需求不足，包括內(nèi)需和外需，而忽略了進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要意義。直到上個(gè)世紀(jì)九十年代，保羅·克魯格曼才提出“一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中真正獲益的部分來(lái)自進(jìn)口”的觀點(diǎn)。隨后，Grossman和Helpman作了大量實(shí)證研究，證明了國(guó)際貿(mào)易的“技術(shù)溢出”效應(yīng)，進(jìn)口可以提高生產(chǎn)力，帶來(lái)更加長(zhǎng)久的利益。

　　中國(guó)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)外采購(gòu)團(tuán)已成常態(tài)。中國(guó)政府4萬(wàn)億的投資計(jì)劃、十大行業(yè)振興規(guī)劃都沒(méi)有限制購(gòu)買國(guó)外商品的條款。與之相反，中國(guó)正在加大對(duì)外采購(gòu)規(guī)模，從2009年初至6月底，官方多次組織大型采購(gòu)團(tuán)赴歐洲、美國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等，其中就包括了許多高新技術(shù)及其產(chǎn)品�？梢哉f(shuō)，我國(guó)官方組織對(duì)外采購(gòu)，既增強(qiáng)了國(guó)外出口企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)能力，又為我國(guó)進(jìn)口了平時(shí)難以獲取的技術(shù)和產(chǎn)品，對(duì)我國(guó)后期技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)調(diào)整有著不可低估的作用。

　　目前我國(guó)進(jìn)口商品的構(gòu)成，基本是“三分天下”：機(jī)電產(chǎn)品約占進(jìn)口總值50%，高新技術(shù)產(chǎn)品約占30%，大宗商品稍大于20%。從中我們可以看出中國(guó)進(jìn)口的兩大動(dòng)力：一是投資拉動(dòng)大宗商品進(jìn)口。中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程伴隨著工業(yè)化、城市化。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)對(duì)原油、鐵礦砂及精礦、鋼材等大宗商品的進(jìn)口多年占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)主導(dǎo)地位。這次全球金融危機(jī)以來(lái)，政府巨額的投資增強(qiáng)了這些需求。這也與我國(guó)“進(jìn)口增幅與工業(yè)增加值高度相關(guān)”的事實(shí)相符。相比而言，國(guó)內(nèi)消費(fèi)與進(jìn)口的相關(guān)性相對(duì)較弱。二是加工企業(yè)的出口引致型進(jìn)口， “兩頭在外”的加工企業(yè)是我國(guó)外貿(mào)的主體。長(zhǎng)期以來(lái)，機(jī)電產(chǎn)品占據(jù)我國(guó)進(jìn)口總額的約48%、出口總額的約54%，高新技術(shù)產(chǎn)品占到我國(guó)進(jìn)口的29%和出口總額的26%。也就是說(shuō)，我國(guó)進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品相當(dāng)一部分是原材料、半成品，加工完之后再銷售到國(guó)外。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)二季度已經(jīng)出現(xiàn)企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)，而全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇要到今年四季度以后。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇內(nèi)強(qiáng)外弱的特征，使得中國(guó)進(jìn)口有望早于出口震蕩回升。

　　以筆者之見，目前有三大因素正在推動(dòng)我國(guó)進(jìn)口走出低谷。

　　首先，國(guó)內(nèi)投資拉動(dòng)的進(jìn)口將延續(xù)。上半年新開工項(xiàng)目相當(dāng)一部分是政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)建設(shè)，不僅總投資規(guī)模較大，而且持續(xù)的時(shí)間多在3年左右，這部分投資下半年不可能停止。此外，在積極財(cái)政政策與適度寬松的貨幣政策延續(xù)的情況下，不僅官方會(huì)推出新的投資項(xiàng)目，而且房地產(chǎn)等民間投資也有望逐步跟進(jìn)。這一態(tài)勢(shì)下半年仍將持續(xù)。雖然今年以來(lái)我國(guó)基礎(chǔ)原材料儲(chǔ)備性需求增長(zhǎng)較快，大宗商品的庫(kù)存一度增加，但隨著下半年國(guó)內(nèi)制造業(yè)的復(fù)蘇，消耗國(guó)內(nèi)庫(kù)存所需時(shí)間并不會(huì)很長(zhǎng)。

　　其次，出口向好預(yù)期將拉動(dòng)進(jìn)口提前增加。我國(guó)進(jìn)口的另一大主要?jiǎng)恿κ菫榱顺隹凇凹庸べQ(mào)易”。由于從進(jìn)口原料、半成品到加工復(fù)出口有1至2個(gè)月的時(shí)間滯后，所以，當(dāng)從事加工的廠商對(duì)未來(lái)出口看好的時(shí)候，會(huì)提前增加進(jìn)口。1997年亞洲金融危機(jī)初期，中國(guó)進(jìn)出口都掉頭向下，到了1998年下半年，東南亞國(guó)家企穩(wěn)回升，當(dāng)時(shí)中國(guó)的進(jìn)口快于出口企穩(wěn)回升，一致延續(xù)到1999年。

　　其三，大宗商品價(jià)格下半年穩(wěn)中趨升。由于市場(chǎng)信心動(dòng)搖，全球需求減弱，去年下半年，國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格沖高后大幅回調(diào)，直至年底。由于初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)高度壟斷，同時(shí)各國(guó)政府向金融市場(chǎng)大量注資，從2009年初開始，國(guó)際大宗商品價(jià)格指數(shù)CRB一路上揚(yáng)。雖然從7月開始有些回調(diào)，但是，市場(chǎng)資金的充裕性和這些商品的壟斷性未改，而且，目前的CRB指數(shù)還不到去年高點(diǎn)的三分之一，上漲空間依然存在。大宗商品價(jià)格穩(wěn)中趨升，客觀上增加了我國(guó)進(jìn)口金額，進(jìn)口同比降幅將隨之收窄�！�(劉能華 交通銀行發(fā)展研究部研究員)