導(dǎo)游“小費(fèi)”將轉(zhuǎn)正!深圳將出臺方案，允許導(dǎo)游合理加收導(dǎo)游服務(wù)費(fèi)，即通常所謂的“小費(fèi)”，這在全國開了先例。(10月19日《南方都市報(bào)》)

　　據(jù)稱此舉是為了提高導(dǎo)游收入，而杜絕“導(dǎo)游通過帶游客去購物點(diǎn)以收取返點(diǎn)的不正常方式獲得報(bào)酬�！�

　　導(dǎo)游抽頭，從根本上說，其實(shí)和薪酬體系無關(guān)，而與旅行社的管理有關(guān)。游客既然與旅行社簽訂了旅行協(xié)議，他就有權(quán)利得到協(xié)議所規(guī)定的服務(wù)，包括導(dǎo)游服務(wù)。所以游客實(shí)際上已經(jīng)為導(dǎo)游服務(wù)付費(fèi)。如果說現(xiàn)行旅行社收費(fèi)不能保證導(dǎo)游提供“盡心盡力”的服務(wù)，那么旅行社可以采取提高旅游費(fèi)的方式，讓旅游價格回歸到合理的水平。

　　反過來，對導(dǎo)游來說，如果他保質(zhì)保量地完成了工作任務(wù)，旅行社有義務(wù)保證導(dǎo)游的收入。

　　如今，旅行社之間惡意低價競爭，把游客拉來之后，卻又讓游客額外付“小費(fèi)”，這和帶游客去購物點(diǎn)、以收取返點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上不過是半斤八兩。

　　固然，導(dǎo)游“小費(fèi)”在國外是通行的方式，但明顯不合國情。強(qiáng)制支付顯然不妥，但若是自愿支付，因?yàn)橹Ц督痤~的不同，可能讓導(dǎo)游對游客的服務(wù)也“差異化”。而這與“導(dǎo)游在服務(wù)中會更盡心盡力”的初衷，顯然是適得其反。(錢夙偉）