臨近十一黃金周，四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個景點門票紛紛漲價，漲幅有的達(dá)到70%。這是今年以來國內(nèi)景區(qū)首次大規(guī)模提價，也是發(fā)改委等部門去年發(fā)布“限漲令”到期后的又一輪漲價風(fēng)潮。(據(jù)9月23日新華社報道)

　　2005年，國家發(fā)改委出臺文件規(guī)范景區(qū)門票價格管理，指出“同一景點門票價格上調(diào)頻率原則上不低于三年”�！叭�年最多漲一次”的規(guī)定，在第一個三年到期之后馬上異變成了“三年就得漲一次”。于是2008年，發(fā)改委不得不再次下發(fā)通知，要求用1年的時間，對全國范圍內(nèi)實行政府定價或政府指導(dǎo)價的門票價格進行清理整頓，并且在清理整頓期間，門票價格一律不得提高�，F(xiàn)在，一年整頓期又過了，漲價風(fēng)潮再次卷土重來，發(fā)改委無奈再次下文要求“國慶前不漲”�？删褪沁@樣，仍有不少景點出于對利益的追逐而選擇頂風(fēng)漲價。

　　梳理景區(qū)與發(fā)改委之間的“漲價博弈史”，不禁讓人感嘆：發(fā)改委發(fā)多少個通知能夠遏制住景區(qū)的漲價沖動？

　　其實，此時我們最為需要的，恐怕已經(jīng)不再是發(fā)改委的通知和禁令了，而應(yīng)該是法律的制約。很多國家都設(shè)有“國家公園”，實行免票或者非常低廉的門票，大部分維護經(jīng)費都由財政給予補貼�！皣�家公園”的設(shè)立，既是一種面向全體國民的公平福利發(fā)放，同時在經(jīng)濟角度上考慮財政也并不吃虧，“損失”的門票收入是小頭，獲得的旅游消費是大頭。

　　我們沒有“國家公園”，但我們有經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的“國家級風(fēng)景名勝區(qū)”，迄今全國共有187處。如果能將“國家級風(fēng)景名勝區(qū)”重新定位為“國家公園”，無疑將從根本上解決國民面對祖國河山悵然興嘆“游不起”的問題。（斯傳）