本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“最貴”的黃埔大橋要提高過橋費,開了個聽證會,還好,這次沒有弄出個絕對多數(shù)贊成漲價的局面,與會者中除了經(jīng)營方,全部反對漲價,可見民意所在。
但是“怪事年年有,今年特別多”,在聽證會上,聽證代表、來自交通部規(guī)劃研究院的王壓帝這樣說:建設高速公路主要花的是銀行的貸款,這是老百姓的錢,黃埔大橋花的是廣州市民的錢!疤岣哌^橋費,使企業(yè)能夠早日還清貸款,是保障老百姓在銀行的正常收益!
此話一出,真是語驚四座,足令當時在場的代表們“振聾發(fā)聵”了。但筆者認為,這也正應了那句古話:老龍正在沙灘臥,一語驚醒夢中人。
原來,黃埔大橋“沒有最貴,只有更貴”的提價策略是以老百姓的利益為出發(fā)點,是站在銀行儲戶的角度考慮的,但你們卻偏偏要反其道而行之,這不是在跟自己作對么?諸位且看:老百姓將錢存進銀行——經(jīng)營方借銀行的錢修橋——過橋收費,還貸——把錢還給老百姓,在這條利益鏈上,從老百姓“掏錢”開始,到把錢還給老百姓們,實現(xiàn)了“合理”的循環(huán)。
這應該就是王壓帝先生的邏輯了吧,筆者認為,如此一來,即便令張無忌復生,《九陽真經(jīng)》再度出世,此等“乾坤大挪移”的功力也很難比得上。在這一理論中,王壓帝先生告訴我們,如果不提高收費,損失的最終是自己,而且還是你們自己對自己不負責,如果一旦因為你們不同意漲價而還不起銀行錢,那就怪不得“黃埔大橋”收費的一方了——說白了,“羊毛出在羊身上”。
但是,明眼人一看即知,在這一“理論”中,既偷換了概念,又混淆了是非,老百姓存入銀行的錢和銀行貸款的錢明顯不是一回事,而且存款的收益也與貸款是否成為呆賬壞賬毫無關系,這應該是基本的常識,不是多么高深的理論,但是王壓帝先生就敢于如此的“強奸”常識,并“恐嚇”大眾,目的卻只不過是以此來成為漲價的論據(jù),并以所得中飽黃埔大橋經(jīng)營者的私囊!
在“漲”聲四起的宏觀環(huán)境中,車主們已經(jīng)習慣了“羞答答的油價靜悄悄的漲”,排著隊趕在零點前加油,但是油業(yè)巨頭們依舊可以說一旦不漲價馬上就要虧損了;各地的水價也在或聽證與不聽證的背景下漲了起來,并且經(jīng)常有正好是三分之二多數(shù)的百分比通過漲價房案;火車票、飛機票一到緊張時刻,也是“漲了沒商量”;更有專家一直在告訴我們會跌但現(xiàn)實中它比金剛石還要堅硬的房價,“漲”!在如此之多的“漲”聲背后,存在著的也許就是這樣的理論吧:羊毛出在羊身上,價格漲上去了,你們在銀行的錢才有可能收回,否則后果自負。
這一聽起來就像小兒夜哭用“狼來了”嚇唬一樣,用于成人,處處透著戲謔。但若果真如此,那毫無疑問,老百姓們是被“綁架”了:如果不接受“贖金”的價格,就只能被撕票。但愿事實不是如此,否則在這其中我們看到的只能是市場被權力操縱,政府監(jiān)督的缺失和民意的無處可表。
要知道,羊毛再多,也不是隨意可以薅的。(嶺南客劍手Ⅲ)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved