溫家寶總理5月20日在出席中歐領(lǐng)導(dǎo)人第十一次會(huì)晤時(shí)，就所謂“G2”(中美兩國集團(tuán))問題闡明了中國的立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)指出：一兩個(gè)國家或大國集團(tuán)不可能解決全球的問題，多極化和多邊主義是大勢(shì)所趨、人心所向。有人說，世界將形成中美共治的格局，這是毫無根據(jù)的，也是錯(cuò)誤的。

　　溫家寶總理的上述講話是中國領(lǐng)導(dǎo)人首次公開對(duì)“兩國集團(tuán)”表態(tài)，在國際上引起了廣泛的重視和積極的反響。

　　去年美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗雷德·伯格斯滕在《外交事務(wù)》雜志上再次提出了“G2”的主張。此后，美國一些有分量的戰(zhàn)略家和學(xué)者，也以不同方式支持和贊成這一提法。這個(gè)新提法在世界上引起了一場(chǎng)大辯論：歐洲和日本十分憂慮，他們?cè)谠S多國際會(huì)議上公開表示他們的擔(dān)心，以為這樣一來，美歐關(guān)系和美日關(guān)系就會(huì)疏遠(yuǎn)。一些發(fā)展中國家對(duì)這個(gè)提法也有疑慮。

　　我認(rèn)為，對(duì)任何國際上新的提法的出現(xiàn)，切忌簡(jiǎn)單化，重要的是要分析這種提法出現(xiàn)的背景和原因，這樣才能正確地應(yīng)對(duì)。

　　1991年12月25日，蘇聯(lián)解體，宣告冷戰(zhàn)的結(jié)束。嗣后，西方世界某些人一度欣喜若狂，以為他們今后就可以穩(wěn)坐天下，不受到任何挑戰(zhàn)，歷史從此“終結(jié)”了�？墒抢鋺�(zhàn)后世界局勢(shì)的發(fā)展完全不是他們所期望的。美國發(fā)動(dòng)了所謂的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”導(dǎo)致了基督教文明和伊斯蘭教文明的嚴(yán)重對(duì)抗。西方在全球推行的“民主化”浪潮給許多地方的局勢(shì)帶來動(dòng)蕩和沖突。2007年初，法國前外長(zhǎng)維德里納寫了一本書，題為《歷史在繼續(xù)》，針鋒相對(duì)地批駁了歷史終結(jié)論，直言不諱指出冷戰(zhàn)結(jié)束后“西方昏了頭”。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，另一個(gè)值得注意的動(dòng)向是一批國家實(shí)行改革開放的政策走上了崛起之路。發(fā)展中國家在崛起，是21世紀(jì)最值得注意的一股潮流，這股潮流將會(huì)改變21世紀(jì)世界的面貌。在這股發(fā)展中國家崛起的大潮中，中國是突出的代表，中國的地位和影響和其他新興國家一樣在迅速地上升。

　　我想“G2”的提出首先是考慮到以上這兩個(gè)大背景，這個(gè)提法與最近幾年國際上出現(xiàn)的要求建立“民主國家聯(lián)盟”和“價(jià)值觀共同體”的主張是不一樣的。最近幾年，我在美國和歐洲都聽到一些著名學(xué)者和智庫人士批評(píng)“民主國家聯(lián)盟”的主張，他們認(rèn)為這種主張會(huì)導(dǎo)致世界分裂，出現(xiàn)新的冷戰(zhàn)。

　　人們對(duì)國際形勢(shì)的看法和主張往往都與歷史有聯(lián)系，今天的世界是從兩極體制演變過來的。大國主宰世界、強(qiáng)國決定弱國的命運(yùn)這些思想在不少人頭腦里根深蒂固。然而，世界正在發(fā)生深刻的變化，零和游戲的時(shí)代正在走向終結(jié)。正像我們中國人所一貫主張的，世界上的事應(yīng)當(dāng)由世界各國，不分大小、強(qiáng)弱、貧富來共同決定。溫家寶總理所強(qiáng)調(diào)的多極化和多邊主義是大勢(shì)所趨、人心所向，就是這個(gè)意思。

　　我們不贊成中美共治，同時(shí)，必須看到，中美關(guān)系是中國外交中最重要的一對(duì)雙邊關(guān)系。推動(dòng)中美關(guān)系在新時(shí)期沿著健康穩(wěn)定的軌道向前發(fā)展，是我們堅(jiān)定不移的方針。

　　中美是世界上兩個(gè)有重要影響的國家。中美合作在雙方共同確定的原則基礎(chǔ)上深入穩(wěn)定地向前發(fā)展，不僅有利于兩國，而且有利于世界。歐洲和日本一些人對(duì)中美關(guān)系發(fā)展的憂慮是多余的，因?yàn)檫@已經(jīng)為過去三十多年的歷史所證明。中美關(guān)系的發(fā)展不僅沒有損害歐洲和日本，相反卻對(duì)他們有利。(作者吳建民 為本報(bào)特約評(píng)論員、歐洲科學(xué)院副院長(zhǎng)、國際展覽局名譽(yù)主席)