對于不同類型的基金而言，一成不變的投資策略報告是否有欠妥當(dāng)？對于兩只基金的投資者而言，兩份一模一樣的投資報告是否有欠尊重？分析師表示，如果兩個基金契約不一樣，理應(yīng)有所差別。對于不同基金而言，應(yīng)該有所不同，這是對投資者的起碼尊重，至少要對照兩只基金各自的投資目標(biāo)和策略來寫

　　不知是近期傳聞過多干擾了王亞偉的心思，還是他確實“偷懶”，記者從剛剛公布的華夏基金二季報中發(fā)現(xiàn)，這位明星基金經(jīng)理所管理的兩只基金成了名副其實的“復(fù)制基金”，其公布的基金二季報中策略看法竟然一模一樣。

　　一字未改

　　根據(jù)華夏基金網(wǎng)站公布的信息顯示，這兩只基金的投資策略報告如出一轍，一字未改。

　　王亞偉在兩只基金的報告中指出，國家堅定不移地實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，繼續(xù)大量投放信貸刺激經(jīng)濟，上半年新增人民幣貸款超過2萬億元。房地產(chǎn)市場快速復(fù)蘇，汽車消費保持旺盛，國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇的預(yù)期進一步增強。新股恢復(fù)發(fā)行，在定價方面進一步市場化，并對申購行為作出合理限制，抑制了無風(fēng)險套利行為，解除了市場對新股發(fā)行導(dǎo)致資金大量分流的擔(dān)心。

　　據(jù)悉，兩只基金都增加了股票倉位，對金屬非金屬、采掘業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)增加了配置。

　　在對后市看法和接下來的投資策略方面，兩只基金的投資報告同樣沒有“誤差”，王亞偉對后市保持樂觀。

　　縱觀兩只基金的操作，也頗多雷同。

　　據(jù)WIND統(tǒng)計，華夏大盤2009年前十大重倉持股分別為國陽新能、恒生電子、中國聯(lián)通等。華夏策略精選前十大重倉股與其高度重合，有8只重倉股相同，只是重倉的位置不同，華夏策略精選基金只是另外選擇了五糧液和中國石化作為自己的第六和第十重倉股。國陽新能作為兩只基金的頭號重倉股，在兩只基金中所占據(jù)的比例分別達(dá)到了8.99%和9.49%。

　　復(fù)制基金

　　值得注意的是，兩只基金的契約規(guī)定的并非完全一樣。契約內(nèi)容顯示，華夏大盤精選基金主要是投資業(yè)績增長前景良好且被市場相對低估的個股，采取的是“自下而上”的個股精選策略；華夏策略精選基金則描述得非常含糊，表示將通過靈活運用多種投資策略，充分挖掘和利用市場中潛在的投資機會，謀求基金資產(chǎn)的長期、持續(xù)增值。兩只基金風(fēng)險定位也有所差別，華夏大盤精選是中等風(fēng)險定位，策略精選則是靈活配置型混合基金。

　　盡管兩只基金的基金經(jīng)理為同一人，但是對于不同類型的基金而言，一成不變的投資策略報告是否有欠妥當(dāng)？對于兩只基金的投資者而言，兩份一模一樣的投資報告是否有欠尊重？

　　國泰君安基金分析師吳天宇表示，如果兩個基金契約不一樣，理應(yīng)有所差別。對于不同基金而言，應(yīng)該有所不同，這是對投資者的起碼尊重，至少要對照兩只基金各自的投資目標(biāo)和策略來寫。

　　而對于王亞偉旗下的基金十大重倉股高度雷同，眾多分析師表示，這并不違反相關(guān)規(guī)定，只能說持股相對集中，操作雷同。 （記者 胡芳）