中新網(wǎng)11月12日電 在今天上午舉行的中國國際經(jīng)濟交流中心“經(jīng)濟每月談”上，國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部副部長魏加寧說，不要將中國當(dāng)前經(jīng)濟困難通通歸結(jié)于國際金融危機，認為當(dāng)前中國經(jīng)濟困難都是由于國際金融危機造成的。我們認為，其實中國經(jīng)濟自身存在的泡沫早在美國金融危機影響到來之前就已經(jīng)開始破裂。

　　魏加寧說，去年溫家寶總理講，經(jīng)濟形勢要看三天，昨天、今天和明天，我覺得這個概括非常準確。今天我也是從這三個方面來談我的看法。首先看一下“昨天”，2008年中國經(jīng)濟在宏觀經(jīng)濟形勢判斷上，我認為存在著值得注意的四種傾向。一種傾向是低估了這場金融危機的嚴重性。首先低估這場金融危機本身的嚴重性，沒想到美國的次貸危機很快演變成國際金融危機。另外也低估了金融危機對世界經(jīng)濟的影響，沒有想到經(jīng)濟衰退來的這么快，這么廣。第三低估了金融危機對中國經(jīng)濟的負面影響，沒想到金融危機對中國經(jīng)濟的負面影響那么大。

　　第二種傾向，將中國當(dāng)前經(jīng)濟困難通通歸結(jié)于國際金融危機，認為當(dāng)前中國經(jīng)濟困難都是由于國際金融危機造成的。我們認為，其實中國經(jīng)濟自身存在的泡沫早在美國金融危機影響到來之前就已經(jīng)開始破裂。需求的急劇萎縮，因為我們對泡沫經(jīng)濟過去研究時發(fā)現(xiàn)，每次泡沫經(jīng)濟破裂時，都會出現(xiàn)需求的急劇萎縮。只不過去年是兩個泡沫，一個是美國的泡沫破裂，第二是中國的泡沫破裂，兩個泡沫碰頭了就出現(xiàn)了需求急劇萎縮。

　　第三種傾向，將中國當(dāng)前的經(jīng)濟困難通通歸結(jié)于宏觀調(diào)控，認為都是宏觀調(diào)控惹的禍。我們在地方調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，尤其是地方，以及企業(yè)這種觀點非常強。我們認為宏觀調(diào)控本身是必要的，根據(jù)改革開放30年的經(jīng)驗，每次經(jīng)濟過熱或出現(xiàn)物價上漲過快的時候，都會出現(xiàn)一次強有力的宏觀調(diào)控。這樣并不是說宏觀調(diào)控沒有問題，我們的宏觀調(diào)控確實存在不足之處。比如調(diào)控方式上過于陳舊，像貸款規(guī)�？刂啤㈨椖繉徟�，這些計劃經(jīng)濟時期的調(diào)控方式有所復(fù)歸。還有一個問題，整個調(diào)控時間、節(jié)奏上慢了半拍。從2003年到2008年，總的感覺慢半拍。宏觀調(diào)控本來應(yīng)該是逆周期的調(diào)控，由于它慢半拍，到后來等著大家的觀點、認識都統(tǒng)一了，各部門的預(yù)期出手，政策也都落實的時候，經(jīng)濟本身已經(jīng)出現(xiàn)變化了，泡沫本身已經(jīng)在破滅，經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)拐點。所以在后半節(jié)，調(diào)控就變成了順周期調(diào)控，加速了經(jīng)濟下滑。(據(jù)中國網(wǎng)文字直播整理)