三年業(yè)績(jī)穩(wěn)居前二，凈值高居榜首，驕人的戰(zhàn)績(jī)使得王亞偉成了廣大投資者選股的標(biāo)桿。1月22日，大盤調(diào)整較大，但華夏大盤的10大重倉(cāng)股中6只上漲，尤其是其去年四季度增倉(cāng)的6只股票中5只上漲，成為市場(chǎng)的亮點(diǎn)�！百I王亞偉持有的股票，讓市場(chǎng)去變化吧”——“王亞偉效應(yīng)”已經(jīng)成為市場(chǎng)一種突出的現(xiàn)象。

　　不過筆者認(rèn)為，對(duì)于“王亞偉效應(yīng)”應(yīng)該辯證地看待。

　　值得肯定的是，“王亞偉效應(yīng)”體現(xiàn)了基金品牌的威力。王亞偉之所以這么“牛”，固然來自于其個(gè)人的超強(qiáng)選股能力，但與其背后的團(tuán)隊(duì)運(yùn)作也是分不開的。華夏基金作為國(guó)內(nèi)名列前茅的基金公司，在人員的配置上有著整體的優(yōu)勢(shì)，能夠集中力量，幫助投資者取得更好的收益，這些是一般中小基金公司所不能辦到的。華夏大盤近年來選股獨(dú)辟蹊徑，尤其是在重組股的選擇上有獨(dú)到之處，充分體現(xiàn)了王亞偉帶領(lǐng)下團(tuán)隊(duì)的整體能力。用王亞偉的話說，就是他更喜歡挖掘別人不關(guān)注的個(gè)股，以求獲取超額回報(bào)。

　　反過來，明星基金的效應(yīng)也擴(kuò)大了基金公司的影響。一定程度上而言，王亞偉領(lǐng)銜的華夏大盤的“成名”成就了華夏基金在行業(yè)中的地位。華夏基金在投資者認(rèn)同、新基金認(rèn)購(gòu)以及新產(chǎn)品開發(fā)上，都具有了先人一步的優(yōu)勢(shì)。

　　而對(duì)于投資者而言，受制于信息的不對(duì)稱，跟著這么一位明星基金經(jīng)理做，不失為一種好的選擇。而對(duì)于其他基金公司，本身實(shí)力也許與華夏基金不相伯仲，但在品牌效應(yīng)上卻落了下風(fēng)。因此，“王亞偉效應(yīng)”也促使更多的基金公司打出自己的品牌，讓投資者有更多的選擇。

　　從另一個(gè)角度說，投資者對(duì)于“王亞偉效應(yīng)”不能過于迷信。

　　首先我們看到，王亞偉的投資是一個(gè)整體投資組合，不是每只股票都很牛，其選股也有失誤的時(shí)候。

　　其次，華夏大盤有其自身特點(diǎn)，其盤子適中，而且長(zhǎng)期沒有開放申購(gòu)，加之其明星效應(yīng)也使得投資者一般不贖回，這就使得其運(yùn)作上更加從容，這一點(diǎn)許多基金都做不到。

　　第三，信息不對(duì)稱�；�金一個(gè)季度才公布一次投資組合，而且時(shí)間有滯后性，投資者看到的王亞偉組合，往往是其建倉(cāng)較長(zhǎng)時(shí)間后的事情了，股價(jià)也大都已經(jīng)上漲不少，這時(shí)候投資者介入，就比基金介入時(shí)成本要高，風(fēng)險(xiǎn)要大。而且由于基金的明星效應(yīng)，在其投資組合公布后，會(huì)有大批資金跟風(fēng)買入該基金的重倉(cāng)股，這本身就會(huì)造成那些股票的價(jià)格上漲，卻有可能給市場(chǎng)造成錯(cuò)覺，而且也給了其他投資者一次高拋低吸的機(jī)會(huì)，要知道，基金也是可以做差價(jià)的。更重要的是，在兩個(gè)公告期之間的三個(gè)月內(nèi)，基金是可以調(diào)倉(cāng)、減倉(cāng)的，而在這個(gè)過程中投資者無法知曉。

　　因此，對(duì)于普通投資者來說，王亞偉的投資組合可以作為投資的重要參考，如果投資者有幸跟他在相近的時(shí)間和相近的價(jià)格買入，那可以自豪的說：“我的眼光跟王亞偉一樣”。但如果時(shí)間和價(jià)格相差太多的話，就要三思而后行了。( 彭春來)