家住上海的股民郭先生怎么也沒有想到，自己中簽的股票，卻無法辦理配售股份轉(zhuǎn)登記，為此郭先生狀告下掛在自己資金賬號下的股票賬戶持有人——深圳的曾老太、華泰證券股份有限公司上海常德路證券營業(yè)部(以下簡稱：華泰證券營業(yè)部)，要求歸還自己中簽的股票及產(chǎn)生的利息。

　　6月20日，靜安區(qū)法院一審判決，曾老太的股票賬戶內(nèi)的1200股三房巷股票及產(chǎn)生的利息為郭先生所有，華泰證券營業(yè)部于判決生效之日起30日內(nèi)協(xié)助為郭先生辦妥上述股票過戶手續(xù)。

　　股票進(jìn)了別人賬戶

　　今年58歲的郭先生在華泰證券營業(yè)部開設(shè)了一個(gè)資金賬號，該資金賬號下掛了滬市A和深市股票賬戶各一只，其中深市股票賬戶為家住深圳70歲的曾老太所有。

　　2003年2月24日，郭先生在該資金賬號內(nèi)通過市值配售股份中簽三房巷股票1000股，該股票進(jìn)入了戶名為曾老太的股票賬戶內(nèi)。2006年8月三房巷股票送紅股，到2006年8月25日，深圳曾老太名下的股票賬戶內(nèi)有三房巷股票1200股。

　　2008年1月，郭先生向法院起訴，訴稱他于2007年5月中旬前往華泰證券營業(yè)部辦理配售股份轉(zhuǎn)登記時(shí)，被華泰證券營業(yè)部告知申購的股票賬號，與個(gè)人身份信息不一致，且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)辦理轉(zhuǎn)登記，證券公司無法為郭先生辦理股票轉(zhuǎn)登記，于是引起該起訴訟。

　　中簽股票歸還原主

　　法庭上，華泰證券營業(yè)部對郭先生所述事實(shí)及出示的證據(jù)，表示無異議，還向法院提供了業(yè)務(wù)受理確認(rèn)書、資金賬號明細(xì)為郭先生佐證。遠(yuǎn)在深圳的曾老太未到庭應(yīng)訴，但她表示不知道所爭股票之事。

　　法院認(rèn)為，郭先生在華泰證券營業(yè)部開設(shè)資金賬號，下掛了名為曾老太的股票賬戶，雖然該股票賬號屬深圳的曾老太所有，但該股票賬戶內(nèi)的訴爭股票，是由郭先生資金賬號內(nèi)的資金，通過市值配售中簽后購買所得。曾老太也表示不清楚訴爭股票之事，那么在曾老太股票賬戶內(nèi)的三房巷股票1200股所有權(quán)應(yīng)歸郭先生所有，于是作出了一審判決。

　　法官點(diǎn)評

　　類似郭先生身上發(fā)生的事情，在證券行業(yè)內(nèi)確實(shí)存在，且時(shí)有發(fā)生。原因是早期的證券市場沒有真正實(shí)行實(shí)名制登記炒股，曾發(fā)生用他人有效身份證件買賣股票。再加上證券公司管理不嚴(yán)等原因，一旦股市火爆時(shí)那些“休眠賬戶”被激活后，往往會(huì)產(chǎn)生股民與券商、股民與股民之間的爭議糾紛。

　　法官建議，現(xiàn)在各證券公司都實(shí)行了實(shí)名制炒股，那么證券公司對在本公司開立資金股票賬戶炒股的股民，能否定期提供給開戶股民一份對賬單？如同銀行信用卡那樣，讓股民明明白白知道自己股票賬戶內(nèi)究竟有多少股票和資金，防患于未然。(特約通訊員 李鴻光 本報(bào)記者 宋寧華)