12月3日，就實(shí)際控制人黃光裕和中關(guān)村董事長被司法調(diào)查，本報(bào)記者與中關(guān)村新聞發(fā)言人賈鵬云進(jìn)行了對話。

　　新董事是大股東派來的

　　《證券日報(bào)》：在這個敏感時(shí)期，現(xiàn)在公司新增董事，是不是有什么特定的安排？

　　賈鵬云：原本我們董事就少，現(xiàn)在黃總、許總正在接受調(diào)查，董事就更少了，這個時(shí)候新增個董事很正常。

　　《證券日報(bào)》：我大約翻閱了一下新增董事的資料，他有很深厚的法律背景。

　　賈鵬云：恩，對。但這也不代表什么，他是大股東北京鵬泰投資指派的，中關(guān)村重組的時(shí)候他也參與其中，很了解公司的運(yùn)作，別的我也不方便多加評論論和揣測，12月18日開股東大會選舉。

　　《證券日報(bào)》：我看即將新增的董事任期是到2008年12月31日，以現(xiàn)在看來任期很短，是不是也是黃總及許總不在時(shí)候的一個過渡？

　　賈鵬云：這不能說是過度，因?yàn)檫@屆董事的任期是到2008年12月31日，等時(shí)間到了，我們可以再開董事會再選，這不能說是過渡。

　　　公司不會因?yàn)橐粋�人而倒塌

　　《證券日報(bào)》：黃總和許總現(xiàn)在正在接受調(diào)查，目前來看對公司有什么影響嗎？

　　賈鵬云：如果說沒有任何影響也不可能，但是影響很小，公司是個整體，各方面的機(jī)制也很健全，不會因?yàn)橐粋�人而倒塌。

　　《證券日報(bào)》：目前公司其他高管有沒有因此事而受到牽連接受調(diào)查？

　　賈鵬云：我可以很負(fù)責(zé)任地說，沒有。

　　　沒有黃總就沒有中關(guān)村現(xiàn)在的發(fā)展

　　《證券日報(bào)》：現(xiàn)在證監(jiān)會已經(jīng)證實(shí)，黃光裕是因?yàn)樯嫦硬倏v中關(guān)村的股價(jià)及重組時(shí)候有重大的違規(guī)行為，你怎么看？

　　賈鵬云：我只能說在黃總沒進(jìn)中關(guān)村之前，中關(guān)村的歷史包袱很重，黃總及許總對此真的花了不少功夫、下了不少努力，也付出了很多心血和真金白銀，沒有黃總當(dāng)初的進(jìn)入，中關(guān)村也不能有今天這么順暢的發(fā)展，現(xiàn)在中關(guān)村歷史包袱和歷史遺留債務(wù)基本都清理干凈了，已經(jīng)進(jìn)入了正常發(fā)展的軌道，今年的業(yè)績也有望回轉(zhuǎn)的時(shí)候黃總卻出事了，沒有黃總的努力就沒有中關(guān)村今天的順利發(fā)展。

　　《證券日報(bào)》：中關(guān)村今年的業(yè)績怎樣？有望大幅提高嗎？

　　賈鵬云：現(xiàn)在不能給你明確定論怎樣，不過已經(jīng)回暖了，因?yàn)橹嘘P(guān)村旗下很多業(yè)務(wù)，我現(xiàn)在不知道合并報(bào)表以后業(yè)績怎樣，但是單單華素制藥這塊業(yè)務(wù)今年的業(yè)績就比較好，合并報(bào)表后的業(yè)績應(yīng)該是理想的。

　　時(shí)機(jī)不好 180億注資計(jì)劃擱淺

　　《證券日報(bào)》：黃光裕在今年5月7日宣布180億注資地產(chǎn)的計(jì)劃，如此龐大的計(jì)劃卻在4個月后擱置了，是不是有些兒戲？

　　賈鵬云：從黃總進(jìn)駐中關(guān)村、重組中關(guān)村我一直參與其中，黃總當(dāng)初計(jì)劃向中關(guān)村注資180億絕對不是兒戲，也不是糊弄事情的一個幌子，絕對是真心誠意的，在重組中關(guān)村時(shí)高層的會議討論就沒停過，真是每天不停地在開會討論，方案怎么做才合適。

　　《證券日報(bào)》：為什么這么快就擱置了注資180億的計(jì)劃？

　　賈鵬云：我記得2007年10月8日股市達(dá)到5600點(diǎn)，我們當(dāng)時(shí)的計(jì)劃是以14.67元的價(jià)格注資，隨后停牌。

　　直到2008年5月7日復(fù)牌股市就已經(jīng)降到3300點(diǎn)，股指從5600點(diǎn)降到3300點(diǎn)，對大股東來說當(dāng)初定價(jià)的14.67元就已經(jīng)過高了。而后就是5.12大地震、8月份的奧運(yùn)會、一直找不到一個好的時(shí)機(jī)去注入，而且那時(shí)候地產(chǎn)股都是不停在下跌的，這時(shí)候注資180億地產(chǎn)的資產(chǎn)，肯定會縮水，而且那時(shí)候銀根已經(jīng)緊縮。如果注資180億的資產(chǎn)，卻沒有資金去啟動肯定會給上市公司帶來負(fù)面影響，那么肯定就只能暫時(shí)擱置這個計(jì)劃。

　　《證券日報(bào)》：是最終放棄這個計(jì)劃，還是擱置？

　　賈鵬云：按照證監(jiān)會的要求，我們放棄了實(shí)施180億注資計(jì)劃后，3個月內(nèi)不得再有審議與非公開發(fā)行相關(guān)的議案，而等到3個月后到了11月份黃總卻又出事了，我個人認(rèn)為是擱置而不是放棄。

　　當(dāng)初想把中關(guān)村打造成地產(chǎn)公司

　　《證券日報(bào)》：那階段還有傳言說國美300多未置入門店要注入中關(guān)村，黃總當(dāng)初是不是真有這個計(jì)劃？

　　賈鵬云：黃總當(dāng)初入住中關(guān)村就是為了旗下地產(chǎn)，想把中關(guān)村打造一個純地產(chǎn)公司，對于那個說法我只能說，傳言終歸是傳言。

　　《證券日報(bào)》：中關(guān)村的下一步怎樣？重組的進(jìn)展還會不會繼續(xù)？

　　賈鵬云：現(xiàn)在重組只能暫時(shí)擱置，黃總在接受調(diào)查，重組事宜就只能暫時(shí)擱置了，但中關(guān)村還有別的業(yè)務(wù)都在正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。