G20峰會(huì)面臨拐點(diǎn) “四大動(dòng)向”受關(guān)注

　　原以拯救“金融危機(jī)”為核心出發(fā)點(diǎn)的G20何去何從，正面臨嚴(yán)重考驗(yàn)，G20應(yīng)該盡可能避免因成員國(guó)過(guò)多而造成的“議而不決”劣勢(shì)。

　　11月11日，G20峰會(huì)將在首爾拉開帷幕，這也是G20機(jī)制形成以來(lái)的第5次G20首腦峰會(huì)。

　　很顯然，G20峰會(huì)因全球金融危機(jī)而生，G20機(jī)制在金融危機(jī)中確立了自己的國(guó)際地位。盡管G20確立了機(jī)制化之路，還將繼續(xù)把脈全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈搏。但隨著“后金融危機(jī)時(shí)代”的到來(lái)，早在6月G20多倫多峰會(huì)召開時(shí)，就開始引發(fā)對(duì)G20未來(lái)作用的質(zhì)疑。

　　面對(duì)金融危機(jī)艱難時(shí)刻的遠(yuǎn)去，G20應(yīng)如何適應(yīng)“后危機(jī)時(shí)代”這個(gè)新的國(guó)際環(huán)境，如何完成從“拯救危機(jī)”使命到“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”使命的轉(zhuǎn)換，似乎變得迫在眉睫。　　

　　1、商討議題：

　　議題趨于細(xì)化與分化

　　盡管G20首爾峰會(huì)的議題中，依然包括經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、金融監(jiān)管等涉及全球經(jīng)濟(jì)的議題，但從歷次G20議題的變化趨勢(shì)來(lái)看，伴隨著金融危機(jī)最艱難時(shí)刻的過(guò)去，G20協(xié)商的議題呈現(xiàn)出更加細(xì)化、更加分化、達(dá)成共識(shí)更難的趨勢(shì)。

　　2008年11月在華盛頓首次召開的G20峰會(huì)，首次提及國(guó)際金融秩序改革。當(dāng)時(shí)，全球蔓延的金融危機(jī)引發(fā)發(fā)展中國(guó)家對(duì)不公正國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的聲討。如今，首爾召開的第五次G20峰會(huì)，終于就IMF改革的具體方案達(dá)成了一致，落實(shí)了前4次G20峰會(huì)逐步達(dá)成的共識(shí)，共識(shí)的達(dá)成花費(fèi)了2年時(shí)間。

　　從第4次G20多倫多峰會(huì)以來(lái)，二十個(gè)成員國(guó)針對(duì)金融監(jiān)管、銀行稅、金融交易稅、退出政策、匯率等具體議題，都正出現(xiàn)激烈分歧�？梢哉f(shuō)，伴隨G20國(guó)際論壇地位的確立，這一方面標(biāo)志著新興經(jīng)濟(jì)體走進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)治理的舞臺(tái)，另一方面也預(yù)示著G20商討的議題趨于分化。

　　2、合作氛圍：

　　從“抱團(tuán)取暖”到爭(zhēng)吵

　　第1次、第2次G20峰會(huì)是“危機(jī)應(yīng)急”，類似向金融機(jī)構(gòu)注資、刺激經(jīng)濟(jì)方案、反對(duì)貿(mào)易保護(hù)、限銀行高層薪酬等措施，都是為了化解日趨蔓延的金融危機(jī)，提振各國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心，呈現(xiàn)各國(guó)“抱團(tuán)取暖”的團(tuán)結(jié)姿態(tài)。2008~2009年的前兩次峰會(huì)上，G20成員國(guó)的合作相對(duì)容易，因?yàn)椴缓献鞔蠹叶肌霸庋辍薄?/p>

　　去年9月第3次G20匹茲堡峰會(huì)，正式確立了G20的國(guó)際論壇地位，也預(yù)示著G20的爭(zhēng)吵氛圍趨于突顯。

　　今年6月，多倫多G20峰會(huì)在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇脆弱、復(fù)蘇幅度不均勻的背景下召開，G20成員國(guó)在商討的重點(diǎn)議題上出現(xiàn)了爭(zhēng)吵。當(dāng)時(shí)，美國(guó)的首要任務(wù)在于“促就業(yè)、保增長(zhǎng)”，歐盟的任務(wù)在于“削債務(wù)、度危機(jī)”，新興經(jīng)濟(jì)體的核心任務(wù)在于“保增長(zhǎng)、求發(fā)展”。

　　多倫多G20峰會(huì)表明，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)不再是“鐵板一塊”，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇出現(xiàn)重大分歧，爭(zhēng)吵的氛圍一度甚為高漲。

　　3、面臨拐點(diǎn)：

　　已邁入“后危機(jī)時(shí)代”

　　以美國(guó)、歐洲、發(fā)展中國(guó)家三大代表集團(tuán)之間的分歧，多少表明G20合作需要新的思路，體現(xiàn)了隨著“后危機(jī)時(shí)代”的到來(lái)，共同利益趨于“讓位”于區(qū)域利益、集團(tuán)利益，甚至是一國(guó)利益。對(duì)G20來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)此前的金融危機(jī)是“一項(xiàng)選擇”；而支持全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇則是“多項(xiàng)選擇”，各國(guó)面臨不同的政策選擇。

　　10月31日， 歐盟認(rèn)為，G20首爾峰會(huì)的召開正值關(guān)鍵時(shí)期，在應(yīng)對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，G20扮演了關(guān)鍵角色，G20目前正處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其工作重心正從緊急應(yīng)對(duì)危機(jī)轉(zhuǎn)向更長(zhǎng)期的協(xié)調(diào)合作。對(duì)此，宏觀經(jīng)濟(jì)研究專家陳鳳英提到，面對(duì)“后危機(jī)時(shí)代”，G20正從協(xié)同刺激轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)增長(zhǎng)、從短期應(yīng)急轉(zhuǎn)向長(zhǎng)效治理、從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向主動(dòng)謀劃。她認(rèn)為，G20正加速?gòu)膽?yīng)對(duì)金融危機(jī)的有效機(jī)制轉(zhuǎn)為推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的主要平臺(tái)。

　　G20如何在以發(fā)揮容納更多新興力量?jī)?yōu)勢(shì)的同時(shí)，盡可能避免因成員國(guó)過(guò)多而造成的“議而不決”劣勢(shì)，是G20在“后危機(jī)時(shí)代”國(guó)際金融治理的重大考驗(yàn)。作為該制度形式的主要受益者，新興國(guó)家有必要聯(lián)合起來(lái)，集體捍衛(wèi)G20這一制度成果。