本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道 |
“如果在合理的時(shí)間內(nèi),協(xié)商沒(méi)有進(jìn)一步明確的進(jìn)展,大股東將提議召開(kāi)特別股東大會(huì)。”黃光裕的新聞發(fā)言人再次強(qiáng)調(diào)立場(chǎng),并認(rèn)為“合理的時(shí)間”雖沒(méi)有準(zhǔn)確的時(shí)間,但是時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng),不會(huì)拖到明年。
有消息稱,在黃光裕方面指責(zé)上市公司不與大股東就“一攬子計(jì)劃”積極接觸之后,黃光裕方面和貝恩資本再次回到談判桌,不過(guò)黃光裕方面拒絕就此透露細(xì)節(jié)。
和君創(chuàng)業(yè)的李肅認(rèn)為,上市公司與黃光裕談判的實(shí)質(zhì)是貝恩資本與黃光裕家族的博弈,他認(rèn)為,陳曉只是貝恩資本與黃光裕家族博弈的幌子,黃光裕家族希望獲得上市公司的控制權(quán),貝恩資本卻不希望看到這一結(jié)果,所以用陳曉來(lái)制衡。
“這也是問(wèn)題的關(guān)鍵所在,只有貝恩資本與黃光裕家族互相讓步,否則和談仍將以失敗告終!睋(jù)知情人士透露,貝恩資本與黃光裕方面在特別股東大會(huì)結(jié)束之后,已談判了多次,最終均沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
在特別股東大會(huì)結(jié)束以后,黃光裕的新聞發(fā)言人稱,大股東的提議多數(shù)沒(méi)有獲通過(guò)的原因是大股東與機(jī)構(gòu)投資者溝通不足!皶(huì)后很多機(jī)構(gòu)投資者拜訪了大股東。”該人士透露,大股東與機(jī)構(gòu)投資者一直保持溝通,但否認(rèn)是為再次提議召開(kāi)特別股東大會(huì)做準(zhǔn)備。
11月1日,大股東提出從上市公司收回非上市門(mén)店的托管權(quán)的期限已過(guò),大股東真正剝離380多家非上市門(mén)店。接近國(guó)美高管的人士分析,黃光裕方面如果要?jiǎng)冸x非上市門(mén)店,則其在上市公司的股權(quán)將降至30%以下,那么大股東的控制權(quán)將進(jìn)一步被削弱。而黃光裕方面的新聞發(fā)言人稱,是否剝離非上市門(mén)店,控制權(quán)掌握在大股東手里,而目前仍在談判,一切均有變數(shù)。(記者 王榮)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:楊威】 |
專題:股東“天平”與高管利益鏈 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved