國美控制權(quán)爭奪未完待續(xù) 陳黃雙方是和?是戰(zhàn)？

　　□本報(bào)實(shí)習(xí)記者 王榮

　　29日晚間，黃光裕方面發(fā)布致社會各界的感謝信，信中黃光裕感謝社會各方的有力聲援與支持，并指出特別股東大會投票的部分結(jié)果令人失望，請各方“支持創(chuàng)始股東為維護(hù)所有股東正當(dāng)權(quán)益的合理訴求，我們堅(jiān)信必將最終取得全面的勝利�！�

　　“沒有奪回控制權(quán)，黃家不會善罷甘休。”社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬遠(yuǎn)光指出，未來黃光裕必然會為奪取控制權(quán)采取各種方式，至于國美的未來，則看黃家奪權(quán)的方式。

　　黃光裕翻盤？

　　“要取得全面勝利。”黃光裕方面29日的公開信表明，國美的控制權(quán)之爭遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

　　按照黃光�，F(xiàn)有32.47%股權(quán),他只需爭取1/3股權(quán)的機(jī)構(gòu)投資者便可獲勝，然而大多數(shù)機(jī)構(gòu)投資者均站在了陳曉和貝恩一邊。“此次失敗主要是之前與機(jī)構(gòu)投資者溝通太少�！秉S光裕方面的內(nèi)部人士坦承，雖然黃光裕方面一直尋求與機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行溝通，然而終究是溝通太少。

　　有報(bào)道，黃光裕方面通過馬姓外籍華裔女商人代表黃光裕與機(jī)構(gòu)投資者溝通，可是據(jù)上述人士透露，該人士與機(jī)構(gòu)投資者的交談并無實(shí)質(zhì)進(jìn)展，此后鄒曉春與機(jī)構(gòu)投資者溝通的時(shí)間太遲。

　　另有分析人士指出，黃光裕方面在游說機(jī)構(gòu)投資者的時(shí)候只是反對陳曉的戰(zhàn)略，并沒有提出更好的戰(zhàn)略，同時(shí)未起用另一國美創(chuàng)始人黃光裕妹夫張志銘，該人經(jīng)營國美12年有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，如果黃光裕方面能夠意識到這些問題，未嘗沒有翻盤的可能。

　　讓步和解?

　　控制權(quán)的爭奪并不利于國美的發(fā)展，此次在公開信中，黃光裕方面表示要建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大的國美。但自控制權(quán)爭奪戰(zhàn)爆發(fā)以來，各研究機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)國美的評級，認(rèn)為短期業(yè)績會受影響，不利于國美的長期發(fā)展。

　　因而，特別股東大會后，希望和解的呼聲越來越大。有評論，通過特別股東大會，黃光裕雖沒奪回控制權(quán)，卻達(dá)到短期股權(quán)不被稀釋的初級目的，實(shí)際是一折中結(jié)果為雙方進(jìn)一步協(xié)商爭取了時(shí)間。

　　陳曉方面也在第一時(shí)間表態(tài)：“希望可與包括我們的大股東黃光裕先生在內(nèi)的所有股東保持順暢、有效的溝通，并且歡迎所有利益相關(guān)方提出具建設(shè)性的建議。”

　　陳曉的此番表態(tài)，被很多人士解讀為陳曉示意和解，而黃光裕方面的新聞發(fā)言人也稱，短期內(nèi)不會再要求召開股東大會，對和解的預(yù)期并不排斥。

　　“通過近兩個(gè)月的爭奪，雙方都應(yīng)該回歸理性，聽取對方的合理訴求�！瘪R遠(yuǎn)光認(rèn)為，后期雙方的溝通或許更理性。他認(rèn)為，陳曉此次只比黃光裕多出3個(gè)百分點(diǎn)屬險(xiǎn)勝，黃光裕要彌補(bǔ)這一差距難度并不大，不過，黃光裕方面更應(yīng)該看到管理層的影響力。