陳黃“對決”今揭曉 網(wǎng)民呈現(xiàn)“挺黃倒陳”趨勢(2)

　　兩方大打“口水戰(zhàn)” 業(yè)內(nèi)人士態(tài)度“保守”

　　可以說，無論此次股東特別大會投票比例如何，28日的“對決”只能有三種結(jié)局：陳曉主持的國美電器一方勝出、黃氏家族勝出、雙方出現(xiàn)戲劇性妥協(xié)。

　　最終結(jié)果未出前，或許有不少股民會選擇站到陳曉的陣營中，但是網(wǎng)民卻選擇了一邊倒的支持黃光裕。有分析認為，“挺黃派”之所以支持黃光裕，原因更多在于對黃光裕在復(fù)雜國情下的個人傳奇奮斗創(chuàng)業(yè)的同情，他們斥責(zé)陳曉為代表的國美董事會為“亂臣賊子”，違背基本的商業(yè)倫理，這一評判具有濃重的“傳統(tǒng)道義”成分和色彩。

　　原任國美電器決策委員會發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任兼經(jīng)營管理研究室主任，現(xiàn)任江蘇新日電動車股份有限公司副總經(jīng)理胡剛在接受中新網(wǎng)財經(jīng)頻道采訪時表示，陳曉做為一個職業(yè)經(jīng)理人，欲將黃光裕一手締造的家電企業(yè)“霸占”，從道義上來講，不能太讓人接受。

　　“國美大爭是個個案，我們相信絕大部分職業(yè)經(jīng)理人是恪守信托責(zé)任的，他們憑本事靠能力吃飯，履行著職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。”胡剛表示，在商業(yè)時代，企業(yè)是國家的脊梁，而作為社會精英的職業(yè)經(jīng)理人則是企業(yè)的脊梁。在職業(yè)經(jīng)理人們恪守信托責(zé)任之時，企業(yè)老板們也應(yīng)洞悉他們的需求，創(chuàng)造條件使股東利益與經(jīng)理人利益一致化，真正使職業(yè)經(jīng)理人解除后顧之憂。

　　面對網(wǎng)民支持率的一邊倒，雙反也打起了“口水戰(zhàn)”。被黃光裕提名為國美電器執(zhí)行董事，代表黃光裕方面的鄒曉春日前表示，“其實我們這個事情8月4日發(fā)起要求召開會議以后，不但是潮州商人支持我們，大家也看到前面的網(wǎng)民也支持我們，各行各業(yè)都有人對我們表達非常強烈的支持。隨著會議的臨近，我感到這種支持越來越強，這也是增強我們9.28的信心。因為我是對這個一直信心非常滿。通過這一段一個多月來，我感受到這么多人的支持我們，我現(xiàn)在非常有信心�！�

　　而陳曉則認為其中另有隱情，并寄于股東“高投票率”給自己帶來更多的勝算�！拔覀円驳玫搅撕芏嗤顿Y者的反饋，他們的意見是相當(dāng)統(tǒng)一的。從歷史上去看，任何一個公司的股東大會，正常情況下，周年股東大會的參與百分比很低。在5月份周年股東大會上，股東參與率大概60%左右，那時候大股東的一票就可以占到50%以上。我相信這次股東大會可能參與率很高，大家都會對自己的投資有這樣負責(zé)的態(tài)度，機構(gòu)投資者支持管理層應(yīng)該是沒有疑問的事情，我相信他們都是從他們自身的角度做選擇的。我對這個結(jié)果應(yīng)該是相當(dāng)樂觀的�！�

　　但業(yè)內(nèi)人士顯然比較“保守”。有報道指出，很多業(yè)內(nèi)人士及專家拒絕此時再對國美之爭做出評論。一位業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)在無法預(yù)測是陳曉勝還是黃光裕勝，但是不管誰勝出，一定是代表大多數(shù)投資者利益的一方，因為最后是由投資者來投票決定，而不是由網(wǎng)民來投票，所以不能根據(jù)網(wǎng)上的言論來對此作出判斷。